耦合电容第二推论[注意]保守的免进,谢谢合作

甩袖汤

争论有益。不过只有站在同一前提与立场上面，争论才有意义。虽然我不懂，可我知道，拿爱因斯坦的相对论来替代在现实当中的起指导作用的基础科学-牛顿力学，肯定是不可以的，反之亦然。基本物理学中所用的概念、定理，是起源于实践而又指导实践的科学，它和现实密切相关。离开现实基础，基本物理学就不完整了。无心看来做实际工作很多，所以，只要与实际相出入，他就总要说些意见。大概风的理论书籍看得多，所以，他总是以理论原则对待一切实际问题（仅仅就这两个贴子来看）。当然，音响发烧行为当中的玄学也的确太多，很多行为是行为人并不明其中的道理而为之的，比如，不考虑实际情况的人云亦云的换线、换补品等等，这些都应当纠正。

记得我一年前在耳机爱好者那边说过，来坛子上的都是朋友，大家是因为有共同的爱好玩到一起的，玩的同时也是在互相学习。正是有了共同的爱好，大家互相之间是平等的。不应当将学历、财力、资历的高低作为与他人比较的先决条件。每个人都有长处，Zoson老兄在某些方面的学识够我学个3、5年的了。有时，自己的资历在别人面前可能是极其渺小的。原来一个老网友，人很正义，凡是他认为不正确的，他都要说个123。偶然买了一个SR80，听过后，他敢于说出80的缺点，而当时正是80如日中天的时候。于是，别人说，你有什么经验？你听过些什么器材？有什么样的听音资格来评价？本来他不想说，无奈，只有抖落家底，他说我听静电喇叭多年。

风向传统挑战精神可嘉。否则，死气沉沉有什么好玩？

至于玩笑，只是看场合而言。7788的玩笑最有水平，看来我要学习。