聊聊声音中无处不在的失真！

天国Z哥

等机器，等幸福 发表于 2023-9-15 08:18
音响展约么？皇冠假日，十月下旬

没米买东西了，不咋想去来着去了就是嘴边的馍吃不到

wkd15jordan

等待跑分党的绝地反击

JDNEROKO

simmconn 发表于 2023-9-15 07:00
LZ如果从街上随便截住100个人，让他们盲听LZ所谓“区别巨大”的情形，有几人能听出区别，其中又有几人能同 ...

有人急了，高参数科学机有几个有口皆碑的？还跑不赢赛道，笑死，只做所谓参数的几个牌子才是不撞南墙不回头，比赛一百米他搁这沙坑一路狂奔，还炫耀自己跑多远

钰龙韵电子

巫毒娃娃 发表于 2023-9-14 19:50
盲听是最科学的
换了电容要一周才能听出区别，那就一周之后再来盲听啊

误会我的意思了，我说的是声音需要长时间多角度去判别，而不是短时间的盲听

中医小钊

大佬说话就是不一样

edbljl

数码发烧友的老毛病，主观感受必须通过客观来展现

钰龙韵电子

chaos_xie 发表于 2023-9-15 05:37
你的主贴才说各项测试结果相同，现在说频响不一致。
你的“各项测试”里有50-20Khz频率响应测试吗？这个 ...

音频带外的幅频特性，指的是几十上面兆，甚至更高的频率的特性，也是和带内特性相关的。AP只能测到200K，那和线材的幅频特性豪不相关。

等机器，等幸福

“绝地反击”，你等着华南精明小商人，砸钱自主研发更高SINAD芯片……？笑死
都说了星宿老仙是商人商人商人，啥挣钱做啥，人家现在是（低端主播）声卡声卡声卡服务专业提供商
喜欢舔的别舔错人了

钰龙韵电子

天国Z哥 发表于 2023-9-15 07:58
我要说录音师录音由于理念不同方法也不同，所以录音这里本来就有巨大的失真，各位失真党又当如何你 ...

这是我内容里提到过的，要学会欣赏失真。

wood333

一句话，声音是多维动态的东西，测量目前只做到了二维静态。现有的技术并不能“看出”声音好坏，只能耳朵收货

流氓才子

龙哥讲得很透，赞，失真避免不了，但是有些失真耳朵是不敏感的。创造稳定的播放系统，更重要。个人对跑分类的科学机，不是很懂

txlao

天国Z哥 发表于 2023-9-15 07:58
我要说录音师录音由于理念不同方法也不同，所以录音这里本来就有巨大的失真，各位失真党又当如何你 ...

鲁迅也来论录音了……

天国Z哥

txlao 发表于 2023-9-15 09:47
鲁迅也来论录音了……

你要这么说的话……我就只能同意了

天国Z哥

钰龙韵电子 发表于 2023-9-15 09:22
这是我内容里提到过的，要学会欣赏失真。

懂得欣赏的人自然是会把失真放在它该在的位置上，而不是把失真踩在脚底下

gtawang

废话太多。简单来说，其实声音是量子力学，测量是薛定谔的猫，测不准的。

snowgundam

不提多音和互调，你这测量功力不够啊，建议向某教授多学习学习

eeddyy2012

楼主这个帖子有意义，原本自己也想开个帖子讨论失真的问题。无奈人懒一直有想法却没有实际行动。

kugongzi

好帖子，顶一下。
我一直认为失真并不代表就一定不好听，真实还原也不一定就好听。
感受失真，欣赏失真。

neverwinter

科学这个东西其实本来就不那么科学，现代人还差的很远很远

兰迪乌斯

neverwinter 发表于 2023-9-15 10:54
科学这个东西其实本来就不那么科学，现代人还差的很远很远

jitter几十年前还不为人所知，也测不出来，现在可以测了

双酚a以前也不为人所知

自行车的原理至今没人知道

很多所谓的科学要加一个定语，“现阶段的”科学，不符合现阶段科学，就认为不科学，这种人毫无科学精神

无论多牛逼的理论，都需要做实验证明的