大家一同來反思一下 daphile 音質為何會比WINDOWS 音質好?

doom4

不觉得，简单优化好的win电脑，最起码配个白金电源，单独的分离式USB卡，USB输出的品质并不差。

seeteeyou

lalekuku 发表于 2023-11-5 21:19
谢谢。关键是，这些东西在哪里能找到？没有网址之类的？上面的那个网址进去基本是空的，无可用信息。搜Ko ...

台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音方面的質素也突飛猛進。

後來更升級到（某寶）百萬的 CM4 樹莓派網橋，效果更上一層樓，但是受制於 BCM2711 這一顆 SoC 的限制，因此即時超頻後亦只能夠把 piCorePlayer 的 kernel timer frequency 調高到 264.6kHz，就是只有 44.1 的六倍。

還有種種不明朗的因素，樹莓派 4B 與及 CM4 嚴重缺貨，因此只好另尋高就，投身 Intel 的懷抱，因此 Arch Linux 的 kernel timer frequency 能夠達到十倍的 441.0kHz，簡直就是如虎添翼。

Z590／Z690／Z790 主板還可以添加 20Gbps 的 USB 3.2 Gen 2X2 擴展卡，然後配合轉接頭和 USB-IF 認證的 USB4 鹹菜就可以連上解碼，花費不多就可以達到相當好的效果。

氮化鎵 ATX 電源也是功不可沒，以往那些樹莓派級數的氮化鎵 USB-C 電源就只能洗洗睡：

海盜船 AX1600i
台達 XPG Fusion 1600W
華碩 ROG THOR 雷神 1600W

不是說 ARM64 力有不逮，但是 Asahi Linux 配合蘋果 M1／M2／M3 系列也比較麻煩，高通驍龍 X Elite 亦不會有官方提供的 Linux 資源，短期內 Xenomai4／evl 就非 X86 莫屬了。

Kona Linux 7.0 只有 X86 版本，而 Kona Linux Pi 則欠缺 Xenomai4／evl。

横田宏幸さん的 ExtremeStabilizer 亦只有 X86 版本，同樣跟單板機無緣。

網址方面的數量太多了，通常需要經過審核，因此請移玉步到：

https://gofile.io/d/NOMf9n

---

CPUsetupRDRAND.tar.xz 就是最新版本的 ExtremeStabilizer99

xenomai4.txt

---

lwo

从来没觉得达菲好也没有数据证明达菲音质好，觉得达菲好的，只是因为达菲方便而并非是音质。

lalekuku

seeteeyou 发表于 2023-11-7 23:19
台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音 ...

好的，回头抽空看看。
这个CPUsetupRDRAND是什么功能？运行在x86上还是arm64上？
kernel timer frequency 調高到 264.6kHz这是什么操作？跟linux内核编译时的CPU Timer frequency参数是什么关系？
arm板子的CPU Timer frequency目前最高也就2000hz，跟你这里的kernel timer frequency 肯定不是一回事，差了好几个数量级。
kernel timer frequency在哪里设置？

k71g

prodomo 发表于 2023-9-23 12:56
Windows太复杂了，linux好很多，再精简一下就更好了。另外就看主板电源的了。

Windows更容易优化。

k71g

flight8888 发表于 2023-9-26 12:36
其实daphile和win专机一直处于非对称比较中，实际中的win专机光是硬件性能上就比daphile至少高了2代。

能跑达菲就可以跑win10

prodomo

k71g 发表于 2024-2-6 11:07
Windows更容易优化。

Linux一般情况下不用自己优化，用现成的。当然有能力有兴趣也可以自己琢磨。如果只播放音乐不用其他功能我还是用Linux 网桥，windows兼作服务器还是可以的。

Hzhao1

longqian 发表于 2023-11-6 09:43
达菲效果真的很垃圾不知道咋那么多人说好，PC线程优化的软件很多花钱买几个试一试，人云亦云没意思。

众人皆醉你独醒是吧？

clark8888

seeteeyou 发表于 2023-11-7 23:19
台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音 ...

美商海盗船AX1600i电源的各路输出纹波都控制在了15mV以内，远优于电源规范的120mV和50mV。   紫米35w氮化镓双头输出的5v 3a纹波是8mv, 鹿死谁手还不知

xbt123ufo

我自己编译了xenomai4，听了声音，非常接近CD机的听感，声音就一个字“纯”，别的内核从来没有让我有这种感觉

Victor_Derbobo

xbt123ufo 发表于 2024-3-3 18:37
我自己编译了xenomai4，听了声音，非常接近CD机的听感，声音就一个字“纯”，别的内核从来没有让我有这种感 ...

您说的这个又勾起了我学习linux的兴趣。

第一次听说，去搜了一下，看似很强大的内核。

请问您现在装在什么硬件上的呢？然后，用的什么软件播放音乐呢？

Victor_Derbobo

xbt123ufo 发表于 2024-3-3 18:37
我自己编译了xenomai4，听了声音，非常接近CD机的听感，声音就一个字“纯”，别的内核从来没有让我有这种感 ...

顺便去搜了一下windows的实时内核，有个叫kithara的付费软件。不知道大侠了解不？

我对这个帖子的题目的一大体会是：
与其说是达菲 vs windows，不如说是linux vs windows。粗略地讲windows系统先天不占优势。但如果仔细调教起来，貌似它们都是在挑战x86的一些瓶颈。

Victor_Derbobo

不过大家应该都用的daphile 实时内核版吧？我也没对比过跟非实时版有多大差别。

aworm

同一个机器win和达菲默认效果就区别很大了。达菲里再把一些不需要的硬件一关。怎么会有人得出win和达菲效果类似的结论。买个破瘦客户机得出的结论把。。。

ZGX520GONGMI

nicholasweixie 发表于 2023-9-24 00:45
听感就是最好的证据

+1，我觉得红米手机外放比b&w 801D4好听

zheng_nick

seeteeyou 发表于 2023-11-7 23:19
台灣和日本的大佬於數年前也是鑽研樹莓派 4B，還購入了 250 美金的 DeSalvo Systems 全銅外殼，當然聲音 ...

好回复，谢谢！

boyzonezzz

鄙视链，看英剧的永远觉得比看美剧的优雅。越小众、越难搞、越另辟蹊径越显得专业和HiFi。我听没有任何优势，音色略有不同。我的系统很入门垃圾，所以听不出，你对。

耳鸣哥

同样硬件条件下，对软件优化是会带来一定的音质提高，但音质主要应该还是硬件基础决定的。我用win电脑听歌，不相信只要装个达菲音质就能好到哪里去。反而我感觉达菲被某些人炒作赚钱，那个达菲群一天到晚吹达菲好到天，PK十万元CD机，上等人论等言论让我恶心！当然，你做专机加上专门的软件系统，那肯定是好听又好用，但这跟达菲一个定制的Linux又有什么必然联系？其他系统加硬件优化一样能做到，别再抬举他了，想到就反感！

yukeelun

耳鸣哥 发表于 2024-3-6 12:08
同样硬件条件下，对软件优化是会带来一定的音质提高，但音质主要应该还是硬件基础决定的。我用win电脑听歌 ...

裝雙達菲再加個NETGEAR 交換機播放音樂 比沒優化過的WIN 電腦... 聲音好太多太多

中关村东路

Victor_Derbobo 发表于 2024-3-3 19:32
您说的这个又勾起了我学习linux的兴趣。

第一次听说，去搜了一下，看似很强大的内核。

xenomai是双api，如果你用的是xenomai适配的专用软件就可以用他的api，否则就是普通的PREEEMPT_RT，也就是通常说的实时内核