系统声音的层次

kugongzi · 发表于 2024-2-26 14:56

2054 发表于 2024-2-26 14:40
没有条件就创造条件，这才是发烧友该有的精神。没有条件对比就不要用只鳞片爪的浮光掠影去试图评价一个自 ...

你看你看，又说“把片面割裂的效果当做整体的实际效果”，到底是谁这么说了？我可没说啊，我一再强调，录音有一定的参考价值，不等同于实际聆听效果，到底是谁把片面当成整体了？？是谁？麻烦你把内容复制粘贴出来，如果没有人这么说，那请你不要再脑放了好吗？

2054 · 发表于 2024-2-26 15:01

kugongzi 发表于 2024-2-26 14:56
你看你看，又说“把片面割裂的效果当做整体的实际效果”，到底是谁这么说了？我可没说啊，我一再强调，录 ...

我的观点就是录音没有参考价值，用录音去评价器材是一种愚蠢的行为。至于你认不认可，我其实不在意，你愿意实践这种愚蠢，是你的自由

Mahandi · 发表于 2024-2-26 15:02

久未蹭听，昨天跑了一趟佳乐，然后见到了这么一套大家伙

2054 · 发表于 2024-2-26 15:03

Mahandi 发表于 2024-2-26 15:02
久未蹭听，昨天跑了一趟佳乐，然后见到了这么一套大家伙

珍妮西施老二还是老三？

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:04

2054 发表于 2024-2-26 15:01
我的观点就是录音没有参考价值，用录音去评价器材是一种愚蠢的行为。至于你认不认可，我其实不在意，你愿 ...

怎么？找不出了？没办法复制粘贴了吗？哦，原来这里没人把录音当实际聆听效果啊？原来一直是你在意淫别人这么想而已啊？

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:11

2054 发表于 2024-2-26 14:53
还要抠字眼么？
你的录音达到我定语的要求的吗？没有的话，那就没有价值。另，因为你的录音能力、录音设 ...

来，我来给你讲一个录音的作用。B站也好，抖音快手也好，你随便去搜索一下关于声装的作用的视频，有大把的视频去对比装前和装后的声音效果，都是录音，而且这些录音达不到你说的标准，甚至只是手机录音而已，那又如何？这些录音一样有参考价值，它们能告诉大家：玩音箱，声装这玩意对声音有影响，要搞。
这种对比录音，提醒烧友们注意声装，难道不是带来了参考价值？

2054 · 发表于 2024-2-26 15:11

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:04
怎么？找不出了？没办法复制粘贴了吗？哦，原来这里没人把录音当实际聆听效果啊？原来一直是你在意淫别人 ...

说实话，我很好奇我什么时候说你分不清录音效果和实际效果？我一直说你用录音效果代替实际效果去评价器材，前者属于听力问题，后者属于认知问题，不可混淆。

Mahandi · 发表于 2024-2-26 15:13

2054 发表于 2024-2-26 15:03
珍妮西施老二还是老三？

不愧是老烧，一眼就认出

，确实珍妮西丝，不知道老几，我也是第一次见。
你知道放地上最前面那个黑家伙是什么吗

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:15

2054 发表于 2024-2-26 15:11
说实话，我很好奇我什么时候说你分不清录音效果和实际效果？我一直说你用录音效果代替实际效果去评价器材 ...

你一直说我用录音效果代替实际效果去评价器材？

那你到底长没长眼睛？我一直说录音效果不等同于实际聆听效果，现在我又说了一遍，看清楚了吗？

2054 · 发表于 2024-2-26 15:19

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:11
来，我来给你讲一个录音的作用。B站也好，抖音快手也好，你随便去搜索一下关于声装的作用的视频，有大把 ...

这种录音就是错误的误导。在实践中，中大型听音室混响的控制一般在0.6-0.8，但是如果用手机录音，0.5就会听起来发浑。如果要听起来不混，就不能使用全指向单麦。要相对完整再现现场情况，基本需要多轨多路分别录各个喇叭的声音，再用一对全指向收堂音，然后后期混音。
所以，你在B站这些平台上听的这些都是误导，一方面表现的效果与事实不符，另一方面对方的后期制作不明。第三你系统的重播增加了效果的失真。
所以，录音没有参考价值。

2054 · 发表于 2024-2-26 15:22

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:15
你一直说我用录音效果代替实际效果去评价器材？

那你到底长没长眼睛？我一直说录音效果不等同于实际聆 ...

这是我对你的判断，因为你反复强调自己喜欢用录音去对比，并且认为录音对比有用。第二你说大家没有条件实地对比，第三，你反对我关于录音没有参考价值的观点，由此推导出你在实践中用录音代替实际效果去评价器材。

2054 · 发表于 2024-2-26 15:24

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:15
你一直说我用录音效果代替实际效果去评价器材？

那你到底长没长眼睛？我一直说录音效果不等同于实际聆 ...

你承认录音效果不如实际效果又如何？听其言观其行，你依然用录音效果代替实际聆听效果去评价器材，这才是你的问题所在。你明明知道效果不如实际效果，但依然选择了用录音替代实际效果开展器材评价的行为。

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:30

2054 发表于 2024-2-26 15:19
这种录音就是错误的误导。在实践中，中大型听音室混响的控制一般在0.6-0.8，但是如果用手机录音，0.5就会 ...

你看你看，你又把录音跟实际去对比了，那我又再一次强调，录音不等同于实际聆听效果。

声装的装前装后录音对比，不是能反应实际声装的效果，而是可以告诉大家声装对声音有影响啊，你要知道，不少人玩音箱是不搞声装的，这样的对比录音可以给他们听一下，参考参考。

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:34

2054 发表于 2024-2-26 15:24
你承认录音效果不如实际效果又如何？听其言观其行，你依然用录音效果代替实际聆听效果去评价器材，这才是 ...

你啊，真的是老眼昏花了，还是脑放开多了，我既然都说录音不等同于实际聆听，又怎么会“依然用录音效果代替实际聆听效果去评价器材”呢？我哪个地方说了？麻烦复制粘贴一下

2054 · 发表于 2024-2-26 15:38

Mahandi 发表于 2024-2-26 15:13
不愧是老烧，一眼就认出，确实珍妮西丝，不知道老几，我也是第一次见。
你知道放地上最前面那 ...

他家自带的功放

2054 · 发表于 2024-2-26 15:39

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:34
你啊，真的是老眼昏花了，还是脑放开多了，我既然都说录音不等同于实际聆听，又怎么会“依然用录音效果代 ...

你不承认没关系，反正你实际就这么办的。
如果通过这个贴子的讨论让你从此不再用录音去评价器材，那真是功德无量

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:40

2054 发表于 2024-2-26 15:24
你承认录音效果不如实际效果又如何？听其言观其行，你依然用录音效果代替实际聆听效果去评价器材，这才是 ...

来，我再告诉你一个类似声装录音的例子。
现在绿坛还有很多的线材无用论者，他们觉得线材的声音没区别，如果我把两条线材声音的录音发给他们去听，供他们参考，他们听出区别了，是不是可能会开始注重线材了呢？他们开始注重线材配件这些之后，他们系统的水平是不是就得到进一步提升了呢？这些是不是录音带给他们的改变呢？这么来看，录音是不是有价值呢？

我这里再次强调，我说的是他们听出录音的区别，并不等同于他们听到了线材的实际效果，是区别而已，不是实际效果。

2054 · 发表于 2024-2-26 15:40

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:30
你看你看，你又把录音跟实际去对比了，那我又再一次强调，录音不等同于实际聆听效果。

声装的装前装后 ...

我再一次告诉你。这些录音不能当做参考，毫无参考价值，玩音响玩到去看那些自媒体，这事儿怎么说呢

2054 · 发表于 2024-2-26 15:40

kugongzi 发表于 2024-2-26 15:40
来，我再告诉你一个类似声装录音的例子。
现在绿坛还有很多的线材无用论者，他们觉得线材的声音没区别， ...

那我告诉你，你的录音不足以反应线材的差异，毫无价值

kugongzi · 发表于 2024-2-26 15:45

2054 发表于 2024-2-26 15:39
你不承认没关系，反正你实际就这么办的。
如果通过这个贴子的讨论让你从此不再用录音去评价器材，那真是 ...

还有，烧友们除了可以通过对比录音，发现声装、线材等对声音的影响，其实还可以锻炼听音经验：同样听两个对比录音，一个人说听出了区别，另一个说听不出……听不出区别那人其实可以问听出区别的那个人啊，问他具体区别在哪里，互相交流，这不是锻炼听音经验和技巧吗？

录音不是非要跟实际聆听效果去比的，它的作用很多

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-