还是入了HD800S，对比660S2，WP900和自闭乌

yuanzhikong

爱产5W多号了，开声还是熟悉的超大结像，低频量比印象中的800大不少。浅谈一下当前系统下的几只耳机的声音和佩戴。
HD800S重量适中，佩戴完美，不压头，不夹头，通透舒适。声场几乎没有边界感，纵向9分，横向7分。中正均衡，人声都说是弱项，实际上无论密度还是距离都比WP900强很多。高频不刺不暗，延展很好，低频量感适中，下潜也不错。综合来说是手头几只里最杂食的，日常影音娱乐也是最有临场感的。适应面杂事。
HD660S2，入这只是因为网上看了软文说是800缩小版的，实际上完全不是一回事，首先既夹头，又夹头发，同为爱产但是做工差不少。声音方面声场规整，但是很小，继承了660S的短板，甚至比不上WP900这种封闭式便携，横向3分，纵向4分。三频均衡好听，人声最近，密度较大，流行氛围感最强。但是和hd800s AB时感觉器乐丧失了森海塞尔的中正严肃，好在和wp900和自闭乌对比还是能听出严肃感。适应面杂事偏流行。
WP900，做工细致精美，非常轻便，佩戴几乎完美，除了因为自带记忆海绵耳罩贴合太好导致有点闷。声音方面低频比较轰头，量大下潜一般，而且似乎因为单元太大（AWAS同款53mm dlc）但是腔体太小导致桶音比较严重，乐器一多整个脑袋里那种脏乱杂的轰鸣感就挥之不去。中高频冷薄刺，人声几乎被器乐完全掩盖，但是解析力较强，声场算强项，比同价位开放式660S2强，横5分，纵4分。适应面，不开声出街挂饰。
最后说一下自闭乌，跳水不是没道理，重的要死，戴十分钟就感觉很压头，一小时脖子就疼。声音方面，低频量少下潜尚可，中频中规中矩，解析密度较差但是人声比wp900近，高频亮而不刺，延展和动态仅次于800S，声场和wp900半斤八两，横向6分纵向3分，有个小问题就是大场面较乱，大编制和wp900一样残废。其实声价比很高但奈何刑具般的佩戴体验实在喜欢不起来。适应面acg，流行。
之前有想法再入一只awas互补，现在看来800s已经足够杂食好听了，在我看来无论声音或佩戴都是毫无短板的，给人的愉悦感远超文中其他机器，因为较之800密度提升，高频不刺，折腾起来反倒省心点。

yuanzhikong

感觉660S2贬的有点惨了，但是我说的均衡好听其实是一个很大的优点，很多机器染色重适应面窄导致不能久听其实是一大短板，660s2除了佩戴外也是一只可以长在耳朵上的耳机。

yuanzhikong

阿灰灰 发表于 2024-3-17 02:26
800s容易夹头发

800S不夹，660S2夹，可能我持有时间太短了？但是以前800也没印象夹过头发，模具上唯一区别可能是头梁上的激光蚀刻，800s不太干净，显得没那么精致。

yuanzhikong

creamy_wan 发表于 2024-3-17 02:08
Wp900 的單元跟 awas 不一樣，參數只有尺寸是相同的……

原来是这样，那么awas在我心中期待值更高一点了wp900这个声音给人一种陌生人妻和beats结合体的感觉。集合了低频轰头和中高频冷薄刺的短板。

yuanzhikong

RUNNING-REASON 发表于 2024-3-17 07:27
普通前端下，660s2听流行秒杀800s。800s没啥好听的。刺耳的要命。如果有5万以上前端来推800s，当我啥也没说 ...

也许我耳朵被800和K3摧残过了，现在再听800S完全没有一丝刺的感觉，齿音甚至比660S2还少，听你说过之后现场AB 无论男声女声两只几乎都听不出齿音，但是660S2解析分离度差了一截，声场更是一种耳塞换大耳的开云见日。660S2好的方面是人声近口型清晰，低频量更大，但是下潜差很多，归功于声场小，流行氛围感确实强。PS: 两只都是国行新机，660S2持有时间更长， 应该不存在RUN IN时间不够的问题。

yuanzhikong

神秘宇宙 发表于 2024-3-17 11:13
其实800s並没那么神奇

头版800大佬至今仍记得当年万号800配diy前端出声那一刹那庞大结像，极浩瀚声场的震撼。

yuanzhikong

nemoea 发表于 2024-3-17 11:27
其实你听下awas之后可能会出了hd800s

听说AWAS也比较中正耐听，大樱木碗也挺毒的

yuanzhikong

经天纬地chen 发表于 2024-3-19 00:09
我的经历：awas800800s

是先入了awas再入800嘛，我昨天也下了awas，我是800，800s，awas，不知道你留了哪几个

yuanzhikong

经天纬地chen 发表于 2024-3-19 23:41
800 和 awas 听久了挺累的

awas昨天到了试了下，解析力很高，但是果然还是有点闷，而且很夹头。封闭式耳机纵向声场还是太差，声音怪怪的。