DAC：从“低调”到“高估”的音频神器

黑山妖王 · 发表于 2024-4-23 16:00

本帖最后由黑山妖王于 2024-4-23 16:21 编辑

各位大佬，今天闲来无事分享一个有关DAC发展史的表格，作为一个可能被高估的音频组件——DAC。说实话，深度潜水者觉得DAC在发烧友圈子里可能有点被神化了，你要是在过去十年里买了一款性能还不错的DAC，基本上就能hold住大部分场景（当然要离0 dBFS数字电平远2-3 dB，不然可能有点难逃过采样间溢出的魔爪）。就算是一些高级点的板载音频（比如ALC1220），如今也能提供当年被认为是高端水平的性能，前提是主板制造商没有把实现搞砸。

现在的DAC，动态范围轻松超过110 dB(A)（如果后面跟了个音量控制，分分钟hold住），而且THD+N也达到了-90 dB左右，已经不再是什么大挑战了。唯独换个前置放大器可能还得找个动态范围超过120 dB的。

话虽如此，还是有些场景需要超水平的DAC。现在的顶级DAC，性能堪比甚至超过一些体积庞大的全模拟前置放大器，而且价格还不贵（大约4000-10000RMB）。这些顶级DAC，动态范围接近甚至超过130 dB A，1 kHz的谐波下降在120-130 dB甚至更低，抖动水平也可以忽略不计，而且经常还能选各种重建滤波器（不是所有的都有用）。

说实话，DAC领域的知识不少。这个话题在耳机坛也是口水的热点，今天给它单独开个页面，将有关的数据分享给耳机坛的各位大佬。还是别小看DAC，毕竟许多发烧界的前辈一直认为它是自己音频系统中最关键的一环！

proman1st · 发表于 2024-4-23 21:44

bd 帮顶

andyfan1030 · 发表于 2024-4-23 22:02

帮顶

SDK · 发表于 2024-4-24 00:05

因为，HIFI不仅仅是追求理论数据上的“完美无缺”，追求DAC性能只是作为基本保障。正如相机传感器ADC的性能决定了相机的基本素质，而不同型号的相机并不会在同样参数下拍出一模一样的照片

英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。”音响界的专业人士借助于各类仪器，通过各种手段，检测出各种指标来决定器材Hi-Fi的程度，而音响发烧友则往往通过自己的耳朵去判断器材是否达到心目中的Hi-Fi。

能够有什么表现的音响器材才是好音响器材?在此，摒除大部份好音的复杂定义，将复杂的事情单纯化，而只取一种表现。那就是:能够随便唱就随便好听的音响才是真正的好音响器材。说得更明白些:如果您的音响系统很挑片，只有唱少数几张CD才好听，而唱大部份的CD都不好听时，那一定不是好音响系统，因为它偏(Bias)得很厉害。反之，如果您的音响系统随便唱大部份的CD都觉得顺耳好听(严格挑出杰出的录音另当别论)，那就代表着您的音响系统声音很平衡，对各种类型的音乐、各种的录音都能够接受，而且有相当水平的表现能力。

HIFI与家庭影院区分
从定义上
Hi-Fi是英语Hight-Fidelity的缩写，直译为高度保真，它要求音响设备在重放过程中，对声音信号各项指标不失真地放大、处理，以还原声源的本来面貌，强调的是原汁原味，专门用于欣赏音乐。
AV功放，顾名思义A(audio)表示音频、音响，V（video）表示视频、图像，因此AV功放是汇集了音频和视频两种信号处理的视听放大器，强调的是声场的氛围，专门用于家庭影院。
侧重点
这两种功放由于侧重点不同，决定了其在技术指标、声场氛围、声道数目、电路设计等方面都有所不同。
1、技术指标不同高保真Hi-Fi功放的技术指标主要有输出功率、谐波失真、信噪比、频率范围、额定阻抗和阻尼系数等，尤其强调了谐波失真和信噪比等；而AV功放虽然也有这些技术指标，但更强调了声道隔离度、延迟时间范围、各种声场模式（DSP系统、家用THX系统，杜比AC-3系统）等指标参数，另外AV功放还多了有关视频部分的指标。
2、声场氛围不同 Hi-Fi功放在放声方式上多以高保真为设计目的，讲究原汁原味地放大信号源发出的信号，主要用于欣赏音乐、人声等，追求声音的真实效果。而AV功放在放声方式则是以营造声场为主要设计目的，强调表现声音的方位感，模拟听音环境的气氛，例如电影院、大厅、教堂、体育场、演播室等等。 3、放音声道数目不同 Hi-Fi功放在放音时一般为两声道，即放大左、右两个声道的信号，并推动左、右两组音箱，构成了立体声的声场。而AV功放则有4-9路，推动多路音箱，从而构成环绕声场，例如：杜比AC-3需5.1声道（左、中、右、左环绕、右环绕、重低音）。
4、电路设计的不同从电路设计或电路构成上看，两种功放有较大的差别。首先，高保真Hi-Fi功放电路比较简单，信号处理程序少，仅仅是放大电路与切换、调整电路的组合：AV功放比Hi-Fi功放多了解码电路与延时、混响电路等，并且还要负责放大多路信号，因而集成程度高、电路复杂、信号处理程序多。其次，AV功放在电路构成上还有视频电路。

yuhuang · 发表于 2024-4-24 10:07

DAC只决定上限。主要看前面数字环节和后面的模拟环节。

GreatBrain · 发表于 2024-4-24 20:27

你把解码器和解码芯片混为一谈了。

edbljl · 发表于 2024-4-25 00:27

SDK 发表于 2024-4-24 00:05
因为，HIFI不仅仅是追求理论数据上的“完美无缺”，追求DAC性能只是作为基本保障。正如相机传感器ADC的性能 ...

客观上做不到不失真，那么还原就该有讲究了，原汁原味不过是自欺欺人...

teamchina520 · 发表于 2024-4-25 09:49

解码器重在调音区别，素质已经大差不差了，现在有的r2r火就是这个原因

winnorhong · 发表于 2024-4-25 10:00

随芯片更新不停推出新品的dac厂牌不是我的菜。

shoutup · 发表于 2024-4-25 10:21

musashino · 发表于 2024-4-25 10:24

帮楼主贴个出处：
http://stephan.win31.de/dac-adc-hist.htm

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-