乐感和素质的完美平衡 芳声乐 阿里阿德涅巡回试听有感

EeA4

   今年6月小弟正式从随身入坑大耳，当时也是初生牛犊不怕虎，上来第一个大耳就是收的t1一代，用的某低价耳放推的声场还不如塞子大。后面自己摸索尝试，出入的大耳、前端换了三四套，也蹭听到了hifiman、meze的一些高端旗舰，最后手头上的大耳敲定留了heddphone2、t1一代、索尼m1（本人听音观追求中正无染有乐感，可接受适当的温暖低频），但是颇让人苦恼的就是在耳放的选择上，三只大耳分别对应低阻低敏、高阻高敏、低阻高敏，想靠一套系统通吃实在是强人所难了，所以手上也不得不留了几个耳放换着听，巧的是最近芳声乐开始试听阿里阿德涅，大推力+三档调节很符合我当前的听音需求，故而果断申请，在和自己手头耳放比较之后，惊喜的觉得自己可能终于是找到了想要的器材，现在趁着试听机还没邮走分享一下对手上三只大耳的感受，首先贴一波现在的器材吧：
      解码：hexi venus Ⅲ
   耳放：草医eap2024版一对
         hexi rainbowⅡ
   电源滤波器:furman ac210
   转盘：ipad mini4 usb输入 usb线乾龙盛l03
   信号线：万隆3001
   首先是高增益下推heddphone，和之前展会上试听的pa1、序曲纯放以及我手上的rainbow、草医推的hedd来说，框架打开的更好，整体音色上，是忠实还原解码的声音，我的hexi venusⅢ是一台中性微暖的解码，推出来的声音也是如此，但是和一般的科学耳放不同，在线条感和泛音的均衡上，做的很生动自然，背景和声场给人的印象最深，背景极黑，声场比之前听过的耳放都要大了一圈。纵向横向都是明显的提升。
   中增益下推的t1一代是最让我意外的，我之前也用过一些声场宽广的耳放和解码，但是能让t1一代的声场表现大了一圈半的耳放确实让人很意外，其他表现基本上和高增益的表现一样稳定，在凸显素质的前提下，整体的乐感和素质的平衡把握的很好，高频亮但十分收敛不会线条感过多而显得亮刺。
   低增益下推m1，也是最后让我下定决心要写点东西发一贴的搭配，背景和声场给人的感觉像是把m1变成了开放式大耳，通透自然而又流畅，欣赏爵士乐的时候感觉每个音符都触手可及，感觉找回了去年烧随身第一次听到justear的感受。
       最后总结一下，阿里阿德涅这台耳放比较中正无染的玩家或者解码染色符合口味不想再变动的玩家，区别于常见的各种科学机，在音色的质感上非常的顺滑，在大耳的适配性上可以说是通吃，尤其是在这个体积下属实是难能可贵。
       暂时听感就写这么多了，刚到手一天结果听的有点不可自拔了，感觉我很快就会忍不住剁手买一台。

悲伤天使

一万多块钱呢

轻风之语

我个人觉得吧
lv坛早都过了
外壳做漂亮点+坚决不放拆机图+死活不测分频率下的功率只拿1k赫兹下的功率炒作渲染说事
就能大卖特卖的年代了

EeA4

轻风之语 发表于 2024-11-19 07:15
我个人觉得吧
lv坛早都过了
外壳做漂亮点+坚决不放拆机图+死活不测分频率下的功率只拿1k赫兹下的功率炒作渲 ...

头一次发帖有点着急了，我的我的，之前一直玩贴吧不太懂

EeA4

悲伤天使 发表于 2024-11-18 22:51
一万多块钱呢

是有点贵了，只能说有需要的再考虑，我也是手上的几个东西都是不同程度的难推才考虑这东西的

轻风之语

贴吧啊，贴吧更逗，有个姓s名wa的ID
都什么年代了，还想拿《只报喜不报忧》的《选择性测量结论》说事

EeA4

轻风之语 发表于 2024-11-19 07:32
贴吧啊，贴吧更逗，有个姓s名wa的ID
都什么年代了，还想拿《只报喜不报忧》的《选择性测量结论》说事
{:4_1 ...

不懂测量我也不太搞参数那些，这次试听确实耳朵收货听爽了，低画质是因为我这个三十平米的公寓玩桌面hifi实在是出不了好照片，就寻思实拍还能真实点

yuhuang

不是吧，兄弟。你发的这个听感是违心的还是真没听过什么好东西？

明知做戏

轻风之语 发表于 2024-11-19 07:15
我个人觉得吧
lv坛早都过了
外壳做漂亮点+坚决不放拆机图+死活不测分频率下的功率只拿1k赫兹下的功率炒作渲 ...

你说的有道理，不放拆机图的机器我是坚决不碰的，如果内部堆料得当设计漂亮，厂家恨不得秀你脸上，藏着压着的就是不实诚

闪烁的夜

从电路板（元器件布局）设计的角度来说，电位器在中间，单端输出和平衡输出分别在左右两侧，明显就是样子货，而不是以音质为主的。

试想一下，这种布局，输入和输出信号是不是要来回交叉飞线。
明显是电位器在一侧，输出端子集中在另一侧，这样才是合理信号走线布局。

都不用听，就知道是什么货色了。

melon1718

闪烁的夜 发表于 2024-11-19 13:12
从电路板（元器件布局）设计的角度来说，电位器在中间，单端输出和平衡输出分别在左右两侧，明显就是样子货 ...

感觉你一棒子打死了很多产品

闪烁的夜

melon1718 发表于 2024-11-19 13:14
感觉你一棒子打死了很多产品

从电路设计来说，事实如此。

最好的机器，应该是优先考虑元器件布局如何才能声音最好，结果可能是外观和面包有些难看。

折中一些的，在元器件布局合理的情况下，尽量兼顾外观和面板。

最差劲的，先想办法弄个炫酷外观，搞个强迫症面板，然后电路设计要围绕这些来妥协。
大多数机器是这种情况，基本没问题，毕竟谁也不想买个难看的东西回来。

你觉得这个帖子说的这个机器，是哪种情况？
事实显而易见。

闪烁的夜

我说的大多数，是折中方案，不是帖子里面说的这个机器这种。

闪烁的夜

看看电位器外面那个灯圈，有什么意义呢？除了装X，没有任何作用。
两边开那么夸张的散热槽，这个耳放是甲类多少瓦么？
输出端子不集中在一起，非要两边对称中间放个电位器，合理么？

这种东西，不Low么？

闪烁的夜

这个是我想到的，这个耳放最合理的电路布局设计。
黑色是电位器，需要红色延长杆。但是这样就不能用普通工频变压器放置在中间，只能用两个开关电源（绿色）在延长杆两侧。
橙色是放大电路Pcb，紫色和蓝色是两个声道的输入和输出信号走向。

看看厂家敢不敢开盖，是不是这种设计？
这个机器尺寸有限，因为有夸张的散热槽，所以必定是甲类设计（不要跟我说散热槽只是为了好看），放大电路PCB肯定无法小型化，甲类基本是大功率分立元器件电路。所以，这个内部剩余空间，要放置电源，就很难再放置继电器阵列的音量控制，所以基本是用普通类型电位器。

就上面这个基本条件下，做出最优设计布局，成本最低的，就是我这个方案。

好了，厂家敢不敢开盖给大家看看呢？

glfate

这商家得罪人了吧。。

轻风之语

你们把人家商家都逼到墙角了，要能充分回应你们的长枪短炮，看来也只有开盖一条路了……

j162072751

前脚高调搞巡回，后脚就有枪文跪舔，一篇看不出个所以然的文章，不该骂么？

闪烁的夜

其实都不用开盖，看面板的设计，就知道是个DIY水平了，一点没有W元价位该有个工艺水平，2K的机子都比这个工艺好。

看看两侧那两个黑色NEUTRIK端子（这个售价，一般最次也要这个牌子了吧），居然还是简陋的上螺丝固定，可以想象里面没有PCB来固定输出端子，基本就是从电路板上飞线到输出端子。
现在这个年代，上一些档次的机子，面板上的输出端子有这样处理的吗？特难看。

很多细节，就说明这个机子的真实水平，是个什么段位了。
枪文再怎么吹，也没用。

闪烁的夜

最搞笑的是，左边端子是两个银色螺丝，右边端子是两个黑色螺丝。
连配色都不统一，怎么做到的（敢标这个价来卖）。