为什么大品牌小品牌阿猫阿狗都能出一堆塞子，但能做播放器和大耳的却屈指可数

阿星归来

塞子技术门槛太低？
塞子成本低、利润高？

RacingAK47

成本低

扬智于老师

我听说，一款蓝牙解码耳放，投资30万   一款安卓流媒体便携播放器投资过百万。

那些动铁塞子，投资几万就行，3d打印的很便宜。

胖子z

供应链成熟，别说3d打印了，直接买公模再定点面板能花多少成本，至于声音，现在方案早就成熟了，再难听也不会难听到哪里，哪怕真扑街了，销量不好也不会亏到哪里去。
而播放器非常考验技术力，哪怕是像乐图这种随身天花板级别的厂子也翻过车，而且HiFi市场就那么，工业化产品量起不来就没什么利润，艾利和都撑不住亏损，更不要说新厂子了

天上人间7788

现有的构架成熟方案很多也很经典，调音用的特性电容，电感和电阻，运放品牌的经典产品就那么多，想另辟蹊径组合出来新的声音风格和方案难度很大

耳机俱乐部小黑

特别是塞子，没有你想象中的复杂和美好，就是电子产品，在供应链成熟的地方，桌面上是上游厂商提供的一捆咸菜一样的耳塞，你看中了可以打你logo，下单生产，你能卖出去就行。有实力的可以让厂商为你调整下。说白了，和你华强北买数据线的差不多。

留香小筑

嗯？这么说我现在主听大耳机，又买了一个大法播放器是对滴

iBeatles

无源器件和有源器件门槛大大不同

fankee

利润高、市场大，光是这两点就不是大耳播放器能比。现在连diy都能搞出不错的产品，技术都是小事

情许花开

确实门槛低，批发单元焊完最后不偏音就行了，维修成本也低。
搞播放器还得搞屏幕，套安卓清水房系统，稍微好点的骁龙6系还得给高通授权费，电池还得搞认证，组装成本人工成本也挺多，维修还要成本总之不亚于搓手机......

大害的矛盾

所以早就只听大耳了，塞子水太深，玩不起~

top_12345

FIIO都说了 做塞子门槛很低。 人家都已经放弃这市场了。

市场上现在多少PK1 MX500壳子的塞子在卖。。。

创象势力登场

大耳也有很多自己设计开模diy

流动的心

很简单,耳塞很多手作坊都出私模,就足以说明是简单的操作,你有无见过播放器材有私人定制,可提供自己耳机配搭就知门槛不同了

草莓冰淇淋

塞子就算是几万的旗舰，研发成本啥的也没多少钱，有时间就行，播放器那是真的要技术和资本，播放器研发几百万都正常

仙台不裂

之前买的一个小品牌的塞子单边那么多动铁静电结果声场居然很小

szhh

真的阿猫阿狗啊

橘色小猫

门槛低受众杂成本低，最简单的一看市场上那么多小作坊都在做，起的名字相对于大耳一个比一个怪，甚至在这方面用卖流行潮品的方式营销，已经足够证明它的受众为谁，门槛为何了

yulei3887

这就跟做电车的很多，但是做跑车的却很少~差不多！门槛，研发，试错。。。。。

伯劳贰型

大耳开模费用就不低了，更别提调音这些要下功夫的活了，一套下来风险太大了。