无聊对比，结果是老物件赢了

05年老烧新号

V3D+XD05T 平衡口 对比 索尼电话机D350，塞子织语EGO。对比音乐歌曲大多为老港台流行。同样歌曲的无损对比CD碟。
直接说结果吧，各个维度都是前者有优势，但听起来后无论怎么对比D350就是要更加好听有感情，很明显地好听。

听前者会有种不满足的感觉，总感觉想再升级设备。但听后者感觉啥也不想了，可以很享受地听下去。


最近正考虑大墨菊2代和金砖2代，今天对比后会更倾向于金砖2了。

声音这东西感觉重点还是在于调音不在于数据啥的，就好比丰田，啥也不优秀但就是舒服。

也可能会有念旧的因素在，纯纯个人听感而已。

05年老烧新号

前者+ego的听感也赢不了D350+月光银的听感

天上人间7788

D350主要是流行的听感优秀醇厚和氛围好，如果换个小编制再比比乐器质感啥的

05年老烧新号

小编制钢琴还是D350，但电影配乐不如05T

RacingAK47

顶

天上人间7788

看来国砖或耳放还是在素质的目标上的纵马狂奔而忽略了看沿途的优美风景。

爱吃莴苣

前两天翻出d303播放朴树《猎户星座》CD，也是把手边流媒体设备打得满地找牙…但是我也就自己玩玩，这种xx不正确的结论不能轻易发出来

bgc11811

说听感，3万的台式解码，未必是100块钱索尼cd随身听的对手。不是哪个牌子不行了，是所有数码播放器不行了，索尼的金砖二代也远远远远的不如100块钱买的索尼cd随身听。

天上人间7788

bgc11811 发表于 2025-3-23 22:27
说听感，3万的台式解码，未必是100块钱索尼cd随身听的对手。不是哪个牌子不行了，是所有数码播放器不行了， ...

不，d350的优势是高完成度的调音和染色，带有那个时代的音乐审美。不一定适合当代广博的音乐风格。
那乐器质感也是浓浓得染出来的，好听就行了，和真实是不太搭边的

天上人间7788

换句说法，很多国砖是饭菜还没做熟就端上桌了。
但sony是做熟了端上来的，别管人家用了什么原料和佐料。

妖刀重现江湖

天上人间7788 发表于 2025-3-23 22:32
不，d350的优势是高完成度的调音和染色，带有那个时代的音乐审美。不一定适合当代广博的音乐风格。
那乐 ...

有没有听感能达到D350新一点的机子，哪怕台机也行。

天上人间7788

妖刀重现江湖 发表于 2025-3-24 11:14
有没有听感能达到D350新一点的机子，哪怕台机也行。

那是那个年代的调音审美和当代元器件的性能和风格决定的，不代表一定是优点。

当代机没有风格相似的。

从1992年的D350到这几年的金二是逐步演变过来的，没有走回头路的，唯一可能相似的去R2R机型货1 bit转换为DSD解码的机型里去找吧，风格有点神似，但还是差别很大

胖子z

你还是去ab一下金砖再说吧，金砖声音和老索尼的根本不是一个风格

煤老板

X度的声音有点无聊。

lcg917917

索尼这些个老机子听感不是一般的好。。推力也足够。。现在的数播差点意思了

divinecool

是的，楼主说得没错，老机就是可以让你沉浸式的听歌，我用D150，可以听大半天，这是现在的一些旗舰数码播放器没法比的。

caijie581112

本人有索尼303，350，777和黑砖金砖，多年的感觉，便携CD特别是777用ie800s的话，同样一个歌曲黑砖金砖是打不赢索尼这几个便携CD的，黑砖金砖就是方便。

caijie581112

bgc11811 发表于 2025-3-23 22:27
说听感，3万的台式解码，未必是100块钱索尼cd随身听的对手。不是哪个牌子不行了，是所有数码播放器不行了， ...

早就有同感了，就是不敢像你这样说，就怕找来大面积不满的攻击。

caijie581112

妖刀重现江湖 发表于 2025-3-24 11:14
有没有听感能达到D350新一点的机子，哪怕台机也行。

根据我的实际体会，你要的便携CD可能山灵一千六百块的那个mini还算是接近你要求的，我有这个山灵CD机。

05年老烧新号

胖子z 发表于 2025-3-24 16:30
你还是去ab一下金砖再说吧，金砖声音和老索尼的根本不是一个风格

乐彼P6P行不？