dt900prox还是hd490

珠手镯

听的内容非常杂食，从古典到摇滚..
dt要比森海便宜很多，不知道听感有没有很大区别？
非常喜欢监听系那种细节爆炸的听感

wozainali

前者好推，后者上限更高

ldflming

490没疑问

cavenx

490pro整体都更好一些。

新海翔

dt1990pro信息量爆炸，比490解析高

Xyh_LT

要说哪个好我还是认为490pro好点，但是这两终究是一个水平里的，建议上1990

wryiadgj

从你最后那句“细节爆炸“的描述，我推荐900prox。 dt900prox更有力量感，更紧绷一些，高频相对碎一些；hd490 整体温润顺滑些，不是那种细节爆炸的感觉，有种宽松过度的感觉，力度稍稍偏软，相对更吃推力。

cavenx

wryiadgj 发表于 2025-4-5 10:24
从你最后那句“细节爆炸“的描述，我推荐900prox。 dt900prox更有力量感，更紧绷一些，高频相对碎一些；hd4 ...

直白刺激并不等于信息量大呦。你说的力量感和高频碎，描述的比之前那位说信息量大的要准确。

gan251mlea

区别大，900px声场小，低频沉不下去，高频类似尺子刮黑板一般听上去很难受，而且味道个人感觉900px没有森海那么白开水舒服，很不耐听

auchan

楼主dt1990pro mk2试试？封闭的话dt1770pro mk2，我觉得hd505要比490更有森海味道一些，更适合我的听感！楼主参考！

白狼王

900pro 无论怎么搭配 高频都很刺  齿音都很重吗？

freeonesboy

拜亚的东西乍一听细节爆棚，，实际是因为亮和刺激给的假象，因为DT1990 PRO MK2就直接现了原形。1770 1990一代和二代都买了，一代更刺激更亮，声音散密度差；二代相对温和细腻不少，也没那么亮了，但是。。。。乐器的泛音没有一代好了，听感还是相对糊了点，尽管是所谓的30欧姆好推，事实上小声压细节糊，得大声压才能更清晰和透明。。。所以对耳放的要求其实也挺高。低阻抗监听耳机目前最好推的还是索尼7506以及铁三角的M70X，拜亚的还是要大功率耳放推。。。

freeonesboy

cavenx 发表于 2025-4-5 10:29
直白刺激并不等于信息量大呦。你说的力量感和高频碎，描述的比之前那位说信息量大的要准确。

同意你的观点，拜亚监听耳机，从770 990到 1770 1990，都属于刺激高亮的特色，给人一种信息量很大的假象。。。为什么这么讲呢？拜亚的监听耳机从头玩了个遍，年前购买的1770 1990 二代直接现了原形。拜亚已经开始向市场妥协，从低阻抗到耐听顺滑就可以看出。。由于为了取悦更多的听众，1770 1990 二代没有一代刺激亮度高了，乐器泛音明显减少，以至于原先那种刺激高亮带来的信息量很大的假象都消失了。。拜亚基本走到头了，，一直在吃老本。。。或者说动圈耳机走到头了。。。。

可丽饼

490单元受限没有动态，三千块钱上下的耳机没有动态是个大问题，这价位可以选的耳机太多，490定价针对专业用户的东西占比太高了

aassdd

HD490pro偏混音后期制作，生态位类似K812，适合HIFI。dt900PROX毕竟同系dt700PROX、dt770PROX，更偏监听。

深夏映冬

这俩听音乐各有各的问题，共同点是缺动态，没味道等等。
我推荐等HD550价格稳定入手。

文武

用了半年490，觉得动态无问题，真不知个个都讲490无动态，搞不懂讲的动态是什么？或者我自己缺乏聆听的水平，自己喜欢就好

yanginjoe

文武 发表于 2025-4-6 10:09
用了半年490，觉得动态无问题，真不知个个都讲490无动态，搞不懂讲的动态是什么？或者我自己缺乏聆听的水平 ...

动态确实差点意思 主要声音不够鲜活，但我还是一直留着490pro 主要还是佩戴是真舒服，声音不刺激，平时当个移动耳挂bgm是真舒服

wozainali

价格不是一个级别的吧

cavenx

文武 发表于 2025-4-6 10:09
用了半年490，觉得动态无问题，真不知个个都讲490无动态，搞不懂讲的动态是什么？或者我自己缺乏聆听的水平 ...

490动态确实没问题，听古典和ost都能接受。动态真正有问题的是MV1。