本人不是音乐从业者,没有机会去系统的学习音乐,只能得到不成体系的不完整的知识,且年纪小,阅历低,认知低,知识低,听得耳机也少,有很多错误希望能得到指点。因为热爱的带来的盲目,让我在充足激情的情况下写了很多认知内的感想,想要求同存异,得到指点。
评判一个耳机的好坏,要先搞懂听耳机的人对所听音乐的需求,如果一个玩耳机的人连自己所喜欢的音乐的好的地方连同它听爽所要的需求也听不懂,那他大概也听不懂耳机 拜亚,我最喜欢的耳机品牌,他深深地明白我的需求,并且用自己的调音去满足我的需求,拜亚满足我的同时也放弃了很多,因此它在圈子里的风评挺差的 先说说古典,我喜欢德奥音乐,喜欢马勒贝多芬舒伯特,对我来说优秀的耳机应该是这样的:一定要有高频,高频一定要多,流畅,背景的管乐层次分明,器乐有力度感,音色正,钢琴不粘一块(氛围少,高频多),结项不可太精致,位置没必要拉那么远,但要做到宽松合适,收放自如。 我喜欢拜亚多于森海,我认为在德奥音乐中,气势的重要性远不如织体结构的清晰,高潮部分的管弦齐奏确实让人心神振奋,但感受结构的变化,思想的发展,情绪的推进,才是更重要的,这不仅仅是对作曲家的尊重,这其中也有着丰富细腻的令人感动落泪的细节被很多很多人忽略。每一个音符都是经过精心推敲打磨的,这其中有着身体的艰辛和心中意志的表达。而且森海的钢琴属实不好听,尤其是在听阿柴的钢协的时候,钢琴和管乐的协奏效果总是达不到我的预期。从另一角度说,弦乐是我听的大部分音乐的核心,够亮够有力度的弦乐更能给我振奋的精神。 我来继续夸一夸拜亚的好,拜亚对音色上的处理无可挑剔,把弦乐做的无比严肃且富有情感,这不是相对的形容词,严肃是因为它的高频不像很多耳机一样,做器乐耳机就把整个高频都给听众了,这样的耳机不在少数,整个都给到,恨不得把每个细节都给听众,但这样的做法是很无聊的,这样会失去力度和深沉的,弦乐变的很俗。就像一个不懂欣赏的指挥家,指挥着一群比他更愚蠢的乐手(山东的有些地方的交响文艺汇演,很搞笑),这样不经理解后处理的音乐,是不经过思考的盲目的,按照乐谱乱拉一通而已,他们没理解到作曲家的感情和意志,也不能很好的给听众,扯得有点远了。耳机与交响是一样的,这是审美和思想的差距,但这样的高频回放一些现在器乐,反而效果不错,听古典的人很少,受众和市场也小,这并不错误,这是客观事实,而我在叙述。 不过交响文艺汇演我很讨厌 富有感情,前文已经说了一部分了。从素质上来说吧,拜亚的高频大多都是很凝实的,同时延伸不错,是富有情感的基础,不多说了。 插一个小故事,今年7月的南京耳机展上,我第一次听到了dt73ie,非常非常的欣喜,不是震撼,而是欣喜。在5k的价位,很差的素质不只是缺点,这是成就它成功的回放效果的重要组成部分,解析上我感觉只有千元水平吧,但是解析换来的却是极其大方宽松的听感,而暖厚糊闷,几乎感受不到这些负面的效果让我在心中给它下标签,该有的弦乐细节,该有的高频和结项一点不会少,一点都不会因器乐的咄咄逼人而感到厌倦,让你瞬间进入耐心的思考的感受的状态,没有大的让我一耳朵摘的减分项,有保证我听下去细品的几个优点,我就继续听。 越听越感到欣喜,它对结构的表达,对弦乐的清晰度的表达(这里的清晰度不是解析,可以理解为一种形体感,不过不是结项清晰带来的形体感。很难说,认知层次高一点可能是各个特点带来的综合体验吧,直接看这个词语非常容易误解,不过我当时脑子里确实有这个想法)。还有对马勒作品中的戏谑感和嘲弄感的表现,还有传递流动的感觉(当时听的是马二3和马一2)让我印象深刻,很多上万的塞子都不能有这样好的表达 听多了高价耳机换过来可能会不适,这确实是不争的事实,让很多人一耳朵摘,他的调音我认为是非常非常完美的,非常非常合我的胃口,我有钱一定要买一个。但身边的大部分朋友则不喜欢,跟他们解释他们无法感受而一直在贬低。当时拜亚的代理说会场只有三个人特别喜欢这个耳机,我非常想跟他们认识,我有着无比强烈而幸福的预感,我们会聊得很有趣且愉快。
|