RCA信号线 由俭入奢 600到10w大乱斗

whitethunder

开篇：你问我为什么会持有价格跨度那么大的RCA信号线，几乎从最入门600元的基础线，到最顶级大牌旗舰圣品，问就是：1）我中了双色球，且闲的蛋疼来写这篇文章。2）个人认为，信号线是所有线缆中，对于系统提升最小的一根线。较之能让系统脱胎换骨的电源线，和喇叭线，信号线的边际收益其实很低很低

测试基准：
很多人在评判一条线的时候，所谓好与不好，都是相对的。那么这个基准在哪里？我个人的理解是，必须长期持有顶级线材把玩的经验，且有正确听音观，能够经常听现场最佳。

环境准备：
所有器材都设置正确，做好一定的避震，供电处理必须到位。以免场外因素对判定的影响。

门槛：
我倒觉得，即使入门的器材，搭配顶级的线材，都会有意想不到的惊喜。因此，我不觉得普通玩家有门槛来判定线材好坏。只是，他的测试环境，必须搞到位，尤其是供电。

测试的意义：
上面涉及到的测试条件，或许很多发烧友并不能真正实现，本人以理工男并不臭显摆的心态来作这番研究，希望同大家一样在发烧的道路上寻找到乐趣。

如果你觉得线材无用，那么现在就可以离开了，大家的认知阶层完全不同，只是恰巧在论坛上遇见罢了。人与人之间的认知差异，甚至比人和动物直接的基因差距都要大。

whitethunder

从我最早接触HIFI的黑暗时期，（为什么称之为黑暗时期，是因为那个互联网刚刚兴起，在信息极度不对成的年代，发烧友的学习成本那是相当的高），我凭借着来自中文互联网，和what hifi五星大奖的炮文，一个名为QED的牌子引入眼帘。

QED，英国牌子，入门不贵，几百起步，让整套系统预算在1W左右的玩家趋之若鹜，再加上耳机论坛“不太黑“这种炮王煽风点火，于是就入了根入门的QED信号线回来，型号记不清了，反正当时信号线+喇叭线正好1000，卡在整套系统预算的10%正正好好

谁能想到，这根看似发烧的信号线，从来没给我带来任何发烧的感觉：不管是在十几年前我的第一套入门系统上，还是若干年后，各种高端周边的加持下，这跟QED的入门线，简直和机线毫无区别：三频毫无出彩的地方，平淡寡味，像是在音乐厅给你隔了一层淡淡的磨砂玻璃，或者带着超厚的套套。你硬要说区别，或许那些区别值100-200元，不能再多了！
以至于，我现在看到耳机论坛“不黑”的文章，都有种吃到蟑螂的感觉：回想起他能把那么烂的线吹上天，我也是服了

我感觉，QED就好比英国的绿联，你说和HIFI能扯上半毛关系，那是不可能的。为了验证我的看法，我特地又问当年同样看了炮文的烧友，借了一根QED的铂金签名版来测试，下文续...

fuyou0623

顶楼主，催更

whitethunder

在我购入人生第一条所谓“发烧”线材后，对于始终无法体会到发烧现在带来的变化耿耿于怀，于是在10几年后，向另一位发烧友借来了同是QED品牌，但身为该品牌旗舰的：白金参考版。名字可能不准，反正看图
因为入门的QED丝毫没有给我带来任何的发烧感觉，反倒是让我一度进入线材无用论的境地。因此拿该品牌最入门，和所谓最顶级的型号作对比，应该有所说服力。

我特地选了钢琴独奏，并且比较新的录音，以尽可能真实反馈线材带来的提升，曲目选用朗朗的哥德堡变奏曲。

然而 QED所谓的旗舰，带来的提升仅仅在于高频的润泽感，钢琴的琴弦的材质表达，和临场感，还是完全无法体现。

题外话，当年“不太黑”的要价是2000多人民币，我的那位烧友嫌贵，自己海淘到手约1700人民币。总之从QED价值600多的入门，到价值2000左右的所谓旗舰，带来的提升需要相当一部分开脑放才能获得。

因此，我现在非常理解很多朋友，包括当年的我，对于线材是否能带来提升，是非常非常非常得困惑！！！

whitethunder

第三个选手，也是烧友那里借来的，VHD范登豪入门RCA线，在拿到之前，我是不知道型号的，以免根据型号进行主管带入的评价。

总体听感有点出乎意料，三段很均衡，在中频部分有较为温润的听感，没有显著的缺陷，甚至我有点想买一根专门接收音机听。

后来从烧友那边得知，他当时买来价值1000左右，比起差不多同价位的QED，我觉得VDH乐感明显是好一些，让人能够很耐心的听下去，而不像QED那根入门索然无味。然而，对于唱片细节的揭示力，仍然有这个档次线材无法跃进到高档线材的鸿沟。

后来烧友说这个型号是常青树，怪不得那么多入门选择它，不是没有道理的。只是假货泛滥，我看到TB的价格实在已经低的恐怖了。

虎啸68

这就对头了，我也测试过几根线材，提升很小，基本上要开脑放。现在安心听音乐，升级起码不考虑线材了。

whitethunder

虎啸68 发表于 2025-12-11 11:32
这就对头了，我也测试过几根线材，提升很小，基本上要开脑放。现在安心听音乐，升级起码不考虑线材了。

别急，要开脑放，是因为档次还不够，6位数的信号线，绝对打破你的认知。

清风扬

支持一下。RCA线的提升，存在明显的边际效应，而且起点太高。VDH的D102是经典的入门线。特别强调，市价（不是成交价）2000的线，只是门槛。但是听过高端线材后，这根线明显偏糊。此线的定位，本来就是中低端系统，中低端系统要啥揭示力，流畅好听不就完了。

讨论线材，容易引起仇富，小心。

不可思议Zzz

搬好小板凳 坐等

melonmelon

顶一个

whitethunder

清风扬 发表于 2025-12-11 11:45
支持一下。RCA线的提升，存在明显的边际效应，而且起点太高。VDH的D102是经典的入门线。特别强调，市价（不 ...

VDH我在听之前，不知道他的型号，也没了解过他的售价。我和借我线的朋友猜测这根线值1500左右，应该说比较准确的落在了他的应有价值范围之内。

之所以提揭示力，还是想说明，入门线和高档线，有非常明显的鸿沟。而为了填补这条鸿沟，动用的资金非同小可，不是几千就能搞定的，这点非常让人遗憾

话说回来，VHD这个挺好的，流畅，均衡，不会出怪声，入门足够啦（话说2000的线只能入门，好残酷的现实啊！）

xiaobudong

想问一下普通人真的能中双色球吗？

清风扬

whitethunder 发表于 2025-12-11 12:05
VDH我在听之前，不知道他的型号，也没了解过他的售价。我和借我线的朋友猜测这根线值1500左右，应该说比 ...

1.5米的成交价差不多就这价，猜的很准，应该是玩过不少线。

whitethunder

清风扬 发表于 2025-12-11 12:09
1.5米的成交价差不多就这价，猜的很准，应该是玩过不少线。

我没玩过什么线，我的第一根RCA线是QED的入门，第二根是AQ的龙RCA，后面又补了龙的XLR。中间没折腾过。我的参考标准，都是基于龙的声音标准。
其他所有线，都是问烧友借来的，他们折腾了好久，折腾下来的不要的，我再乞讨过来玩玩

xsim

好帖

whitethunder

第四位选手，自制“雷达”线

这根线也是问烧友借的。接上去之前，我没有询问他关于价格和材质的任何信息。看外观，塑料的插头，还有我个人并不太喜欢的棉线包裹，很廉价的样子。事后我才得知，这条线可能是以前部队雷达站定制的线，被有些特殊渠道流通到民间（反正就这么一说，真假难辨）

初听，声音好呆，毫无出彩可言，便回复烧友，这根线几百块吧？得到的回复，再听！并且，在我确认了接线方向接反之后，重新调整了正确方向，果然！

低频能量干一下子出来了，低频饱满，而且不模糊。有一点高级线带来的空气感，很典型的高级铜线的特点。都是铜线，高级的铜线在微动态，空气感上，是有或多或少的提升。考虑到那4个接线座可能价格不菲，于是猜测，这根线6000要的吧？被回复2600。

你看，1)方向性多么重要 2)自制的的散线的确有可能超出他价位的表现。但是真要问我买不买，我肯定不买，因为二手流通性太差了。就如这条线的主人现在对待这条线一样，已经弃用，并且非常难出售。

直达声

线材本无错，缺乏发挥，释放模拟信号性能，无论贵贱的线材，都能发挥好。我已经解决线材的矛盾争论。发挥好后再做选择适合这套系统的线，有了基准参考，心里有数。

清风扬

RCA线的方向性主要是单端接地引起了，虽然不乏晶体方向等玄学解释，但就我自己的搓线经验而言，还是接地方向的问题。正经厂线都会标明方向。

但是，接反对声音的影响有多大，其实是系统决定的。比如说，廉价系统，不管是单端接地、双端接地、不接地，可能都听不出区别，或者说，问题是出在电路板的接地网，和线没啥关系。另外，放大倍数很小，信号相对无干扰，反接也可能听不出啥区别。

而正经的，上了一定档次的音响系统，反接RCA的影响都会很明显。

liuxiaoliwei

更完了吗 ，我可以发言了吗

yalasuo1010

明白了，彩票还得接着买啊