关于新人购买HD600的问题,更正前天说的谬论,道歉.

panshell

我以为4dreams发贴要夸他新来的美国小妞呢，原来是在狂赞我的600呀。

我觉得听600，听的其实就是音源。不是说600怎样好，而是你的音源搞好了，600能基本忠实平衡地还原而已。

panshell

我把4dreams的文章概括一下吧:

全文的意思大概如下：
1。"要推好 HD600 需要素质优良的前端, 前端总投资 6000 元以下体现不出其好处, 因此刚进入耳机发烧领域, 且力量有限的朋友们不应该一味迷信各种媒体的吹捧而盲目地去拥有 HD600."---4dreams认为这句话是完全错误的。

2。在dmx 6fire 声卡，4dreams认为600有很多地方超过了rs2和w11r。

3。然后赋于600耳机中当之无愧的王者的称号，和rs1，m pro，4040，007，k1000相提并论。原因是：600有个的绝招---平衡。

4。最后得出的结论却是：仍然不推荐新手购买 HD600。盖因新手对正确音色的认识有限，还没到特定的音乐修养之前，是不能理解600的。

不知道其他人是如何理解的？新人看了这篇文章普遍得出的结论是：600很好，要买600。那些真正了解600的人又会怎样看待呢？

玩耳机切忌盲目跟风，人云亦云。

[此贴子已经被作者于2003-11-16 10:56:09编辑过]

panshell

以下是引用110flash在2003-11-16 11:50:00的发言：
[quote]以下是引用foodoo在2003-11-16 11:26:00的发言：
不用特指什么老随身听的，随便那个主流的随身听都能让600唱起来，而且随便谁都可以明显的体会到600的与众不同

严重不同意，600不加耳放在我的ct780上绝对绝对不如我的dt231，几乎所有听过的人都这样说的。音量的大小对耳机的素质的发挥有很大的关系，只有达到一定的音量才能谈得上其它，使用600的最起码的条件也得是在电脑声卡上。
感觉现在新手一上来就是600的有很大的不妥。音乐这东西是根据人的经历和心情的改变而变化的，像我在17,8岁的时候是绝对不会去听我现在听的这些曲目的。只有人的本身的素质提高了，600才有其用武之地。hd600不是神，它也就是一个在交响上有比较明显优势的耳机，除此之外只有极少数的人可以在别的类型的音乐里听出它比其他的千元以上的耳机优胜的地方。音乐的欣赏随意性太大，大家在买耳机的时候不要盲目的听从别人的话，最好的方法还是实地去听过再下决心买哪个。
[/quote]

说的不错。