找回密码
 -注册-
楼主: niania

仙音音响工作室@推出双龙新版USB声卡FSU-2000 + Pro

[复制链接]
发表于 2006-11-20 11:39 | 显示全部楼层
已经改正了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 13:30 | 显示全部楼层
改正了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 15:26 | 显示全部楼层
改正了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 20:48 | 显示全部楼层
改正了缺点、
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 20:52 | 显示全部楼层
改正了缺点、
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 21:04 | 显示全部楼层
改正了缺点、
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 22:32 | 显示全部楼层
快点放新版的测试和用户体验,持币观望中
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 22:52 | 显示全部楼层
刚收到 非电池新版 ,但办公室里没带什么好耳机,拿个888先试下…… 一开始不太习惯这个音量要扬声器50%波形80%才觉得音量可以。 机子也没怎么准备,用xp 自带的 windows media player,以及手头一堆mp3音乐。

感觉这个出的声音好像先被“去噪”后被“锐化”一样,应该是对歌曲质量比较挑剔的,均衡srs之类效果就是“亮中掺入混浊的泥块还不如不用”。 可能是888这个小耳塞不象小4一样隔音,在不算安静的办公室只能放大音量,会出破音;再加上本身对高中低音的处理正好和这个声卡的处理不太对路。

呵呵,这样测试的结果显而易见,一堆歌曲男声女声里几乎都是“过于平淡无味”以及“高频亮得有点过”。只有 林芳的《声声醉4》里一首“ 单身情歌 ”效果出乎意料的强,不开任何均衡的效果恰到好处,声线极为晶莹纤细,韵味独特。郁闷啊,怎么原先mp3随身听+小四听着好听的都被kill了,只有这一首漏网。看来还是耳机不行,回家换个再试试。就算不换成CD,应该也好得多。

如果这个用小四听时底噪可以接受,而且三段均衡上不要有冲突,我就认为这个值了。 笔记本自带的AC97声卡电路不行,用小四只插过一次就放弃了,不开任何声音也无法忍受那个咝咝吱吱的电流声(插888却是好好的,更不要说更便宜的了,发现好像耳机越破对音源的要求越低)。原先用台机时,声卡信噪比是超过100db的。这个至少不要太离谱。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 22:53 | 显示全部楼层
先短接上面的r24,试听下,晕死,声场、解析提升不是一点点,动态也好了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 22:53 | 显示全部楼层
仙音USB声卡初体验

眼巴巴的等了20天终于等来了NIANIA兄弟出的仙音便携USB声卡了,(相关产品介绍请参考:http://www.erji.net/read.php?tid=265322&keyword=

需要预先说明的是本人只是初烧,接触的耳机等器材也都是入门级别的产品,若有井底之蛙可笑之处请多多包涵。

首先还是说说外型。昨天打开包装时的心情确实很兴奋,比预先在网上看到的照片里的尺寸好像还小,比宾馆里的大火柴盒差不多。蓝色表面象磨砂处理,很漂亮,还印有“仙音音响”、型号、背面还有联系方式,只是字印的不是很连贯,一点点缺憾。一端输入是小usb口,一端输出是3.5耳机孔,usb线材手感不错。

赶紧接pc试机!插上pc,xp很快认出安桥GX-R5U芯片,无需驱动。开foobar,配置输出用DIRECTSOUND 2.5,就行了,很简单。忘了介绍了我的设备:普通奔四pc带板载声卡ac97、耳机ATH ES7、森记HD25 SP(监听入门耳机):

1.当然是最基本的一点――底躁,再好的声卡或者二房如果有底躁,那时间久了绝对是可以令人抓狂的。以往用ac97板载,耳机一插上就明显电流声,用了这款usb声卡,xp里音量最大也几乎无底声;看来声卡内置的锂电池供电还是优点挺明显(真佩服,这么小的空间还能整个电池供电);而且锂电池的冲放电无需人为干预,充满自动断。

2.Foobar播放人声:用的dsd碟片 《金耳朵发烧试音碟》。第一首就是耳熟能详的《渡口》,开头的鼓声感觉低音鼓不像ac97的量多发粘,因为录音原因,人声就在头中,以前ac97也一样,蔡琴的声音很准,尽管es7还是一款染色比较重的耳机,但是蔡阿姨的年龄基本不会听错:)。空间感感觉大了一点(可能心里作用)。不够的是,和ac97一样,清晰度应该还可以提升,感觉不是很通透;

3.再来首人声,还是刚才的碟子的第三首《加州旅馆》。开头的掌声和吉他清晰的很,后来的低音鼓和吉他位置感和远近鲜明,中频、低频分离度相当好,第二把吉他上来又适当的串联起第一把吉他和鼓声,整体空间顿时感觉饱满;只是人声的问题还是和刚才那首歌一样通透差一点,以往不太注意的贝司因为这里细节的进一步丰满,也开始变得生动;

4.整首NEW AGE吧,OLIVER SHANTI 2002年专辑《ALHAMBRA》的第一首“L’amour Magica Amor”,歌曲里用到的器乐很多,有些叫不出名字。乐器分离度要赞一个、后半首的弦乐不是大动态的,听的很舒服;高频低频的延伸和量都明显提升;音场加大,主要表现在高度明显提高;最值得一提的是人声,歌里有男声女声,表现都很好,刚才那张碟中的不够通透,这里得到了比较好的解决;而且es7在女声高音时候容易出现的龇音居然没有了。反复比较ac97,发现这块usb声卡是在高音和低音都有所不同,似乎把高频和低频曲线都捋的比较润滑,喜欢突兀三频的可能不喜欢(毕竟会损失一些量),但是针对es7这样头尾偏重的耳机却是正好可以弥补一点;而且听完usb声卡再回去听ac97感觉象蒙了纱;

5.此外听了电子舞曲和JAZZ,这款声卡的性格和特征都基本符合上述特点。本来还想写写听金属和交响的感觉。可是金属碟因为都是小成本很少发烧,所以本来录音就很多瑕疵(例如EXTREME 90年的《PORNOGRAFFITTI》整张专辑的声场全部是扁平的,现在听来毫无激情;EXTREME还是签约A&M的比较有名的乐队的录音尚且如此。。。。);交响呢实在是本人不喜欢,平时基本不听,es7在交响的表现本就为人诟病。所以还是不写这2种音乐上声卡的表现了,免得误导别人,不过按照前述usb声卡在大动态上的表现,显然在大编制的古典上会有明显的提升,只是不知道会不会有点过。

总之比起ac97,仙音usb的三频连接的更加顺滑,量更丰满;声场更大;定位更加准确;动态和速度变化不明显;确实没发现哪里会比ac97有不如的;缺点是接口少,如果有lineout以备日后升级配二房会更好,当然如果接口增加,这款声卡的尺寸就不会如此迷你可爱了;另外可能配合别的不同的耳机可能会在延展的两头会不会有过量的问题;但是如果本是冷声耳机,则根本无需担心类似问题,只会让声音更加富足、加大动态。个人推测,比起市场上一些价格高出不少的商业化usb声卡,仙音这款usb的声音应该有不少可取之处,而性价比则高出很多。可能有人发现我一直没提另一款耳机hd25sp,我不是没有试过,但是这款耳机实在不适合在pc上听音乐,声音干、音场缩、细节丢失,总之跟台机cd上的表现相去很远,所以只好在台机上偶尔听古典的时候用一下。我是仙音这款usb声卡第一个客户,不知道是不是第一个写出听感的,水平实在有限,再次声明因为没有听过更好的器材和发烧声卡,仅仅跟普通板载声卡比较,因此听来尽是好话,肯定有错漏和见识不足之处,希望大家多多包涵。

对了补充一下,此声卡先是在我的方正本本上听的,同样是ac97的声卡,可能笔记本档次问题,本本上的声音不仅推不动,而且声音素质也不行;插上仙音usb感觉就是走进一个新世界,故以后本本出门,usb声卡必定紧紧跟随 :)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 23:03 | 显示全部楼层
我可以很负责的说绝不会比玲珑差。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 23:37 | 显示全部楼层
先短接上面的r24,试听下,晕死,声场、解析提升不是一点点,动态也好了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 00:05 | 显示全部楼层
我可以很负责的说绝不会比玲珑差。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 00:09 | 显示全部楼层
永远正第一。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 01:10 | 显示全部楼层
兄弟原来在这里啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 10:23 | 显示全部楼层
谢谢老大顶偶。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 13:54 | 显示全部楼层
谢谢老大顶偶。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 19:44 | 显示全部楼层
先短接上面的r24,试听下,晕死,声场、解析提升不是一点点,动态也好了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 22:17 | 显示全部楼层
谢谢老大顶偶。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 22:18 | 显示全部楼层
改正了缺点、
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2021-2-25 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表