看了电影《Jackie and Hilary》

wwwfield · 发表于 2007-2-18 14:53

《Jackie and Hilary》中文名字翻译的太好了《她比烟花更寂寞》
一部很好的片子，故事主角原型就是杜普雷，天才的大提琴家，英年早逝真可惜。
可能大家都看过了，没看过不该错过了，很震撼！

vunico · 发表于 2007-2-18 20:21

女主角没有杜普蕾PP，呵呵，这一点让我非常失望……

fydyd · 发表于 2007-2-18 20:39

这部片子不是遭到了n多圈内人士的狂批吗
连巴伦博伊姆都做不住了，都跳出来批了^_^!

wwwfield · 发表于 2007-2-18 22:54

下面是引用vunico于2007-02-18 20:21发表的:
女主角没有杜普蕾PP，呵呵，这一点让我非常失望……

对的。。。 [s:29] [s:29]

wwwfield · 发表于 2007-2-18 23:02

下面是引用fydyd于2007-02-18 20:39发表的:
这部片子不是遭到了n多圈内人士的狂批吗
连巴伦博伊姆都做不住了，都跳出来批了^_^!

“电影中他老公很没责任。。。老婆都病成那样了，他开始每周去看下，到后来都在外面有新家了。。” 估计是这个原因。 [s:8]

fydyd · 发表于 2007-2-18 23:14

这是实情，这点巴伦博伊姆倒没替自己开脱

ps:俺就是因为这个看不上他老兄的，不过后来他老兄居然敢在以色列指挥瓦格纳的作品，在这一点上俺又比较佩服他了

excalibur · 发表于 2007-2-18 23:24

这部片子简直狗屁不通！！！专走下三路，如果是虚构就不要用真实姓名！

fydyd · 发表于 2007-2-19 00:00

Jackie and Hilary这部电影用的蓝本是杜普雷的姐姐和弟弟写的同名传记。只是这部影片还原的只是一个扭曲的杜普雷，一个不断伤害着深爱她的家人的一个绝世音乐天才。这样的杜普雷显然是残缺的。

excalibur · 发表于 2007-2-19 00:21

这部片子甚至都没有描写杜普蕾的天才。
令人作呕。

fydyd · 发表于 2007-2-19 01:10

要是描写了天才就不会被批得这么厉害了。毕竟，无论是公众还是朋友，其所能感受到的都是其天才的一面。

bluepen · 发表于 2007-2-19 11:45

下面是引用excalibur于2007-02-19 00:21发表的:
这部片子甚至都没有描写杜普蕾的天才。
令人作呕。

天才也是人

fydyd · 发表于 2007-2-19 11:52

天才必然是孤僻的，有不容于世的地方。对于这些部分我们是善意的隐藏，还是拿去八卦？
若干年后，我们记得的也只能是他们的才华，而不是这些龌龊的事情

wwwfield · 发表于 2007-2-19 12:51

下面是引用fydyd于2007-02-19 11:52发表的:
天才必然是孤僻的，有不容于世的地方。对于这些部分我们是善意的隐藏，还是拿去八卦？
若干年后，我们记得的也只能是他们的才华，而不是这些龌龊的事情

恩，同意，这电影也就纯当看下了解下的，每个人的看法都不同。才华是不会被掩盖的

wwwfield · 发表于 2007-2-19 12:53

下面是引用excalibur于2007-02-18 23:24发表的:
这部片子简直狗屁不通！！！专走下三路，如果是虚构就不要用真实姓名！

大部分还是根据真实改编的吧。。。

wwwfield · 发表于 2007-2-19 12:56

下面是引用excalibur于2007-02-19 00:21发表的:
这部片子甚至都没有描写杜普蕾的天才。
令人作呕。

电影出发点估计就是为了展示扭曲的一面，不过里面天才已经很能够感受到了

fydyd · 发表于 2007-2-19 13:15

我记得我曾经看过一篇文章，对这点评得比较客观，找了一下，链接如下http://www.classical.net.cn/reco ... sp?id=374&#1461

习惯暧昧 · 发表于 2007-2-19 14:47

电影不全是给爱乐者看的,所以......多以挖隐私为第一要务嘛~~~

另外也许编剧已经默认观众是熟悉这位女天才的...

excalibur · 发表于 2007-2-23 21:56

不是说不能走下三路，而是不能乱走下三路。
这里的每个人的观点似乎都是“就算是真的，我们也认可杜普蕾的天才，原谅她的其他”，但很少有人问“这是真实的杜普蕾么？”
既然用了艺术家的真实姓名，就要尊重事实。如果我们去忍耐一个本来不龌龊的人，那才是无知和轻信龌龊了我们自己！

为什么没有人怀疑传记者的品德和诚信呢？把亲人的这样的一面写给全世界，卖给出版商，这种行为的德行本来就是值得怀疑的。

另外：片子播出后，受到了英国音乐界的一致反对。除了巴伦博伊姆，罗斯特洛波维奇也提出了强烈抗议。

excalibur · 发表于 2007-2-23 23:19

如果导演想要表现一个扭曲的形象，他完全可以用虚构的方式；至少是影射的方式。杜普蕾是死了，可是巴伦博伊姆还或者啊！这么肆无忌惮地给活人带来困扰是让人不齿的。

另：1、写书是需要时间的；2、编故事需要的时间更多；3、87年也许他们不缺钱，谁知道呢？

fydyd · 发表于 2007-2-23 23:52

证据，请拿出证据

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-