● C&C XO2 2011年1月8日隆重上市，驱动能力创新高，赠品多多 ●

cxz-cj

增益就是放大倍数，多大才合适，要看耳机的需求，和输入信号幅度的对比了，line out输出信号大，推高灵敏耳机就只需要很小的增益，相反要较大增益。
音量旋钮调大后仍感音量不足，再增加增益都可。

cxz-cj

引用第73楼devily于2007-04-02 18:20发表的 :
请问XO有没有套件销售？

你好，XO不提供套件,因为贴片阻容元件有200多个,还未算三极管等其他元件,而且,为保证音质和多种功能，调试过程很复杂.在强大设备硬件支持的情况下,1小时才能对一台XO的基本电路进行测试及调试,之后还要做多次的老化试验合反复测试.即使专业人员，装套件也不一定准行。

所以,抱歉.为保证XO的性能及音质,我们不提供套件

cxz-cj

多谢支持，XO开发快1年，还比预计上市晚了3个月，之中辛苦，也只有我们自己知道了。

cxz-cj

引用第78楼molosing于2007-04-05 22:22发表的 :
老師,

我使用了XO約八小時左右，拿去充電，充電指示燈只發出微弱紅燈，不知是否正常呢?

正常的，低阻挡用8小时的话，只用掉1/7多电量，大半满的，充电可能很弱的红灯，如果高阻挡用8小时，用掉1/3电量，弱红灯也是正常。
锂聚合物电池可以随时充电，充多久也不必严格限制，不会过充。

cxz-cj

C&C XO电路，之所以比一般耳放复杂，元件多，因为内部包含了多个电路模块：

1，通道电路部分。优秀的op前级+功率对管阵列驱动，驱动级共12只中功率管，内阻极低，无耦合的直通电路，带抗射频干扰处理。
2，增益调节、低频下潜补偿、声场扩展补偿电路部分。吸取C&C BOX长期补偿设计精华。
3，自动开关机部分。节能降耗，无限待机，便携实用性强。
4，多种保护电路。输出直流保护、输出短路、内部过流等等，换前级op插错插反都会保护，避免昂贵的前级OP意外损坏。
5，升压+滤波部分。非典型电路，并使用顶级三洋聚合物电容+CLC滤波，性能更强。
6，虚地部分。特殊跟踪设计，动态内阻极低，此部分超过4500uF水塘支持，高效低耗低内阻。
7，电池充电保护部分。XO的锂聚合物电池阻含有全保护的电路，此为双保险。

PCB模块化布线，单点接地，前后级隔离滤波，关键部分隔离屏蔽...，解决了高密度布线分布参数和串扰问题。
选材上，200多元件分级评估，关键点优质发烧元件，辅助部分普通元件，严格的测试检验体系，最大限度提高性能，降低成本。
人性化的设计，精美的外型，4指示灯组合显示工作状态，前后面板布置美观实用。
高性能前提下的宽适应性驱动，大量op中听音优选百里挑一，强大性能、功能下，仍达到超乎想象的60小时累计开机时间（低阻挡最大时间）
......

以上所有这些，都汇集于身份证大小的小酒壶中。

正所谓：浓缩的，都是精华。

cxz-cj

广州太平洋2期禾讯电子有售。深圳暂时没有现货。

cxz-cj

引用第87楼kklam124于2007-04-09 21:19发表的 :
老师 另外一个问题 我用iPod 5.5代 30G + UE tf 10 pro 配 XO 音质会有提升吗??

会有提升，但是否完全推好，和听者主观感觉关系较大，每人都会不同。

cxz-cj

引用第90楼shwx于2007-04-10 21:49发表的 :


我的ccbox也想升级，请pm，先谢了。

已经PM

cxz-cj

引用第92楼joecn于2007-04-11 04:57发表的 :
我對XO有興趣, 閣下說可以換op來調音...請問可用128SM, 627BM, 111BM嗎?

因我手上以上op 皆有一對或以上...

謝謝..
.......

XO前级可以用通用双运放替换，OP单独供电滤波，有保护，不怕插反插错。
XO个头很小，身份证差不多略大，外壳外部高度2cm，很难再装进去单变双运放转接板了。
200多元件，内部空间基本利用完了。
自己更换双运放是没问题的。

cxz-cj

引用第93楼molosing于2007-04-11 09:40发表的 :
想問XO對應OPA2111KP嗎？

可以用OPA2111KP，是否适合您，需要自行对比了。

cxz-cj

引用第98楼shwx于2007-04-12 00:05发表的 :
C大：我的BOX用的是DT231耳机，有必要升级BOX+吗？主要想升级后换IC玩，感觉摩机的乐趣。

一般来说，推dt231没必要换BOX+，如果有其他耳机，或者听力比较敏感想感觉摩机的乐趣，也可以升级。

cxz-cj

引用第100楼lwx23于2007-04-12 08:30发表的 :
请问如果要从BOX 升到XO， 费用多少呢？
请PM
谢谢

pm了

cxz-cj

引用第104楼Maq于2007-04-12 17:13发表的 :
请问如果要从BOX 升到XO， 费用多少呢？
请PM
谢谢

已经pm

cxz-cj

引用第105楼kklam124于2007-04-12 23:06发表的 :
老师 我用的音源是iPod 5代 30G 耳机是 Ultimate Ear Tf 10 pro 那XO 用那一种 OP 好呢 一般是听流行曲为主 国,粤语男声女声都听.......有好的建议吗?我听香港代理说香港行货已换AD823 那如在国内买是一样换了吗?等待老师的推介

你好，多数可低压工作的双运放均可兼容。
具体那种适合，要自己品味。
AD823相对来说，适应性非常好的。
前级OP插座带完善保护，插反误插会自锁关机保护。
现在全球发货的C&C XO成品都是标配AD823，包括大陆。
谢谢

cxz-cj

感谢楼上的理解，我考虑的方面的确有很多，......（省略1000字，参考卖场80楼），就算音质1个方面，分解下来，就n多类，m多前提条件。1个耳放所涉及到的几十个方面，我都要尽量考虑做好，不可能为了将某个方面做到99%，而忽略其他的；或者将某个耳机推到99%，放弃其他的变成不及格。你说把XO调整到最好，这个“好”很难下定义，推好市面上所有耳机的耳放可能不存在，XO的适应面已经非常宽了，这不能简单用“好”来说的。

OPA2111在一定条件下，是完全可以胜过AD823的，甚至超过较多，但在另一些条件下可能没有优势，甚至不如，这样就没有性价比了。
这些条件比较复杂，......（1、2小时说不清，估计也听不懂），简而言之，如果要换OPA2111，建议使用高阻挡，推不是非常难推（240），又不是过分好推的耳机（e5c），会有更好的效果。
molosing 的HD600及A900LTD就是属于这一种，用高阻+低增益档，相信会有较好的效果。
不符合上面条件，不敢说2111一定不行，但是，至少敢说是性价比不高的事。
所以，大家如果有发烧精神，喜欢折腾的，最好自己品味，XO专门设计有前级OP保护功能，不易烧毁（别专门烧阿）。

一家之言，仅供参考。

cxz-cj

引用第89楼kklam124于2007-04-10 21:04发表的 :
嗯......谢谢老师教导 希望深圳快点有现货卖就好 [s:26]

深圳卓越钱老板那里已经有现货。

cxz-cj

引用第113楼molosing于2007-04-13 23:45发表的 :
再一次感謝老師的提點。

將OPA2111的XO，用高阻＋低增益檔，效果的確更進了一步。
*******

經過多天的使用後，確定XO的確是一部潛力無限的小耳擴，再次感謝老師為我們帶來一部性價比高，外型設計漂亮的好機器。
.......

多谢鼓励，我们会努力做的更好。

cxz-cj

多谢楼上几位支持。
C&C XO或者C&C BOX+适合的前级OP，可以是8脚的通用双运放，或者两个贴片单运放转双运放（转换板要小），都可以在C&C XO或者C&C BOX+上使用，要求是电源电压要适合（XO的OP要可以在+-3V至+-9V工作），耗电不能太大，输出驱动电流10mA以上，失真、分离度、噪声等指标不能太差，听感就因人而异了。
类似的OP应该不下几百种，很难分别从主观听感上说的很清楚，每个人感觉也相差太大。
大家最好从可以买到的一些OP中，筛选出可能适合自己的，从网上看指标，搜索对比大家的听感评测，再进行实际对比试听。

下面文章仅供参考：
音频运放研究笔记

类似的听感评测很多，大家搜一搜。

请注意，同一个OP，对于不同听众、或者不同电路、或者不同音乐、或者不同耳机、甚至不同时间、不同心情.....，听感可能会截然不同，甚至相悖，也不一定具有可重复性，这是正常的。而官方客观技术指标，在指定条件下，是唯一的，可重复的。

cxz-cj

这是不同的产品线阿，不知道您所说的升级是什么意思？
森海离消费者很近，不过也从1百元“升级”到20万了。
以后可能也会有200多的产品。

cxz-cj

pk1算阿。不是非常难推，又不是过分好推。
别看pk1有150欧，但灵敏度较高的，所以不是多难推，当然比一般低阻耳塞难不少了。