以下是引用csdmq在2004-2-8 14:25:00的发言:
一般生产线批量生产的耳机要褒,R10这样的定做耳机肯定是褒到最佳状态出厂的吧。
奥非斯的成本有很多是在二房上,R10算上二房的投资应该不会比它少多少。所以他们之间应该是有一拼的。
所有高端产品都是这样的~
但不代表高端就会肯定给制造商带来经济效益~
很多高端产品,制造商在制造后的出售过程中往往是要赔钱的~
听起来是不可思议,但确实事实~
一般的高端产品都是为了为他们旗下的中低端开路,闯名声的~但开发商却不会在高段端上得到经济效益~
还是说R10吧~
当年SONY数千次的实验才作为最终定型的东西直到现在才有少的可怜的销售数量~
抛弃他们巨大的开发成本不说,即使是一个R10的制造成本和人工费等等,估计价钱就够戗了~
所以,少的可怜的销量根本不足以弥补SONY的投资~,
换句话说,即使R10现在的价钱仍在3500美圆,但SONY还是在R10上赔钱的~而且赔的相当厉害~
但作为一个那么大的厂家,他们根本不在乎这些钱----不论如何,他们的目的就是要扬名立万,从这点上讲,他们达到了---虽然是用亏本这样的经营方式换来的~~ 但是值!
真正作为他们赚钱的机器,我想R10为SONY带来的利益要比888小太多了,小太多太多了~
大厂一般都是靠高端闯名声,向中低端要效益的~
SENNHEISER也是如此~~~12000美圆的东西,300套的限量生产,2年的辛苦研发HEV90放大器,不惜工本的加工,全手工制作的工程,再加上德国高薪的工资,
SENNHEISER想在ORPHEUS上赚钱,赚大笔的油水,估计也是妄想~~~能收回开发成本就不错了~一个商品的开发成本往往要比它本身的市场价值高成千上万倍!!~~
这就是市场战略的问题~
一个ORPHEUS对我们来说是那么贵,但对生产厂家来说,他们又何尝不是倒贴钱呢?~~!
所以不管高端怎么比,纯粹是在比技术,而不是比身价~ |