找回密码
 -注册-
楼主: 无心睡眠
打印 上一主题 下一主题

森海塞尔又向前迈出了一步-评HD650

[复制链接]
1
发表于 2004-3-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
以下是引用windthunder在2004-3-8 0:40:00的发言:
650和600的“听感”是属于一耳朵就能分辨的差别和差距。

斑竹,这个650还是新的,森海门的耳机都是褒开了有很大的提高,现在和其他定级耳机的比较好象还不是太公平,而且还没有换线等等吧?



我认为音色的差别大于整体的差距,甚至在综合上,两者差距极小
区别的在音色和表现手法上.从外观来看,650图片比实物好看
实物的650看起来黑忽忽的,线的质感也不好,戴起来也不爽
我倒觉得外观设计最经典的是580,然后是600,最后是650,当然后两者做工的确要好些
其实这真的要看个人喜好和听音类型的,600已经相当不错了
如果你非常中意600的音色和表现手法,未必就会喜欢650
回复

使用道具 举报

2
发表于 2004-3-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
以下是引用无心睡眠在2004-3-8 13:03:00的发言:

我丝毫没有感到650少了贵气恢弘,反倒感觉HD650更为大气,对于细节的把握上更为到位,空间感也有所增强。这一点不仅仅是和HD600相比得来的,还包括了007和K1000,如果说贵气恢弘是HD600的特色,那么我可以完全肯定,HD650只会锦上添花。
对于森海塞尔在网上广泛征求玩家的意见的看法,我有不同意见,我认为这是非常可贵的举动,一个厂家能够虚心听取不同意见,并且能够用独到的方式将这些意见融会贯通付诸实施,这本身就是一个非常严谨的做法,一个好的厂家,不应该沉溺于自己所谓的“喜好”中,而是应该照顾多数消费者的审美观点,这样做的结果是既能提高自己的形象,同时在市场上也能获得相应的回报,毕竟你做出的耳机不是给你自己听的。
由于HD650和HD600比在中频上有了很大的变化,原先某些和HD600配合很好的器材就不一定合适了,很多器材在刚推出的时候都有这样的弯路,HD600也曾经经历过,这不奇怪。


相信你说的"贵气"和国外网友的"贵气"并非统一,全新的650我也曾经聆听过好几个小时
由于没有煲开,也不能下结论,当时并没有感到对600有素质上的提升,而是在三个频段做了
一些音色的调整.高频略略"暗"一些,但是延伸不减反而更远,但这种高频失去了HD600那种
很迷人的"厅堂感",虽然没有毛刺,但却少了些鲜活感.中频上HD650密度大,突出了一些东西
例如在交代一些人声与乐器合作的时候,HD650会把人声推到很贴进你,似乎要强迫你接受
"这就是音乐的主角",而HD600是冷眼看世界,把所有的东西包括人声都放在对等的地位,
而本人因为自己也弹乐器做音乐,所以非常欣赏600这种冷眼的态度,我宁可做在一个角落里
让600把音乐该放在那里就放哪里,而不是HD650要交代的音乐的主题的感染力.低频方面,
650收得更紧,层次方面,很遗憾,煲开的600的的低频层次感实在比全新的650强太多,所以
当时对650的印象很一般.当然,这只是个人感受,我更注重音乐的整体描绘和音乐元素的
实在的原汁原味的展现,所以更能接受600的演绎手法,650某些方面做了改进,但不是我喜欢的改进,我希望的改进是能走向600+cardas的声音,600消掉一点点中频的毛刺,稍稍厚
一点点就可以了,而不是650的那种厚法.呵呵[em11]
回复

使用道具 举报

3
发表于 2004-3-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
另外,650的灵敏度很高,放大器的选择也是一个问题
但有一点可以确认就是650比600更容易在低档器材上出好声
这应该是广大烧友的福音
但就目前来说,我认为650的价格高了一些.
回复

使用道具 举报

4
发表于 2004-3-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
以下是引用jhj在2004-3-8 14:36:00的发言:
拿褒开的HD600和全新的HD650比当然不公平了。
我这个虽然也没有完全褒开,但还是听了快2个月了,声音还是稍微出来了点的。
我觉得HD650并没有把人声刻意贴近,是HD600刻意推远了,而且是不管什么情况都推远了,所以我觉得这是做作不自然的,这正是我不喜欢HD600的重要原因。HD650听不同类型音乐时,能感觉到有些仍然是HD600那么远,有些却也能靠近,远近的感觉都有了,这才是更加真实的距离感,有层次。从事实上来说,歌曲里面歌唱者和伴奏本来就应该是人声近,乐器远的位置关系,除非是那种边弹边唱的曲子。



[此贴子已经被作者于2004-3-8 14:37:12编辑过]




呵呵,这就是我们理解的误差了
两声道录音技术上还无法清晰的解释远近的概念,宽度倒是很好理解
另外一些现场曲目的DVD实况我也是看过的
例如Eric的Unplugged
Clapton具体左在什么位置上大家都可以看得很清楚,注意,和另一个吉他以及女和声是平
行的,而在后方的是钢琴以及一些打击乐器
就这张碟而说,600演绎的吉他琴音和人声的质感,以及各个乐手(包括钢琴)的远近层次
都是原汁原味,就象我坐在现场的某排座位上一样,人声绝不会冲过来,也不会和其他人声
产生远近的冲突,因为他们本身离我一样的远,而注意钢琴(后方的乐器)绝对是远的声音,
而当时用650欣赏则比较不能接受.
[em11][em11]
回复

使用道具 举报

5
发表于 2004-3-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
650的密度加大了,换到600你会明显感到这一点
是好是坏就看你的喜好了,可能象我这种口味的人还是少数吧呵呵
回复

使用道具 举报

6
发表于 2004-3-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
以下是引用csdmq在2004-3-8 15:06:00的发言:
怎么不是一回事?愿闻其详
几乎都是一个档次的了


我一哥们就有一只880,常常跟600换听对比
可以说他很喜欢880,喜欢的是880平和轻松的感受,以及880的宽度(这宽度是好是坏不谈)
880的高频虽然比931有所收敛,但相比较森的几副耳机,还是稍明亮的,在频段响应控制
上,880很出色,可以说各方面都是顶级动圈的素质.但在音乐感染力上,880做得不够,这种
类似监听箱对音乐阐述的方式,纵然有人赞赏,但这毕竟是beyer和sen的一个理念上的终极
分歧.听<close to you>那张女声专集,880声线舒展但你听起来只知道"哦,一个女的在唱
歌",但用森的耳机欣赏你会感觉到"哇,这个女的在跟我交流".所以我认为这是beyer和sen
在风格上的差异,即使650在一些特性上类似880,但乐感远非一样,我的拥有880的朋友
听完650也不是很喜欢.880听音乐是放松舒适的,而森的耳机是要投入进去的.
当然不否认在一些细微的地方,880和650有相似的地方,但两者的个性差异,太大了.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-19 14:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表