对HI-END声音的追求无止境－记我设计的LP1参考电子管前级(全文完)

千年隼

引用第42楼fu-80于2007-11-30 22:47发表的 :
这我知道，好的开关电源还是相当不错的。

好多要求高的厂家都对具体的元件参数有规定，在定货中就很严格。
再苛刻一点的买回家后再老化再挑。
所以，一向很反感那些所谓的高手
.......

呵呵，开关电源的裸体图偶来贴吧，虽然偶对技术一窍不通，但扒名机的衣服是最拿手的，不过这是没经过机主主人同意偷偷干的，大家可别到处宣扬哟^_^

据偶邻居说这台机子的开关电源相当普通，电容电阻的配对也不够精确，但由于NAGRA是专业录音器材制造商，所以采用了专业厂家的常用做法—底版上有几个可调电位器，由其来平衡参数的平衡（记得偶单位以前花了近20万买的BETACAM SP录象机，在首次使用时得由SONY公司的技术员来根据使用的摄象机型号拆开录象机重新调整可调电位器）。

对专业厂家来说，频响曲线的平直、噪音和失真度的控制是其首先考虑的要素，所以NAGRA的负反馈线路和常规胆机“越简单越好”的理念不一样，用了很多阻容元件对整个频响曲线进行修正，所以示波器上看到的波形相当NB，特别是高频方面，但个人怀疑也因此而导致声场不够宏大。

NAGRA PL-L推翻了偶对瑞士器材的一贯看法—精致透明但不够温暖厚润，也导致了偶的罪恶之手终于伸向了8PR的电容……

千年隼

引用第89楼zhke于2007-12-01 15:59发表的 :

HI－END应该是在用了大量天价的高品质元件的基础上再加上反复大量实验过程的投资．．．[s:26]

记得90年代时在香港音响杂志上看到过当时业内大家都心知肚明的事实，象MARK这种档次的品牌，基本上10美金的成本要卖100美金的价格。

千年隼

引用第116楼hd490于2007-12-01 17:53发表的 :


10美金除了元件成本 设计实验成本有没有算进去呢？

10美金就只是元件成本，想当年MARK是对自己录音室里的功放不满意才自己做功放的，柏林之声老板是个医生，只是爱好音乐所以利用业余时间做出了第一台前级（样子象医疗器材），ROCKPORT的老板得过小儿麻痹症行走不变，所以下班后利用单位里的高精度测试仪器开始研究音响器材。由此可见大多数HI-END厂都是蚊型小厂，很多都是老板本人亦是设计师，设计实验成本根本没有大家想象得那么高。

不过这些人对音乐都非常熟悉甚至会演奏至少一种乐器，象FM的老板身在音乐世家，据说平时在家里对话都是用唱咏叹调来代替，WILSON AUDIO老板则干脆直接找个唱女高音的LP，上门帮买家调试器材的时候当场献歌以便对照。

倒是象B&W之类的大厂有自己的设计研发中心，设计实验成本反而比较高。

千年隼

引用第131楼hd490于2007-12-02 04:24发表的 :
LS说的好像动脑力劳动不值钱似的。 [s:12]

偶的意思是国外很多厂家都是凭着个人对音乐和音响的热爱而投身这个行业，在他们看来自己制作的东西是否达到了自己的设想效果以及发烧友对他们制作出来成果的认可与否才是最重要的，赚钱多少在于其次。当然不排除一些今后倒在商品金钱大潮里的人，例如MAR本人，自从离开CELLO后就再也没什么值得赞赏的产品出来，人们记住的是他创业初期的那些成果以及这个名字。

说起来高文老板倒是个异类，他本人是个销售天才，所以他只管制定发展方向和推销产品，设计方面要么交给旗下的6人设计小组，要么包给别的公司或个人设计和制作，自家厂房只负责总装而已。

千年隼

引用第133楼leolss于2007-12-02 11:49发表的 :
开发出产品卖，不赚钱的事谁会干？再hiend也是如此。

纯粹为了金钱是设计不出经典的好东西的（相信热点兄也主要是为了挑战自我而去设计制作这么一台前级），象NAGRA的PL-L前级是因为NAGRA的一些工程师纯粹为挑战电子管功放的设计（NAGRA原先只有晶体管产品）而在业余时间搞出来的，直到开始正式制造了NAGRA的老板才在无意中知道这件事。

音响设计师从某种角度上说也是一个艺术家，艺术家们为了艺术而达到偏执狂的地步，音响设计师中也大有类似的人存在，例如著名的光锐唱头，其制作者原先是著名的武士刀锻造大师，将其制作武士刀的热情、技术和执着都放到制作唱头上，才诞生了伟大的作品（原先是只给亲戚朋友制作的，后来才开始商品化）。