找回密码
 -注册-
查看: 19746|回复: 192
打印 上一主题 下一主题

古典音乐是不是当时那个时代的大众音乐形式?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-1-22 14:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 辽宁省大连市
这个问题以前应该有人问过,不过我没有搜索到
谢谢各位大侠出来说说自己的看法
2
发表于 2008-1-22 15:20 | 只看该作者 来自 上海市
你可以再多潜水几年温习下旧帖
回复

使用道具 举报

3
发表于 2008-1-22 15:31 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
是 [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

4
发表于 2008-1-22 15:41 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
这个问题的提问需要技巧。。。。应该问:古典音乐在早期是小众艺术么? [s:2]
回复

使用道具 举报

5
发表于 2008-1-22 15:45 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
是人民的音乐 是广大劳动人民的音乐 不是只给那些走资派的音乐!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2008-1-22 15:55 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
BACH、BEETHOVEN在这一刻灵魂附体,他老人家告诉我,当时也有很多中产阶级听这玩意儿,古典在当时不是小众艺术。。。。 [s:2] [s:2] [s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

7
发表于 2008-1-22 15:55 | 只看该作者 来自 天津市
4楼的没事儿吧?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2008-1-22 15:58 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
站楼看pk的飘过
回复

使用道具 举报

9
发表于 2008-1-22 16:00 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
.....弄到这里了,大名继续~~~
回复

使用道具 举报

10
发表于 2008-1-22 16:09 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
呵呵。。就是个水帖啊。。
古典音乐是不是当时那个时代的大众艺术?
古典音乐是不是当时那个时代的小众艺术?
答案都是否定的。。。
[s:6] [s:6]
回复

使用道具 举报

11
发表于 2008-1-22 16:14 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
部分是 另外 classical music没有古的意思
回复

使用道具 举报

12
发表于 2008-1-22 16:22 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
楼主说的古典音乐泛指古典音乐时期生产的古典音乐,和当代写古典不发生关系 [s:2]
回复

使用道具 举报

13
发表于 2008-1-22 16:30 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
需要小提琴,钢琴甚至一个乐队来演奏的音乐可能是大众的音乐形式么?要说现在那还有点可能性,因为有录音,大家都能听得到。19世纪那个时候贝9在全球1年能演多少场?能有多少人听到?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2008-1-22 16:35 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
古典音乐当然不只有交响了。。小无也是古典。。。没有了伴奏,清唱出的安魂曲和马太受难曲也是古典。。。 [s:2]
回复

使用道具 举报

15
发表于 2008-1-22 16:37 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
引用第13楼huahua2382于2008-01-22 16:35发表的 :
古典音乐当然不只有交响了。。小无也是古典。。。没有了伴奏,清唱出的安魂曲和马太受难曲也是古典。。。 [s:2]
安魂曲 受难曲什么时候清唱了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2008-1-22 16:39 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
引用第12楼蚂蚁没问题于2008-01-22 16:30发表的 :
需要小提琴,钢琴甚至一个乐队来演奏的音乐可能是大众的音乐形式么?要说现在那还有点可能性,因为有录音,大家都能听得到。19世纪那个时候贝9在全球1年能演多少场?能有多少人听到?
但是以往会乐器的人比现在多得去  很多油画也表现这个事实[s:26]
回复

使用道具 举报

17
发表于 2008-1-22 16:40 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
过往大众接触音乐最多的地方也许就是教堂了 听听管风琴 康塔塔之类的
回复

使用道具 举报

18
发表于 2008-1-22 16:45 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
引用第15楼nevin4315于2008-01-22 16:39发表的 :

但是以往会乐器的人比现在多得去  很多油画也表现这个事实[s:26]

这个未见得吧。你之所以这样想我觉得只不过因为历史是不会给普罗大众来撰写的。19世纪的维也纳生活水平很高么?这我不知道,不过我知道当时伦敦的大众生活水平真不怎么的,看看狄更斯等人的小说就知道。
我不是想说现在的音乐水平高,只不过仅就普及性而言,19世纪绝对不会怎么好,没有经济基础。

13楼,小无这样的作品那个时候能有多少人拉,又能有多少人听呢?

任何年代都有阳春白雪,下里巴人。焦大不会喜欢林妹妹,放到国外那应该也是一样
回复

使用道具 举报

19
发表于 2008-1-22 18:03 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
中国人最多,----是不是不被中国人接受的就不是这个时代的旋律?

-----什么是“大众音乐形式”?, 以总量的多少 ? 以占比的高低?

----- 飘过 [s:2]
回复

使用道具 举报

20
发表于 2008-1-22 18:17 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
引用第17楼蚂蚁没问题于2008-01-22 16:45发表的 :


这个未见得吧。你之所以这样想我觉得只不过因为历史是不会给普罗大众来撰写的。19世纪的维也纳生活水平很高么?这我不知道,不过我知道当时伦敦的大众生活水平真不怎么的,看看狄更斯等人的小说就知道。
我不是想说现在的音乐水平高,只不过仅就普及性而言,19世纪绝对不会怎么好,没有经济基础。

.......
过去没有电脑 没有游戏 这很正常 我说从比例来说 过去玩乐器的人比例比现在高而已

音乐在过去也是主要消遣之一 贵族听四重奏 管弦乐  平民听听通俗剧  碰上什么隆重节日就到某个露天音乐会凑个热闹

记得一本书说 当时贝多芬的音乐"不仅高中层的人士喜欢 底层人士也相当喜欢"
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 03:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表