中国交响乐团与西方交响乐团的根本区别在哪里：修养与敬业精神

zhzh0000 · 发表于 2008-4-16 07:37

看起来大家对交响不大熟悉。一个乐团的好坏首先的区别在于：在多大程度上能够实现指挥对乐曲的演绎。柏林爱乐与维也纳爱乐都是可塑性很强的乐队。任何一位（好的）指挥来，都可以贯彻它对乐曲的演绎。当然，演奏员的技艺、乐器的质量等等，是必要的先决的条件。国内的一些乐团，首先乐器比较滥，第二技艺很差，第三，或许是最重要的：缺乏艺术素养与敬业精神，不能很好体会指挥对乐曲的演绎。中国的乐团要想远远地望一下西方乐团的后脑勺，还需要（实在不知道）多少年……

柏林爱乐在卡拉扬手中就恢宏大气，在Rattle手里就清晰明亮，在Bernstein手里就热情澎湃，在Boulez手里有可以演奏出远离古典的，现代经典风格。这就是好乐团。国内的乐团拿什么去比呢？

弓弦之舞 · 发表于 2008-4-16 08:15

学习了 [s:2] 楼主以后请多发点这些学习贴 [s:30]

nibangjing · 发表于 2008-4-16 08:31

区别在观众！只要有更多的观众和更高的激情度！中国乐团走向世界并不是梦想！
可现在国内消费水平不高，不可能天天去听现场，乐团收入应该很微薄！再者，观众热情度不高！
总之，想让中国乐团走向世界，我们大家先反省一下自己吧，不要只是一味的去要求和责怪他人！

我的结论是：没有热情的观众，即使再好的乐团，也可能只是“对猪弹琴”！

nibangjing · 发表于 2008-4-16 08:40

国人在外国，取得好的音乐成绩也不在少数，为什么在外国就能很好的发展而在中国只能止步不前呢！这个问题值得值得我们大家来好好思考一下！

nibangjing · 发表于 2008-4-16 08:44

有修养有素质的音乐家都成了华侨，留在国内的只是些中流砥柱！————中国的观众太烂太烂，根本无法推动古典乐在中国的普及！

nibangjing · 发表于 2008-4-16 08:47

再者，一个好的乐团，不是一朝一夕就能培养常来的，有的少则10多年更甚者有的乐团有上百年的历史！

tottimanitou · 发表于 2008-4-16 09:37

乐队里乐手的收入可不低。。

那些人混进乐队里，就是为了挂一个“XX交响乐团”的名字，然后在外边招学生。。 [s:2]

major-h · 发表于 2008-4-16 13:01

国家一级演员?

kkk101 · 发表于 2008-4-16 14:16

“中国人民有能力，有志气，一定能在不远的将来，赶上和超过世界先进水平。”

ggallin666 · 发表于 2008-4-16 16:08

引用第8楼kkk101于2008-04-16 14:16发表的 :
“中国人民有能力，有志气，一定能在不远的将来，赶上和超过世界先进水平。”

光有信心有什么用……差的太远了，纯技术就不谈了，文化底蕴人文素养就没法和国外的好团比，国内乐手不过是些工匠

vunico · 发表于 2008-4-16 16:33

不至于吧
文化底蕴？人文素养？这方面国人是不差的。国外的乐手也未必好。这种东西还是去衡量指挥更好。
乐团还是技术和训练更重要。
而且根本没有必要苛求中国的观众。大家接触西方古典音乐不多也不是什么了不得的事情，真的好要来普及，也是有过程的。在这方面苛求有点愤青了。何况音乐与科学不同，音乐没有什么非如此不可，中国人能欣赏古典音乐，但并不意味非要能欣赏，个人兴趣选择而已。
我是不喜欢高高在上的语气去评论中国观众。富起来才几天？能听音乐才几天？说这样的话有意思么

ggallin666 · 发表于 2008-4-16 16:41

引用第10楼vunico于2008-04-16 16:33发表的 :
不至于吧
文化底蕴？人文素养？这方面国人是不差的。国外的乐手也未必好。这种东西还是去衡量指挥更好。
乐团还是技术和训练更重要。
而且根本没有必要苛求中国的观众。大家接触西方古典音乐不多也不是什么了不得的事情，真的好要来普及，也是有过程的。在这方面苛求有点愤青了。何况音乐与科学不同，音乐没有什么非如此不可，中国人能欣赏古典音乐，但并不意味非要能欣赏，个人兴趣选择而已。
我是不喜欢高高在上的语气去评论中国观众。富起来才几天？能听音乐才几天？说这样的话有意思么

我指的是对西方文化的认识和理解，对作品的理解程度……这个国内乐手有先天的劣势

beyondsxf · 发表于 2008-4-16 16:57

古典音乐是外国的！这是最大的原因，

silver47 · 发表于 2008-4-16 17:16

这个不是观众的问题了，懂欣赏的人不少了，乐团烂别怪没人听

nibangjing · 发表于 2008-4-16 17:19

引用第11楼ggallin666于2008-04-16 16:41发表的 :

我指的是对西方文化的认识和理解，对作品的理解程度……这个国内乐手有先天的劣势

都说了，国人要是有对古典进行普及概念的话，中国乐团可以很快赶超国外乐团！现在问题不是出在乐团身上，而是出在国民对古典乐的认可的态度上！
就好比做市场调查，厂商认为有前景了，才会大力的投入！如若不然，干什么还受力不讨好呢！

ggallin666 · 发表于 2008-4-16 17:22

引用第14楼nibangjing于2008-04-16 17:19发表的 :

都说了，国人要是有对古典进行普及概念的话，中国乐团可以很快赶超国外乐团！现在问题不是出在乐团身上，而是出在国民对古典乐的认可的态度上！
就好比做市场调查，厂商认为有前景了，才会大力的投入！如若不然，干什么还受力不讨好呢！

这位同学想的还真简单……

ggallin666 · 发表于 2008-4-16 17:29

怎么感觉回到大跃进的时代……

nibangjing · 发表于 2008-4-16 17:33

为何上海歌剧院都是外国人再演出！相同的外国人演就有人看，国人演的就没人看呢？还有，为何中国的某些古典大师去做了华裔，为何不再中国发展？为何精英都流向国外？那位同学可以作答！
自己把自己看遍的同学不在少说！
我的作答是中国目前不需要古典乐团的人占大数！你越是不需要，那他们就越是站不起来！

nibangjing · 发表于 2008-4-16 17:36

连自己都看不起的人，没资格评论别人！

ggallin666 · 发表于 2008-4-16 17:38

倘若有人去问余隆：你立志带好你的团超越BPO吗？恐怕他自己也会一笑了之吧。还是安心听音乐吧，争论这些东西意义何在……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-