中国交响乐团与西方交响乐团的根本区别在哪里：修养与敬业精神

zhzh0000

看起来大家对交响不大熟悉。一个乐团的好坏首先的区别在于：在多大程度上能够实现指挥对乐曲的演绎。柏林爱乐与维也纳爱乐都是可塑性很强的乐队。任何一位（好的）指挥来，都可以贯彻它对乐曲的演绎。当然，演奏员的技艺、乐器的质量等等，是必要的先决的条件。国内的一些乐团，首先乐器比较滥，第二技艺很差，第三，或许是最重要的：缺乏艺术素养与敬业精神，不能很好体会指挥对乐曲的演绎。中国的乐团要想远远地望一下西方乐团的后脑勺，还需要（实在不知道）多少年……

柏林爱乐在卡拉扬手中就恢宏大气，在Rattle手里就清晰明亮，在Bernstein手里就热情澎湃，在Boulez手里有可以演奏出远离古典的，现代经典风格。这就是好乐团。国内的乐团拿什么去比呢？

zhzh0000

其实呢，中国人也不是一定要听什么交响乐。可是，中国人到底听什么音乐呢（除了周杰伦之外）？

zhzh0000

引用第30楼nibangjing于2008-04-16 18:03发表的 :

你看不到吗！晕了，我的家乡每年都大变样，每年回去我都会惊叹！

中国这些年一定是有了很大的变化，而且变得很快。只是，并不是所有的改变都是我们所期望的，有些改变是我们不期望的。比如，京剧的衰落

zhzh0000

交响乐是西方的东西，中国人不必追求赶超，但前提是：中国人要有自己的东西。那种用西式的乐理谱写的革命歌曲不是中国人自己的东西，《黄河》、《梁祝》也不是中国人自己的东西。