第一次听了现场的钢琴独奏

lambda

Pierre-Laurent Aimard弹的巴赫的《The Art of Fugue》

斯坦威前三个音节过后，就瞬间秒了我在家听过的一切，那种感觉真是无法形容[s:2]

所以说如果有机会的话，还是多去现场听吧，那种感觉不是一个人闷在家里能享受到的[s:5]

lukecruise

那是当然，呵呵

nevin4315

钢琴版的赋格的艺术没有听过...很YY斯坦威的现场的音色 当然更YY管风琴的现场 [s:2]

silver47

现场就是用来秒杀一切的

qinyuzyh

凡事没有绝对，任何事物都有两面性。
现场和音箱的还原各有优势，都不可相互取代。
以下的观点完全是个人的观点，所以说起来口无遮拦，错误也不在少，望见谅。
北京的现场在国内至少可以列入三甲，音质较好的大约有保利剧院、北京音乐厅两家，可能新贵国家大剧院还会有一、两个厅可以列入（但愿吧），去过的歌剧厅效果并不好，剩下的几个厅还没有机会去。剩下的几个像世纪剧院等在大多数位置上音乐效果并不理想。
保利剧院、北京音乐厅音响效果只是说稍好，主要是都比较小，相对各个位子平均一些，但在边座上效果也是惨不忍听。
北京的古典曲目并不丰富，许许多多的曲目是多年也听不见，高水平的演出更是少之又少，回忆去年的演出，波利尼和肯尼迪都不错，还有一些知名度较小的外来艺人，但要靠碰运气了。如果说现场不考虑演奏的主体，演奏者就有点不对了，能说一个艺校的学子能超过公认的名家吗？
其实调教得好的音响相比现场有相当优势的，比如小提琴，多数情况下好像现场要差一些。钢琴音箱的回放在低音的速度上会差一些，中高频似乎没有想象的差距，在某些方面各有高下。协奏、交响现场多数是不及唱片的，原因主要还是乐队的水准问题。
还有一些因数不得不考虑，相当多的音乐并不适合成百、上千人一同聆听，这话是古尔德说的，不是我发明的，深有同感，特别是满场的咳嗽声、人为制造的噪声。
但是现场有一个制胜的法宝，人的眼睛在看，和现在的大师、未来的大师、现在的伪大师在互动，所以很容易激动，我几乎是场场激动，每次使出吃奶的劲鼓掌好多听几首加演曲目。回后想想也并非如此的好，中国的足球迷们在现场不也一样激动吗？
洋洋洒洒说了现场的诸多不是，只是希望把我对现场的真实感受告诉大家，因为在HIFI界对现场有过多的不真实地描写、想象。不要对没有机会去现场的HIFI哥产生另一种误导。现场没有那么好，凡事没有绝对。
当然，还是希望大家有机会多听听现场，多听现场，有助于古典音乐的维持，现在不敢奢望发展、兴旺了，但愿是我错了。

bwv1058

赋格的艺术应该是bwv1060以后的东西了吧

xuxie

引用第4楼qinyuzyh于2008-04-23 00:45发表的 说点反面的观点，不知道是否肯接受 :
凡事没有绝对，任何事物都有两面性。
现场和音箱的还原各有优势，都不可相互取代。
以下的观点完全是个人的观点，所以说起来口无遮拦，错误也不在少，望见谅。
北京的现场在国内至少可以列入三甲，音质较好的大约有保利剧院、北京音乐厅两家，可能新贵国家大剧院还会有一、两个厅可以列入（但愿吧），去过的歌剧厅效果并不好，剩下的几个厅还没有机会去。剩下的几个像世纪剧院等在大多数位置上音乐效果并不理想。
保利剧院、北京音乐厅音响效果只是说稍好，主要是都比较小，相对各个位子平均一些，但在边座上效果也是惨不忍听。
.......

处女贴就是强文呀～：）
还是哪位大大的马甲？

lukecruise

引用第2楼nevin4315于2008-04-22 12:19发表的 :
钢琴版的赋格的艺术没有听过...很YY斯坦威的现场的音色 当然更YY管风琴的现场 [s:2]

斯坦威D-247已经不用YY了，管风琴继续YY中········[s:2][s:2]

boreas1979

还是现场好，有时间就去听~~

lvlv_lvlv

家里的HIFI设备是用来熟悉和体会的，当然也有随心情起伏的久违感动，一般来说，真正的欣赏当然还得现场

moonlight666

那当然是完全不一样的视觉和听觉感受

偶来咨询啦

偶很诧异，4声部赋格的艺术他一双手怎么弹滴 [s:27]

偶来咨询啦

况且不像管风琴有N排键盘呀~~~~巴赫大大可以手脚并用的说~~

黑瞳

引用第11楼偶来咨询啦于2008-04-26 23:38发表的 :
偶很诧异，4声部赋格的艺术他一双手怎么弹滴 [s:27]

貌似有种叫改编版的东东

索三角

现在一提管风琴我就会想起加勒比海盗2里头的那只大章鱼…… [s:5]

物价在涨

引用第14楼索三角于2008-04-28 06:32发表的 :
现在一提管风琴我就会想起加勒比海盗2里头的那只大章鱼…… [s:5]

[s:2][s:2][s:2]我也是