国产耳塞大乱斗 R04 vs PR1 vs SRpro [转自太平洋电脑网]

qq36234023

说来这两年的国产耳塞实在是很争气，无论是国产厂家还是名家的DIY产品，都在各自的价位呼风唤雨，以高超的性价比在玩家当中赢得了非常好的口碑。于是，多多少少让我看到了国产随身听产业的一点希望。近来，出镜率最高的恐怕也是这3款塞子吧，笔者也为这三个塞子欠了一堆文债~干脆这次偷个懒，3篇并作一篇写，也让3位英雄豪杰乱斗一番，3仙过海个显神通。
  何谓“乱斗”？毕竟这三款塞子1 不在同一个价位上 2 不同的风格取向 3 佩戴方式不同，于是乎多少这样的对比存在些“乱”的成分在里面，笔者写文章也一贯洋洋洒洒信手拈来天马行空，看官您也就多担待吧。

首先咱先让3位出场选手各自亮相，说下特色，报下参数。虽说参数是虚名，指标是浮云，但多少也能从一个侧面让看官们对这3位选手有所认识。


Vsound R04

维尚公司10月磨一剑，潜心研发的入耳式塞子。虽说在分家后推出，一些杂乱事宜多有影响，但却丝毫没能动摇R04强劲的风头。独家的腔体设计是R04的亮点，亦是灵魂所在！立体真实的声场、优秀的瞬态响应、高超的素质，以及充足的声音潜力让R04成为一代经典！比起其他两位DIY出身的选手，R04在包装配件做工等方面着实占尽了优势！

其实一幅频响曲线图就道尽了R04之特色所在！


cyclone pr1

国内hifi达人僵尸大哥的心血大作，虽说采用了类似R02的腔体，可却带来了天差地别的声音。就如坛子上破败兄所言，PR1的声音让你忘却了什么三频、层次、细节，专心的沉浸在音乐之中！一直以来，国产塞子大多数都是在走素质流倾向，乐感上表现都不是很好。PR1则算是个开先河的另类，充沛的音乐氛围感人肺腑沁人心脾，音乐味儿十足。
主要技术参数：
  驱动单元（Driver units）    10.7mm
  额定阻抗（Rated impedance）  20Ω
  灵 敏 度（Sensitivity）     110dB
  频率响应（Frequency）     20Hz～22000Hz
  失 真 率（Distortion）     ≤1%94dB(20μpa)
  左右声道差（Channel Balance） ≤3%(at500Hz)
  额定功率（Rated input power）  10mW
  最大功率（Maximum input power）40mW
  插头规格（Plug size）     φ3.5 Stereo Plug
  导线长度（Cord length）    1.3M O.F.C


SRpro

从出世那天，SR系列就因为外观的问题被诟病，抛开此类无聊是非不谈，当初SR2工程版的声音确实让我感动。而SRpro完美的继承了工程版的风格走向与素质，同时加上了些许修饰，让声音更加润滑耐听。若说其风格，其实是…… 监听，原原本本的反应着音源的风格与素质，也是个遇强则强的主儿～此类风格谈不上讨好，但如果喜欢品味比较音源的话，怕在低端罕有比SRpro更合适的塞子了。

耳塞技术参数：
内磁型     
交流阻抗:20±3欧(at 1KHz)
直流阻抗: 20±3欧
频响范围:20-23,000Hz
声压:113±2dB(at 1KHz)
失真:小于0.1%

打架也要有场子吧，何况如此乱斗。考虑到为了不让音源成为瓶颈，于是笔者挑出了这二位：
创新zen touch
德国坦克火龙1394声卡
都是无需再多做介绍的大亨～

比赛项目呢？别怪我俗套，为了让大家更有认识，就不找那些偏门的东西了。
一套《惠威试音碟》先锋，一盘《天空》润耳，一张《贝5》陶冶情操，一盘beyond精选集压阵，家驹～15年祭
都是APE音源，保证品质。




低频
R04聚焦、力度、弹性、回响等都非常棒，虽然少点韵味，但是机器硬朗的低频给人留下了非常深刻的印象，让人心底里为他较好！《渡口》里开场鼓点一下，颇有震心的感觉。再加上R04那出色的动态，不得不说其低频表现在这个价位的塞子中近乎完美，即使是1K下的各种塞子里能比其低频好的恐怕也难找。
PR1胜在味道，非要较真说低频素质的话，PR1并不出众，而且弹性和聚焦上还有所不足。但是这种低频一方面照顾了耐听性，另一方面却有着十足的味道，尤其PR1对bass声的表现很值得称道。《冷雨夜》里家强的bass给人欲罢不能的回忆，很是感人。
SRpro的低频走的是完全不同的路线，说来竟没什么大特色，但却非常可观忠实的表现着音源的品质，就是那种你觉得这首歌应该是什么样子，或者这个音源的低频是什么样子，那么SRpro告诉你的就是什么样子。很中规中矩的表现了。



中频&人声表现
R04从频响曲线上我们就能看到，其中频异常的饱满。确实，尤其在塞子还没完全煲开的时候，你会觉得他的中频甚至有满溢的感觉。不过，R04的风格决定了他对人声尤其是像蔡琴这样充满磁性的人声，在表现时会欠缺很多味道。但是细节，比如唇齿之声却还很丰富——质感也对路，就是缺少了感情。这就好比一道菜，用足了山珍海味各种好材料，火候也不差，却～ 忘了放盐…… 咸能得味啊！
PR1的人声比较靠前，越是属于人声比较突出的，而且PR1的人声韵味在3个塞子里也是最足的。这不是像日系塞子那种泛滥的颜色，而是平和的声音。一点点的味道刚刚好，不好会让人觉得油腻。说来，PR1最棒的就是对吉他尤其是失真电吉他（这个～似乎不算这个纲要下面的，不过也就顺便说了吧）演绎，这几乎是我听过的所有塞子中对吉他表现最正点的了！当《真的爱你》《海阔天空》《不再犹豫》…… 那些熟悉的SOLO在耳边响起的时候，我真有种热泪盈眶的感觉。引用一个方便面的广告语：“就是这个味儿！”
SRpro在人声上依旧保持着它客观的传统，比起另两个塞子，SRpro的人声就没有那么饱满了，而是和乐器拉平在一条线上，很均衡舒适的感觉。味道上SRpro比PR1稍微差一点，更多的还是在反映音源的风骨。不过SRpro在表现一些高频的女声（貌似又有点偏题了，罢了……就这么写吧）时却有着其他二者所不具备的清澈与透亮。骨子里，R04和SRPro都是暖的，而SRpro却有着那么点冷冷的味道。还记得用SRpro在深夜的时候在ZT上来听《one i love》或者王菲的歌，加上ZT灵异的细节表现力，那种空灵却饱含感情的声音非常的到位。这种透亮还不像K14P那种“如水晶般的清澈”会有点发硬，而是依然的柔和清新，让人不知不觉中随着歌声入境。



高频&弦乐
R04在这方面就占不了什么优势了，高频延伸不好是个大问题，在听小提琴的时候，你能明显的感觉有种被掐着脖子的感觉，泛音在，可是那音符就是无法自由的飘扬。
PR1要稍好些，延伸基本到位，可贵的还是那种味道。突然感觉到，PR1最优秀的地方就是能把各种乐器的音色感觉很好的回放出来。但PR1的主要问题在于速度偏慢，在表现小提琴时有种过粘的感觉，说的夸张点，松香太多了……
SRpro的高频应该是3个塞子里最好的了，毫无阻碍的延伸让人心头舒畅，而且这种高频还不会让人觉得突兀或者刺耳，SRpro抚平了这种毛刺让声音更加舒适。同时在弦乐的表现上，SRpro也让人满意，只是高频的细节稍有点欠缺。（发现自己还是忍不住跑了火车……）



细节&层次
R04在这两个方面比起另两个塞子有着明显的优势。尤其在层次感上，即使是在一些配乐很复杂的电子乐中，各种元素之间也拉开了很大的距离，互相之间没有任何交叠，非常明明白白的陈列在你面前。但是，也会让人感觉到～ 这种声音被离析的有点过分，虽然还谈不上支离破碎，但是过分的离析让塞子的音乐感见了不少，同样的问题，也出现在小4身上，只是R04还没那么深刻罢了。
PR1的细节表现力比R04稍差，主要体现在两端上，鼓声与弦乐的细节不够充分。层次感也不如R04那么明细，元素间的距离不是很大，有交叠的感觉。 但是我个人感觉这样的声音比较舒服，各种元素在一个范围能做到交相辉映，有点混响的感觉，或许这样更接近真实的听音效果吧。尤其在表现乐队的时候，Pr1的拿捏比较到位。说来，PR1上的Beyond真的很棒，就是我迷了Beyond这么多年，那种想要的声音！
SRpro在细节上和PR1相当，也是不如R04，主要的缺乏前面说过，在高频部分。其实三个塞子在对各种复杂的音乐元素的表现中差不多，基本上该有的都有，不会有什么大的缺失，只是在一些很细小的地方有差距。SRpro的层次感比Pr1要强，但还不如R04，这种解析被控制在一个刚刚好的程度——这就像SRpro整体的调音路线一样，让客观的演绎同音乐感与欣赏性达到一个和谐的平衡。



声场氛围
R04在这点上也有着明显的优势，独家的腔体设计为R04带来了能与大耳机相比的声场氛围，真实、宏大，即使用来表现对声场感觉要求很高的交响乐也能凑合了，而对于《加州旅店》这样的现场录音就更不在话下。R04的声场确实可以用宏大来形容了（至少在1K下的塞子里），无论横纵都可圈可点，同时这种声场表现的立体感还特别强，饱满结实，很有真实的气感在里面。
PR1的声场有点像和它模具类似的R02，两端很宽广，不在R04之下。纵向上也比R02好，只是在横纵的衔接上有点问题——一个类似于菱形的声场……在《加州旅店》和beyond一些现场版的录音中，我们发现正前方的纵向不错，比如叶世荣的架子鼓位置就很对。但是前方偏两边点的就有点断档的感觉了，比如观众的掌声。其实这些在听一般的流行音乐，摇滚音乐中，基本无伤大雅，只是～如果用来听交响就有些糟糕了。
SRpro的声场就比较圆满，很自然的感觉。大小和PR1差不多，不如R04大，但是却显得更圆润顺滑。只是这种声场个人感觉有点扁平，少些上面两个塞子中的那种立体感，就像个～园片儿，能不错的表现音乐，表现声场中各种乐器的位置，但是却欠缺了一种氛围。

速度
R04……说来有点过快了，某些情况下会听的人有点心忙，不过这也从一个方面说明了R04优秀的瞬态表现力，那种淋漓尽致的感觉。这也让R04成为低端塞子中少有的适合表现古典的东东，比如《贝5》开篇的那种激荡！
PR1的速度其实是有点慢的，这个上面也说过。这样一来，就让PR1在演绎一些快节奏的摇滚、哥特、电子的时候有些力不从心，多少有些拖沓的问题。所以我更倾向于说，PR1比较适合轻摇滚的表现，比如《beyond》。
SRpro就是很中规中矩的了，不快不慢刚刚好，在各种音乐里都能有不错的感觉。



前端搭配
R04的话，单纯从三频、风格讲，不会有什么特别不搭配的前端，也不会说搭配下来让声音没法听。只是因为R04实在缺少一些乐感，如果前端也是些缺少乐感的机器，比如一些国产机器，比如艾利和E100这种，就会导致声音干巴巴的没有味道，自然也就缺少了那种感染人的力量。私以为这个在音乐欣赏中是个大忌，毕竟我们听的不是声音，而是音乐啊！所以，我建议R04的前端要找一些比较有味道的，最好润泽些的，比如ZT这样的。再有～R04对底噪很敏感，三对塞子里最敏感的了，在一些底噪大的音源，比如E100上，会很让人恼火。在选择前端搭配上，这一点也需要注意。顺便说，R04如果能上一个很好的前端，比如我的火龙，带来的提升也会不小哦～
PR1在选择前端上就没有那么多的说法了。这么多机器听下来，还没什么不适合。十足的一个百搭，在各种前端上都有不错的表现。同时对底噪也不是特别敏感，能控制在让人可以忍受的范围内。不过如果在搭配较好的前端的情况下，PR1不会带来太多的惊喜。
SRpro的问题就有点特殊了，这个偏监听风格的塞子基本上就是上什么前端就出什么声音。换言之，前端声音垃圾，其出来的声音就不会有多好，前端越高级带来的惊喜越大（推力越大惊喜也大）。比如在ZT和火龙上，SRpro的声音都很让人着迷，但如果是些杂牌山寨～那么这个声音就有点恶心了。不过很遗憾的是，以SRpro低廉的售价，恐怕罕有人把它买来配高端机器吧……就这样埋没了……

耳塞套的使用
R04的一堆套子听下来，个人最喜欢大孔的胶套，声音清澈许多。相比下小孔的圆丘型的套子虽然低音更多了，但是也发闷了。至于膨胀海绵～不提也罢，那个声音我实在不喜欢，粘、拖、闷，这种趋向在原本生猛的R04上就像你给一个壮小伙穿上了企鹅玩偶装……别扭的要命。但最让我满意的，其实是让R04用PR1的双节套，那声音，透彻！完完全全的滤除了R04有点闷的声底，很好的表现。可惜PR1的双节套套在R04上很不牢靠，从耳朵里取出来时，一个不小心就掉到耳朵里了……还要人帮忙才能取出来。希望维尚官方能尽快搞出来自己的双节套！
PR1用原配的双节套声音很不错了，但是我更喜欢使用R04的膨胀海绵（呵～这年头流行换妻咯～）原本PR1的声音因为主体声线细的原因多少有点毛刺，而膨胀海绵却抚平了这种毛刺，让整个声音顺滑起来，同时低频的质感也增加了，很不错的感觉！嗯，嗯～希望维尚早日大量开卖R04的海绵，造福PR1用户……（这话说的……太别扭了……两家人都别来打我啊～～～）
SRpro就很简单了，不要戴套，戴套不爽！这个是真理的说～如果实在觉得单元有点硌耳朵，可以考虑自己做一对儿中空海绵。啥？不会？用剪刀剪咯～



总结：
密密麻麻的码了很多字，简言之说3个塞子。论声底素质R04>R1=SRpro 论音乐感觉PR1>SRpro>R04
R04走的是一种大气的注重素质的风格，有着不输与低端单单元动铁的高超素质。精彩的声场与强悍的瞬态表现给人留下了深刻的印象。夸张的用两个字叫：震撼！但同时乐感不足，且稍微有点点不耐听。
PR1走了一条近乎相反的路线，素质不差，但更注重于对音乐对旋律的表现，总是能用音乐本身来感染你。不过在速度和气势上稍微有些欠缺，没法表现一些生猛的音乐，比如金属死亡哥特大编制交响一类。
SRpro则又是一个样子了，其更注重与对音源本质的诠释，自己不会去加上太多的东西，而是很客观的展现。有点冷眼旁观的味道，却也不会丧失音乐的欣赏性。在整体调音上把这二者拿捏的还算得当。同时素质绝对对得起那个价钱，搭配好的前端是更会有不俗的表现。



问我最喜欢哪个塞子？ 哈哈，我都喜欢的说！ 只是用来做不同的用途罢了～
想震撼下的时候必然会去找R04，想听听音乐被一些东西感动下的时候临幸PR1，当需要深夜里冥想听歌或者考验下某台随身听时自然那会请出SRpro。大体如此～