找回密码
 -注册-
查看: 33958|回复: 26

OPA111BM, OPA627BM, OPA627SM 和 OPA128SM的一些聽感

[复制链接]
发表于 2008-7-4 03:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 香港
因大多portable headphone amp, 甚至家用headphone amp也以op amp作放大...

所以相當依賴op amp(運放)作調聲...

測試器材:
notebook sound card modified "Indigo DJ" as source, 播wave...wave抓自computer as source專用computer(只用來播音樂和抓wave, 沒其他用途) 以Plextor先碟機, 配以EAC.
Sony Discman D-311播CD
my DC cute portable headphone amp(便攜耳放) 以+/-12V 運作, 她是用4pcs op amp的, 2pcs分別用於放大, 2pcs用作DC servo, 兩者皆對音色有很大的影響, 所以用4pcs 128SM, 4pcs 627SM 或是128SM和627BM互相組合, 需要用上她作測試
modifiied zinmini portable headphone amp(便攜耳放) 以+/-12V 運作, 她是用2pcs op amp的, op amp音色測試主要用她
Ultimate Ears UE10 Pro cm ear phone


因小的認為簡單的組合, 才更易反映op amp的效果, 所以拿便攜耳放 配合鑑聽級ear phone作測試...既然是簡單組合, 也沒必要用上, 家用器材...

CD是關心研 - 最愛 Jade.i(因小的最近聽這張專輯)
wave from 許茹芸 - 茹此精彩13首 XRCD2, Steinway Legends - Maurizio Pollini, 交響情人夢內的拉赫尼諾夫(Rachmaninov):第二號鋼琴協奏曲 第一樂章

很久以前...小的很喜歡OPA111BM, 因當時小的用的ear phone是Shure e5c,特點是音場演繹很好的,雖然111BM的空間感不是很好, 但甜美的人聲, 美艷的高音和極為清晰的音色..這與e5c很夾, 因e5c的缺點是高音差...兩者配合起來為之十分吸引...有一時期...小的在便攜耳放用了4pcs 111BM, 可惜小的現在已將這4pcs 111BM放在一邊...

及後因小的偶爾聽到OPA627BM的效果, 所以也在farnell買了2pcs, 627BM除了聲音有點沖...控制得有時候有些不好外, 大致上, 也認為627BM很不錯...在用4pcs op amp便攜耳放, 當中2pcs拿作放大, 2pcs 用作DC servo, 用作DC servo的op amp, 對音色有也有很大影響, 但影響不及作放大用的時候, 所以放大用111BM, DC servo用627BM, 聲音異常夾...627BM的開闊動態, 補上了111BM音場不足的問題, 627BM有點沖的性格, 也補上111BM過於文雅的表現...

因後來認識了OPA128SM, 所以現在有的4pcs OPA111BM, 2pcs OPA627BM沒有用...

及後讓我聽到128SM, 小的深深愛上她, 她的分析力, 音樂感...真的是111BM和627BM之上, 所以忍痛一次過, 於farnell買了4pcs, 天價的128SM, 用於便攜耳放, 及後再買了2pcs 2手的128SM, 用於CAS中的headphone amp, 現在的器材合共用了6pcs 128SM....

雖然小的很愛OPA128SM, 但她有一地方讓我恨她...她有比較大的底噪的問題, 這?曇舨粔蚯逦? 所以小的便攜耳放用了4pcs 128SM後, 雖然有著卓越的音樂感, 給便攜耳筒放大器帶來前所未有的分析力....因小的現在還沒有聽過, 比小的現在用的便攜耳筒放大, 有更好的分析力, 更立體的還原感的便攜耳筒放大器....但是自用4pcs 128sm後, 小的便攜耳筒放大器總是有著少許底噪問題...

而家用headphone amp則只用了2pcs, 所以底噪問題, 不算大...聲音仍然清晰...因小的pre amp對電源很敏感, 2pcs 128SM是用於穩壓的...所以對音色的影響不及用於放大...小的pre amp不是用op amp作放大的...所以才於電源上作調音...

其實小的很久以前便知道有OPA627SM, 只可惜沒有2手可買, RS和farnell又沒有賣, 若在digit key那兒買, 又需要一次過買20pcs, 所以那時也沒機會買來玩, 直到最近, farnell終於有賣, 小的在網上, 看到對627SM的評論, 說627SM對對聲音的控制比627BM好, 沒像627BM那麼沖...分析力, 音樂感又有128SM的水準...心想...是不是小的便攜耳放, 若將4pcs 128SM也換上627SM, 便有回現在的差不多音樂, 分析力 和 聲音還原力...但沒有了底噪的問題...


兩星期前, 小的在farnell買了2pcs OPA627SM, 付錢時也很心痛, 因沒有拆機品或是2手可買...因627SM也是天價的op amp, 買新的..是很昂貴

在買了數天627SM後, 她的聲音與627BM, 水準上, 的確有著明顯的分野..因太想在my DC cute portable headphone amp試, 用4pcs 627SM的效果...

627SM與627BM的分析力異, 與聲音通透能力存在相當大的差異...627BM有著, 快、恨、勁的低音特點, 但可惜這也讓627BM有著有點沖的性格, 而627SM的低音下潛雖與627BM相當, 但是bass收得較快, 所以出來的效果亦沒有627BM那麼恨、勁, 而且相方皆有著廣闊音場效果, 627SM再配合特別通透的聲音特性, 讓627SM有著比627BM更強烈的Hi Fi感覺...627SM與627BM給予小的是, 一分錢一分貨的音色比例...

再談說OPA111BM的致命缺點, 便是她的空氣感, 與動態...過於文雅...對於音響...也可說是罪...但若是用於影響不是很大的地方...也是可以的...

111BM其實也算可以的, 但可用的地方較少...但用來作耳放用的op amp, 那也頗適合, 因有少耳筒...有很好的音場, 動態, 卻沒有甜美的人聲...如一些shure的ear phone, ATH W5000, Ultrasonic Edition 9...對於他們, 111BM也是不錯的調聲選擇...因全新128SM實在太天價...

但小的認為627BM的用處更大, 雖然偶爾會失控, 但音響性大很多, 雖627BM不及111BM那麼靜, 但高低延伸的表現, 及廣闊的音場, 是111BM望塵莫及...因以耳筒來試op amp, 耳筒本身音場很闊, 再用上627BM, 可能會出現闊得有點假的情況...但對於Bass head or semi Bass head, 627BM的7偶爾失控, 可以讓音樂更震撼...因全新的128SM與627SM也實在太昂貴, 因CD player, DAC, 可以用上10pcs以上的op amp, 所以有些情況下, 111BM和627BM仍會作為考慮的...

128SM是否是op amp的大哥, 真的要問一下627SM...

但是128SM好? 還是627SM好?

在小的小型測試系統中, 是沒有答案的...

因128SM與627SM有著不同的音樂特色...

在小的感覺中, 128SM的特點, 有散發著膽機的味道, 略為甜美的人聲, 濃厚的音樂感, 拿來聽愛情小品, 聲音實在太吸引...
而627SM則是強烈的空間感, 音樂的穿透力, 平平淡淡的人聲, 及寧靜的環境, 帶出的是Hi Fi的感覺...因她有著, 廣闊音場, 通透聲音, 有力而收得快的bass, 這不是一般好聲Hi Fi給人的感覺嗎?

128SM與627SM有著差不多的分析力, 但演繹方式卻大有分別, 627SM給大家的是空間感, 平淡的人聲和略為冷淡的音樂感(冷淡無味的音樂感, 這也可算是缺點)...128SM給大家強烈音樂感, 點點甜美人聲, 較實在的音樂氣氛...雖然128SM有著底噪較大一點的缺點....但絕不影響小的認為128SM與627SM有著同等的音色水準...

你喜歡冷淡的627SM, 還是熱情的128SM?


到此亦說一下, 以my DC cute 用上4pcs 128SM, 和4pcs 627SM的效果, 先說627SM, 雖然音場很闊, 演奏的地方像是很大, 而且聲音極為通透的效果很吸引, 可惜音樂和人聲都有點干, 而偶爾低音亦有點太勁, 這都不是人人喜歡的聽感...而128SM的最大特點, 是底噪大了少許, 而濃濃的音樂感, 如像沐浴在音樂中, 甜美的人聲是最吸引的地方...

若要小的選...小的會認為用上4pcs 128SM比4pcs 627SM的效果好....

所以op amp的是否好聲, 要看你怎麼用...

最後在my DC cute, 2pcs 627SM和 2pcs 128BM配合起來, 效果真的很好, 627SM和128SM是一對很好的組合, 因雙方各樣缺點, 本身亦是對手的優點, 這會做成可以互相彌補大家性格上的不足, 如627SM的通透感, 音場, 和128SM的音樂感, 甜美人聲, 這些都是各自特色而對手表現則不算出色, 所以值得推介大家在適用這樣配合的DAC, CD player 或是 headphoe amp也試一下這一對組合...只可惜過於昂貴...



PS: 小的為何這麼堅持在farnell買op amp, 是因farnell賣的, 一定是真的, 因為市面上有許多假的op amp, 除非你拿著, 你認為一定是真的op amp, 作比較, 才可分別那顆op amp是真還是假, 所以當你沒有真的op amp在手, 除非你對賣家很信任, 否則很難說自己買的是真貨....
发表于 2008-7-4 04:09 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
呵呵~~楼主开始玩运放了,电容也是很好玩的也来玩玩把 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 08:18 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市天河区
lz听歌取向和我一样!香港朋友吗?用词很广东话哦 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 08:24 | 显示全部楼层 来自 辽宁省沈阳市
繁体字看起来好累啊呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 09:52 | 显示全部楼层 来自 美国
现在的人动不动就要用军品,金封的。其实管芯和塑封的是一样的东西,只是测试的标准严格些,换句话说塑封的产品里也有这些高指标的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 11:43 | 显示全部楼层 来自 北京市
这有点钻牛角尖了
每个op都要真对自身设计电路的,才能尽可能发挥自己的性能,就象637,用不好就会高音飘
datasheet里会对各个运放有规定和用法,所以这样仅是在一机上换运放难免会听到一些运放的缺点,和本来的味道有区别
但我认为作者这样做也不失为一个好办法,因为也只有在同一电路上试才能体现运放的个别差异,但决对不会是运放的本身效果的
另外我很赞同用custom做听音设备的,因为它入耳,高解析,高隔音.以我的经历觉得这样听音调试会比其它的更准确!
当然以上的话仅限在便携设备领域内!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 11:44 | 显示全部楼层 来自 北京市
这有点钻牛角尖了
每个op都要真对自身设计电路的,才能尽可能发挥自己的性能,就象637,用不好就会高音飘
datasheet里会对各个运放有规定和用法,所以这样仅是在一机上换运放难免会听到一些运放的缺点,和本来的味道有区别
但我认为作者这样做也不失为一个好办法,因为也只有在同一电路上试才能体现运放的个别差异,但决对不会是运放的本身效果的
另外我很赞同用custom做听音设备的,因为它入耳,高解析,高隔音.以我的经历觉得这样听音调试会比其它的更准确!
当然以上的话仅限在便携设备领域内!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 12:03 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
128SM的特點, 有散發著膽機的味道, 略為甜美的人聲, 濃厚的音樂感, 拿來聽愛情小品, 聲音實在太吸引...

很赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 13:58 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
一直没想通,为何同一电路结构的同一型号运放,不同的封装声音就会有很大不同?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:16 | 显示全部楼层 来自 广东省
引用第8楼haohao1977于2008-07-04 13:58发表的 :
一直没想通,为何同一电路结构的同一型号运放,不同的封装声音就会有很大不同?

就好像同一款車,普通版跟豪華版,為什麼會差這麼遠價錢一樣[s:2]
很多人會說金封跟塑封是同一樣東西,但事實證明就是不一樣,很簡單可以做到實驗,撘一個最簡單的十倍放大線路,換來試試就知道
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:22 | 显示全部楼层 来自 广西桂林市七星区
只关心谁跑得快 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:27 | 显示全部楼层 来自 北京市
引用第8楼haohao1977于2008-07-04 13:58发表的 :
一直没想通,为何同一电路结构的同一型号运放,不同的封装声音就会有很大不同?


金封的热稳定性更好。集成块对温度变化敏感的很。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-5 05:19 | 显示全部楼层 来自 香港
小的認為, 隨身設備的線路較為簡單, op amp對音色的影響便會顯得很大, 在同一環境下, 各op amp的特性能較易被感覺到...

而使用Ultimate Ears UE10 Pro, 因不會受周圍的聲音影響聽感, 因為ear phone本身已有高度隔音能力, 而且UE10 Pro本身聲音平衡, 可算是鑑聽給ear phone, 所以選用UE10 Pro, 也可接受吧...

OPA627 and OPA128 系列的op amp, 也是相當知名...
而SM是當中是高階的...音色亦的確該系列中最好的...所以特意拿OPA627SM與OPA128SM作比較...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 10:24 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
顶下再看,偶的MINIBOX-G就是128SM+BUF03结构的· [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-5 21:50 | 显示全部楼层 来自 香港
小的Zinmini也是op amp+Buf03的結構...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 22:16 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
引用第4楼fanzhenbo于2008-07-04 09:52发表的 :
现在的人动不动就要用军品,金封的。其实管芯和塑封的是一样的东西,只是测试的标准严格些,换句话说塑封的产品里也有这些高指标的。

同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-24 22:49 | 显示全部楼层 来自 英国
但是对比了手上的金封5534和陶封5534,声音明显好上一大截,怎么解释。。。。。。。。。。。。。。。


顺便问一下DX们,OPA627AM和BM有什么区别,哪个更好一点???SM太贵,只有在这两个里面选了。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 16:54 | 显示全部楼层 来自 香港
128我觉得低频高频不平衡。听起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 19:01 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市鼓楼区
[s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 13:38 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
以前覺得金封5534好,現在627bm好些,
感覺電路越好627越好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 14:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表