月经贴刷红~~~你认为四大小提琴协奏曲中最杰出的一首是...

偶氮二异丁腈 · 发表于 2005-7-23 20:32

Brahms!

塞鸿秋 · 发表于 2005-7-23 20:42

下面是引用偶氮二异丁腈于2005-07-23 20:32发表的:
Brahms!

大卫拉得好，DG那个原创系列的。

wwfyl · 发表于 2005-7-23 21:47

还是柴小协～呵呵现在有大卫两个版本、海版、斯特恩版、米版、费拉斯版、穆特版、拉宾版～

芝麻汤团 · 发表于 2005-7-25 23:05

[s:14]

塞鸿秋 · 发表于 2005-7-25 23:13

楼上这个曲子听了几位大师的诠释差别很大，
自己要做的工作是去切实了解一下作曲背景和曲谱本身，再来体会谁的更有说服力一些。

老周 · 发表于 2005-7-28 14:54

为什么门德而松的和勃拉姆斯的票那么少！！我就最喜欢这两部

zorde · 发表于 2005-8-1 23:32

四大小协各有特色，贝小协的内容比较丰富，虽然是他恋爱中所作但是还是有些悲壮，所以有气势；
柴的比较浪漫有俄罗斯民族的特点，门的结构比较完整统一，勃的和贝多芬的类似，他的第三乐章不错。
从我手中的版本来说比较满意的是大卫奥伊斯特拉赫演奏的柴d。

其实我个人觉得海非兹拉的布鲁赫的第一小协和苏格兰幻想曲更为感人，还有西贝留斯的小协也是催人泪下的经典。

也不知道四大小协是谁评出来的，我看的中央音乐学院官藏丛书中一直提到的小协是10大小协。

塞鸿秋 · 发表于 2005-8-2 00:03

刚刻了大卫的，马上听；
昨天听了施耐德汉的，最喜欢，语句表情初听都很有深度。

米歇尔 · 发表于 2005-8-2 11:26

只听A!!

erdathreeb · 发表于 2005-8-4 19:37

贝小吧。

channelc · 发表于 2005-8-5 10:11

只有BB的都是D大调，才具有可比性。。。同类同调

个人认为brahms的更耐听些，富有内涵些

塞鸿秋 · 发表于 2005-8-5 10:21

下面是引用channelc于2005-08-05 10:11发表的:
只有BB的都是D大调，才具有可比性。。。同类同调

个人认为brahms的更耐听些，富有内涵些

握手更耐听这句。

asdfdsa · 发表于 2005-8-8 16:41

下面是引用channelc于2005-08-05 10:11发表的:
只有BB的都是D大调，才具有可比性。。。同类同调

个人认为brahms的更耐听些，富有内涵些

？柴小协难道不是D大调？都是D大调就具有可比性吗？不都是D大调就不具有可比性吗？

channelc · 发表于 2005-8-8 18:47

呵呵，前面看错了。但哪里看来，说历来讨论BB之间的最多。。。
“听到最后的总是勃拉姆斯”这句话确实很有道理，好像勃拉姆斯的曲子比任何作曲家的都要耐听，而且要多听才能体会到其中的精髓。我记得我听的所有勃拉姆斯的曲子，没有一首是一开始就喜欢上的，开始都觉得有点儿抓不着主题的感觉，而他的钢琴小品我就根本连一个主旋律都听不出来！可是等我听多了，却发现它们都是如此的经典！－转贴

channelc · 发表于 2005-8-8 18:51

贝多芬、勃拉姆斯和柴可夫斯基的作品不具有完全的可比性。贝多芬总的来说还是一个古典主义作曲家，但他开创了音乐的浪漫时期，而勃拉姆斯继承了贝多芬的思想理念；柴可夫斯基是个带点民族风格的完全的浪漫主义作曲家。

channelc · 发表于 2005-8-8 18:54

1881年维也纳评论家汉斯里克曾发表对老柴的小协不利的观点：“有那么一阵子这首协奏曲还算是音乐，比例恰当，而且不无才华。但很快的，野蛮占了上风并一直支配乐曲直到第一乐章结束。小提琴不再是演奏出来的，他被硬生生的拉扯，被撕裂粉碎，被击打得伤痕累累。有着柔和的民族旋律的柔板几乎赢得我们的好感，但他突然中断而转向终乐章，把我们带到一个俄罗斯集市粗鲁污溃的狂欢之中。我们看到野蛮庸俗的脸孔，听到咒骂声，嗅到劣质白兰地的味道。柴科夫斯基的小提琴协奏曲使我们第一次产生了这样可怕的想法，就是音乐也可能玷污人的耳朵。“－zt

asdfdsa · 发表于 2005-8-8 18:55

下面是引用channelc于2005-08-08 18:47发表的:
呵呵，前面看错了。但哪里看来，说历来讨论BB之间的最多。。。
“听到最后的总是勃拉姆斯”这句话确实很有道理，好像勃拉姆斯的曲子比任何作曲家的都要耐听，而且要多听才能体会到其中的精髓。我记得我听的所有勃拉姆斯的曲子，没有一首是一开始就喜欢上的，开始都觉得有点儿抓不着主题的感觉，而他的钢琴小品我就根本连一个主旋律都听不出来！可是等我听多了，却发现它们都是如此的经典！－转贴

这也是个很主观的论断，耐听从某种程度上说也反映了一个人对作品的喜好和共鸣，每个人能够引起自身共鸣的作品都不尽相同，自己觉得最耐听，最百听不厌的曲目也都因人而异。比如我认为巴赫的东西最耐听，而阁下最喜欢勃拉姆斯，可谁能说服谁哪位作曲家的作品更耐听？

asdfdsa · 发表于 2005-8-8 18:59

其实这种投票真的纯属浪费时间，毫无意义。每个人的口味不同，欣赏的角度也不同，得出的结论都是自己的喜好，就算有某一部作品的票最多也不能反映出这部作品真的比其他三部更出色。事实上四大小协都是彪炳千秋的光辉灿烂的作品，根本没有一争高下的必要。如果去问问对这些作品理解最深的大师们，估计他们决不会去给这四部作品排什么座次，建议版主以后见到这种无意义的投票或者类似投票的帖子到了一定长度以后就锁了，不必要的讨论适可而止

清水楼台 · 发表于 2005-8-9 03:10

中国的梁祝!
经典中的经典!

清水楼台 · 发表于 2005-8-9 03:11

唯一,一手单曲一张80min的CD.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-