菲尔音响耳放Inspiration销售

教官

YY Inspiration

教官

陆老师，你好。请问Inspiration有没有可能兼做前级？如果可以的话，前级效果如何？

教官

引用第513楼philaudio于2009-09-24 00:30发表的 :

Inspiration只有十几瓦,最好不要接音箱.[s:5]

耳机口输出有十几瓦？，那是不是可以做前级？

教官

如果耳机输出可以做前级，那我真要考虑买台了。恰好手里有几只耳机。
陆老师试过这二房耳机输出端做前级的素质吗？可否告知一下，心理好有谱。

这是我后级参数：
频率响应：20Hz~20kHz（±0.5dB）·输出功率：100W（8Ω）/ 200W（4Ω）·谐波失真：<0.1%·输入灵敏度：1.2V·信噪比：>90dB·
不知道推动合适否？

教官

我的音箱是丹拿声学BM6P，陆老师

我的主要目的还是做耳房用。大家都知道，既听耳机又听音箱，最麻烦的就是音源切换，如果是耳房兼前级，就省去了不少麻烦。我也没有太大要求，音质差不多就可以了。烧无止境，过度追求往往搞的精疲力尽，心思放不到音乐上去。

现役功放是这个：
声雅T1/T100前后级功放
作者： 来源： 2008-09-02发表，已被阅读：401 次 字体:[大 中 小] 贵族商城

春节大假过完，上班的第一天便看见听音室中多摆了一套功放器材，前后级分体式，并且后级还是单声道结构的，一左一右分放在前级的两侧。它们便是该文的主角：声雅SA-T1前级和SP-T100单声道后级。





  外观造型左右全对称

  外观方面，SA-T1前级与SP-T100单声道后级均采用左右全对称的造型设计，最夺目的当属位于每台机器面板中央的圆形有机玻璃窗，可以看见里面有一只电子管，接通电源便会亮起红红的灯丝，时刻提醒大家该机的电子管身份。其实这只管子只是起装饰作用，并不参与对音频信号的处理。另外，仅凭灯丝的亮度还不足以让整个窗口看上去更漂亮，所以还在电子管的周围装有几只发光二极管及反射镜，这样便可以从有机玻璃窗中散发充满融融暖意的昏黄光线，在聆听音乐的同时，也给人带来相当受用的视觉享受。而且，窗口中光线的亮度还可以分4档进行调节，SA-T1前级是通过遥控器进行的（遥控器同时也可以进行音量调节和音源选择），而SP-T100后级则通过背板上的开关来选择。

  前级和后级的面板均采用10mm厚的铝合金板制造，银白色拉丝表面处理工艺具有非常好的金属质感。SA-T1前级面板上的四个旋钮从左到右分别是高音调节、低音调节、输入选择及音量控制。每个旋钮周围都有一个镜面镀铬的刻度盘，音量旋钮上装有红色发光二极管指示灯，而音源选择指示灯则用上了蓝色发光二极管，令外观档次提升不少。另有四个小按钮从左到右分别是电源开关、高低音调节的通断开关、等响度调节通断开关及静音开关，所有这些旋钮和开关均以面板正当中的圆型窗口为中心呈左右全对称布局，给人以朴实稳重感。

  SP-T100单声道后级上的布局就更简单了，除了展示电子管的圆窗口之外，下方当中位置较大的按钮是电源开关，左右两个小按钮则是两组扬声器接线端子的通断控制开关。两只红色发光二极管用于指示状态，接通电源之后，两只发光二极管会同时闪烁，进入约30秒长的延时接通状态，既可防止冲击信号进入音箱，又可给内部的电子管提供一段预热时间。随后，如果A/B两组扬声器接线端子中有被选择接通的，则该组对应的指示灯会变为长亮，另一组则自动熄灭（两组均接通的话则两只灯都长亮）；如果并未有接通的，则两灯会继续闪烁，提醒用家选择进行选择。

  虽然SP-T100提供了两组扬声器接线端子，不过厂家在说明书中声明了不要同时接通两对音箱。设置两组端子的意图有两点：一是接驳两对具有不同声音风格的音箱（如一对书架箱和一对落地箱），在聆听不同类型的音乐时选择适用的音箱，相当方便；二是用于以“双线分音”方式接驳一对音箱，方便那些喜欢玩线的发烧友以不同的线材来对系统的声音表现进行微调。

  内部结构精心安排

  印象中，声雅最初的音响产品便是电子管功放，声音表现颇佳，在20世纪90年代初期受到国内相当多发烧友的推崇。虽然由于市场需要，如今声雅的产品已经是以晶体管机为主，但他们仍然不忘电子管在音频领域中独有的音色优势，所以还是间或推出一些电子管产品，以满足以追求音色为主的发烧友的需要。

  这台SA-T1电子管前级放大器所用的线路结构相当成熟，由12AX 7电子管构成电压放大级，然后再由12AU7作阴极输出器以降低输出阻抗，适应与各种后级搭配，声音平衡厚暖，音色柔润和富于音乐感。

  对于一台前级来说，声雅SA-T1的功能可谓相当全面，除提供最基本的电压增益之外，它还保留了具有低失真率的衰减式音调控制线路，以及在低音量聆听时用于改善高低音听感平衡的等响度调节电路。SA-T1提供了6组高电平线路输入端子及2组信号输出端子，以电子步进开关控制小型的密封继电器进行输入选择的切换，这样在线路板的设计上自由度相当大，能确保信号通路走的是最短的捷径。

  不仅如此，等响度调节及静音功能也是以继电器来控制通断，面板上的开关只是用于控制相应的继电器，而不是如通常那样将信号通路绕到面板处开关的位置来走一圈，此举定会令成本上升不少，但为了音质，这样做显然还是值得。

  既然等响度和静音控制都做得如此到位，那么SA-T1的其他方面也应该有所讲究了？没错，SA-T1在电源上用的是比环形变压器更高级的R形变压器，提供给电子管阳极的数百伏高压电源也使用了高精度低噪声的高压稳压电路，以进一步提高信噪比。音量控制用的是ALPS的高级电机驱动型电位器，以确保能噪声低无音染地调节音量。电路板上，音频通路上的电容都是CBB的，电阻则都用上了高精度金属膜电阻。

  再来看看后级。对功放产品稍有研究的人，看一眼声雅SP-T100，从外形上就能判断出它是单声道的，因此在一套立体声系统中需要用到两台SP-T100，与常见的单体式双声道功放比较而言，优点便是能彻底杜绝两声道间的相互干扰，具有最好的声道隔离度。

  SP-T100采用的是“胆石混血”电路结构，即由6N6电子管组成SRPP电压放大级，而末级的电流放大则由晶体管构成0dB无反馈甲类电流放大器来完成。末级共采用了三对大功率晶体管，由于是工作在甲类状态，一开机晶体管中就有很大的偏置电流，所以机箱两侧的散热器升温很快，暖意融融的，在这寒冷的冬日里又给用家带来了另一种格外舒坦的享受。

  对于一台高级功放而言，具备强劲的高性能电源是相当重要的。声雅SP-T100也不例外，它采用了大型环型变压器和总容量高达4万微法的滤波电容，为末级的晶体管电流放大输出级提供了非常充沛的能量储备，使其在8Ω负载上可输出100W的功率，而在4Ω负载上输出功率则可倍增至200W！而在电压放大级的电源供应方面，还用上了624电子管进行高压整流，目的当然是为了尽可能突出“胆味”。

  声音表现相当超值

  在谈声雅这套前后级功放的声音特色之前，我想特别说明的是它们具有非常出色的信噪比。单以SP-T100后级接驳音箱，将耳朵紧贴喇叭单元也听不到任何噪声。接上SA-T1前级之后，音量关至最小，耳朵紧贴高音单元能听见极其微弱的、均匀的本底热噪声；将音量开至最大时，本底噪声略微增大，但绝无任何交流声存在，耳朵距离高音单元均5cm时便觉察不到任何声音了。

  其实在最近几年里，我已经很少这样来听功放的本底噪声情况了。但自从上次做进口放大器专题时，发现除日本生产的功放其信噪比让人绝对放心之外，其它几台售价绝不算便宜的欧美功放居然多多少少都有些不如人意，便让我恢复了这种看似简陋、但却相当有效的考察行为。

  而从主观听音评价来说，这套声雅SA-T1/SP-T100前后级的声底具有三大突出特色：一、中高频相当圆润甜美；二、声音的通透性极佳；三、音场的深度和层次非常出众。

  其实SA-T1/SP-T100在完整的频域内仍然表现得比较中性，各种乐器的音色和质感都还原得相当到位，并没有因为使用了电子管作信号放大而表现出相当浓厚的胆味，我想这与它仍然使用晶体管用电流放大输出有一定的关系。事实上，胆机之所以胆味浓郁，最后的输出变压器还要起极大的作用。不过，当钢琴、弦乐及铜管乐等演奏到高音区时，你就可以发现用珠圆玉润来形容这套功放中高频的甜美是再恰当不过的了。那是一种非常动听的音染，任何人都会不由自主地被它深深地吸引。

  而它们的声音透通性之所以好，我想其出色的信噪比是功不可没的。只要你的音源和音箱的性能足够好，那么在任何情况下声音都不会有丝毫的朦胧感。SP-T100的驱动力和控制力也表现得很好，力度不温不火恰到好处，除了个别极端的情况下，绝大多数时间里音乐的动态都得到了很好的还原，没有压缩之嫌。

  而这套功放最为出色的当属在音场方面的表现。听交响乐时，音场的宽度、深度甚至高度，以及前后层次等都得到了很好的重现。音场的最前端就出现在音箱的位置（而不是通常大家熟悉的音箱略后位置），左边的小提琴和右边的大提琴基本保持在一条线上，中提琴的位置则听得出来稍稍靠后，木管和铜管乐器则再靠后了一些；当定音鼓响起时，则明显感觉到声音的结像退到了音场的最后方，结合音场的宽度和深度尺寸来说，比例是相当合适的；再当三角铁响起时，你又能体验到什么是音场的高度。说实在的，用扬声器系统来营造具有很好高度感的音场是相当困难的一件事，在这方面，即使是我们用惯了的一进口名牌表现也不如这套SA-T1/SP-T100。

  数天的聆听之后，感觉这套声雅前后级功放的声音表现可谓尽善尽美，让我深深地喜欢上了它们，不由得以挑剔的眼光来再次细细审视一番，想要找出一些缺点，但真的是很不容易。声音方面完全令人满意，最后终于在操控方面发现一个小小的不足：那就是SA-T1前级的音源选择步进开关每一档的转动角度设计得稍小了些，控制感略差，有时会出现操作逻辑的失误。厂家若将此点改进，则真可以称得上完美无缺了。

  面对如此出色的声雅SA-T1/SP-T100，你也许会认为这样一套器材的售价会上万（我最初就是这样认为的），但事实上只需要付出6600元便能拥有它们。当我了解到价格竟然如此之低时，除了想到“超值”一词之外，更强烈的冲动就是想立刻抱一套回家！

  基本技术参数

  SA-T1电子管前级放大器

  频率响应：20Hz~20kHz（±0.5dB）·输出电平：2V·谐波失真：<0.1%(1kHz、2V)·输入灵敏度：280mV·信噪比：>90dB·外形尺寸（宽×高×深）：430mm×82mm×390mm·重量：12kg SP-T100单声道电子管/晶体管混合型功率放大器

  频率响应：20Hz~20kHz（±0.5dB）·输出功率：100W（8Ω）/ 200W（4Ω）·谐波失真：<0.1%·输入灵敏度：1.2V·信噪比：>90dB·外形尺寸(宽×高×深)：210mm×180mm×380mm·重量：15kg·参考价格：6600元/套

教官

那就好了，我考虑适时间凑手时入台。

教官

若要订一台insprition，需要加前级输出，另对提升比较明显的有一定性价比的环节加以升级，音箱和后级在前贴里已经交谈过，耳机主推HD600、240DF，要银色版，大概需要多少钱？预定程序是怎样的？预计多长时间可交货？谢谢。

另个或许幼稚的问题和请求， 听闻耳房兼前级的耳房和前级是跷跷板效应，耳房部分越好则前级部分越差，不知有无此说？？？可否将素质和用料向前级部分倾斜，或在保证耳机部分音质的同时，主升级前级线路部分？能同时提升更好。以这机器的线路而言，前级有无大幅升级的可能。本人对动态不甚感冒，主要求声音细腻，音场深阔，轮廓明晰。本人对电子技术不懂，问题幼稚的话请勿见笑。

同时给你了PM。谢谢。

教官

机器昨天下午已经收到了。忙到今天中午才抽时间听了下。君子木星cd机，第二代HD600耳机原线，信号线是至高XLO HTP1。
   声音非常不错，解析力、速度、动态都非常出色，听阿卡多魔鬼的颤音xrcd24版小提琴的形体感、浮凸感以及琴弦的游移感、腔体振动、百万名琴的光泽感，带来十分活生的小提琴质感，一下子就能感到小提琴的存在。李烁《君在何方》中第一首，可能是透明度极高的原因造成，李烁位置比我原来预料的要稍微近一点，但仍然在头外位置，口形十分恰当，一点也不大，乐队伴奏和歌手拉的十分开，纵深层次感很好。（一般来讲，较高的解析力和清晰的结像一定会带来不错的层次感，不然的话机器就不是层次感问题了，而是声音有问题了，恐怕乐器位置和体积大小都会出大问题。）inspration低频控制力很强，弹性和质感都很好，HD600毫无肥慢之嫌，中频也厚润许多，以前常提到的诟病已经荡然无存。（估计自8pr推出之后HD600的肥慢已经被克服了，但由于8pr属于老林大隐之流，很少人可以睹其真面目，包括本人也没听过，只是在815见过一次。在我脑海中，第一次真正听到甩掉肥慢的HD600是在菲尔6000第一代机器上，当时主流耳房吴刚T2A、feel2000都还健在，600的肥慢黄一直都是顽疾，为此我曾多次差点出掉HD600）。还听了一下推240DF，碍于240df下盘比较弱，所以重心偏高，适合面不广，女声小提琴中提琴啥的还成。
   在印象中，和莱曼的阴柔内敛匠心别具和solo的张狂跋扈甚至挑衅相比，愚以为inspration在平衡上和综合素质上更胜出，更具绅士风范，或者说骑士更贴切些，大气磅礴又兼顾细致。这也许正是陆小平先生常说的中性客观的声音理念的体现。
   闲来无事，算是随便说几句吧，还没来得及多听。
   另外，前级输出端子完全是按照我描述的意思安装的，比我想象的还要周正漂亮，看来工艺成熟度很高了，很满意。因为房间还没有装修完成，音箱暂没有摆放，故前级还没有试听。

教官

老卢的300Ｂ是合并机，不能做后级吧

教官

还有这种事？晕塞，我试试

教官

建议谁可以把高保真音响上介绍文章转载在这里，看看专家是怎么鉴赏耳机放大器的，共同学习

教官

陆老师你好，我记得08还是09年时，我到你家听过一个北京发烧友放在你家的Hd800，请你给他设计个耳放。你当时用的还是试验机，外壳不是正式的。当天我们还一起去了一个聚会，你用的你的摩过的斯巴克CD机加这个试验机耳放，我一直还记得那个声音，很精致，结像很细小，低频起来象音箱的那种感觉。你当时说这个耳放输出功率很大，可以功放使了。我现在用的HD800完全没有感觉。不知道为什么。你那台试验机就是ins的什么进阶版或签名版吗?可有这个耳放可供试听。所能再现当年的听感，我就一定要做一台。另外您是否有新的作品?您有否听过金牛座，Rkv和液态金这几个据说推好hd800的耳放?有何看法和评价。打扰你了陆老师。也发了PM给您。盼复。

教官

引用第1996楼jyecdd于2015-02-15 11:47发表的 :

[s:2]竟然还烧800了

真是好久不联系了兄弟。我今年把玩的耳机很多，怎么也不低于30只，HD800都过手了四只了。目前手里最引以为豪的是K1000和歌德PS1，HD800算个鸟。

教官

INS进阶版驱动HD800很厉害，两万多的力士P-700U的平衡口和他比也占不到半点便宜，而700U推hd800和液态金比，除动态略逊，液态金也并无完全的胜算(一位700u升级为液态金的烧友说的，本人并未亲自对比，所有差失，请对比过的朋友批评指正。)但700u的声音还是带有些许日本味的，声音过于雕琢，实际上我更喜欢ins 的中正直率。
推动低阻的歌德耳机，进阶版和700u各有千秋，拿歌德PS1来说，进阶版把密度，动态发挥的淋漓尽致，绝对是当之无愧的密度之王，毫无人性，这时vintage B版眼睛rs1再出场，密度，中频都败的体无完肤，太残酷了。700u下的ps1则变得儒雅了些，开阔了些。
听的时间不长，有时间再发帖谈。