找回密码
 -注册-
查看: 76991|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

贝多芬钢琴奏鸣曲全集,你选哪个版本?

[复制链接]
1
发表于 2009-1-3 23:47 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
GILELS的就不说了,如此GOLDEN SOUND世上仅此一人
(偷偷说,其实他的好像录全了,但是没有publish,我听说乌克兰那边有些毛子有一些私人录音……)
第一推荐

SERKIN……听听告别就好了,其他就不说了,这个横冲直撞的人是唯一一个能把D960弹得如此澎湃激昂的……啊扯远了。
此人所有贝多芬,舒伯特的曲子都严重推荐,太××好听了

SOLOMON的热情,绝对要听……SOLOMON的所有贝奏录音都是珍贵的遗产。
严重推荐!!

GOULD的不少曲子值得一听
很多曲子比较抽疯,容易把人也听抽疯……要注意

GULDA的很清澈很不错,是一种另类的风格
清新小MM型(?),值得一听

BACKHAUS,好象是第一个录的吧,其实他也挺不错的,说是键盘狮王,可惜音色并不能说是上乘……
值得一听

SCHNABEL,绝对要听的一个版本,如果说贝多芬真传,那么这个是最接近的了……
非常值得一听

ARRAU……唔……其实他年轻很有活力的,怎么老了就阳痿了呢- -要说他算是贝多芬的第四代徒孙(玄孙?),李斯特的徒孙……
算了吧…………

KEMPFF之流就算了……没兴趣(个人)
两个录音都比较阳痿……

BRENDEL,音色那叫一个烂……烂!烂!烂!!烂!!!!!!无论对节奏和乐曲整体把握有多好,音色这么烂也没什么可听的了。
严重不推荐

ASHKENAZY,技术没问题,但是一样,中规中矩适合教学,比较白开水。
没问题……可以听听

GOODE,没仔细听过……美国佬嘛……这个不评论了,不敢乱评论。

SCHIFF……没仔细听过

BARENBOIM……没仔细听过,听他其他的东西,似乎不是很适合这些东西的风格,他的浪漫派都不错

另外HOROWITZ啊也不错啊,虽然弹得很少……


我听过的大概就这么多了,想起再补充。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2009-1-4 00:44 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
引用第13楼ronge911于2009-01-04 00:14发表的 :
肯普夫对作品的理解,感情的表达,那种深度,不是一味追求音色和气势的人能理解的

正常……就像我对BRENDEL理解不能一样,肯普夫老实说,音色不差,表达的也很到位,比BRENDEL好多了,就是听起来乏味而已。

我还想说一味追求HOROWITZ,GILELS的音色和气势的人是理解不了什么叫真正的音色和气势呢- -

钢琴家音色不求具备特色,至少得过关才行,BRENDEL……算了吧
回复

使用道具 举报

3
发表于 2009-1-4 12:16 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
Kovacevich不是有录第二套么,虽然还远远未全……
回复

使用道具 举报

4
发表于 2009-1-4 16:23 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
引用第18楼晨曦之星于2009-01-04 13:43发表的 :

马丁.克劳泽的老师叫做马丁.克劳泽
巴克豪斯的老师叫做达尔贝特,达尔贝特的老师叫做李斯特,李斯特的老师叫做车尔尼,车尔尼的老师就是教祖贝多芬了…………

backhaus的老师是d'Albert?这个没查过……不过d'Albert在李斯特的学生里未必算是好的……

阿劳的老师的确是马丁·克劳泽
回复

使用道具 举报

5
发表于 2009-1-5 00:54 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市福田区
引用第23楼晨曦之星于2009-01-04 22:12发表的 :
其实李门罗森塔尔,绍尔,达尔贝特,拉蒙德都有录音传世
国内也有引进的拉蒙德编撰的贝多芬钢琴奏鸣曲总谱
很有价值

可惜冯彪罗,陶西格这等巨人都没有录音传世- -

我还是觉得莱门下的那几个人比较猛,舒纳贝尔就不说了,弗里德曼,还有布莱洛夫斯基和帕德雷夫斯基这两个万人迷啊-v-
回复

使用道具 举报

6
发表于 2010-11-28 04:37 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
引用第33楼kbohm于2010-01-04 16:40发表的 :

对以上所有观点基本都不同意

首先巴狮王的单声道贝奏,雄浑勇毅,坚若磐石,一听难忘,不愧狮王。

肯普夫60年代那套贝钢奏中所激发的人性光辉恐怕只有瓦尔特晚年指挥的莫扎特交响堪与之比拟

阿劳?80年代那套全集已是炉火纯青,如果你想听充满精神探索和冥想玄思的贝多芬,这是不二之选。

布伦德尔算是他那一辈中的翘楚了,但和前辈大师在整体把握上还有一定距离,这是时代所限,没法子的事儿。

理查古德。。。坦白的说,不喜欢,也许技巧没瑕疵,但怎么听起来这么苍白呢。。。总觉得钢琴家的思绪是游离在演奏之外的

霍洛维茨?他的贝多芬只能说是让人哭笑不得。。。霍老真的很不适合贝多芬。

赛金自然是艰苦卓绝型,他的演奏方式本身最适合表达贝多芬作品中那种奋斗精神

所罗门不错,很有灵感的钢琴家,不过有些人总爱把所罗门捧的很高,甚至认为施纳贝尔、肯普夫都只有甘拜下风,个人认为肯定言过其实了。

吉列尔斯还是不错的,他的贝多芬其实属于精雕细琢型,花了大工夫,对俄罗斯人而言,殊为不易,但个人觉得精神上还是过于支离了,难有老一辈大师那种一以贯之的精神力量。

施纳贝尔就不说了

吉泽金据说是弹贝多芬的顶级大师,不过没听过。

.......


我就是不能理解巴克豪斯怎么什么东西都弹成那个样子,不怎么爽他的演奏。每次都搞得声嘶力竭也不是贝多芬的作派。

阿劳是我最近有所改观的演奏家,这10个月来听了不少他的作品也看了他的书,坦白地说,如果是追求忠实于原谱的话,他比Artur Schnabel还要忠实,在忠实上有着他个人的激情。他的30,31,32是极品中的极品。

布伦德尔就算了吧,我理解不了怎么会有人喜欢他那种死鱼一样的音色。一辈子都不会再去听他的录音。

吉列尔斯不仔细听就是听个音色,仔细听的话之中的那种光辉气质就会全部显露出来,如果说音色最适合贝多芬的话,显然是他了。

RICHTER的一些未发行录像非常牛X,牛X的没边了……

还有SOFRONITSKY的,太牛X了,那个莫斯科现场 OP.111……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 03:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表