关于SR325和RS1的声音趋向的差别，我的论述（前章---随身听篇）

eunos

这篇文章，不是为了歌颂RS1，更不是为了贬低SR325。而是就这两个耳机，做一

些最基本的比较。让大家知道，这两个耳机的声音趋向和差异所在。


为了上RS1，我把7000多的台机和前级都卖了，我知道，并不是他们配不上他，而

是因为他们不适合RS1。为什么这次写的是以随身听为基础的？ 不是，这只是前

篇，还有更精彩的后篇，亟某台机+P1，来和RS1组合的评测，将在年后献上。


先以随身听为前端写这篇文章的道理有两个。 第一， 这两个耳机，大家都知道

的。绝对不是好伺候的东西，但是，基于本身的阻抗和灵敏度，完全可以在随身听

上发挥比较不错的水平，当然，可能是2成，也可能是5成。这不好说。 第二， 我

始终相信，开声7分样，在好的耳机，一开声，就脱离不了他本身的特点和内涵。

必然的， 上了更好的前端。耳机必定有极高的提升空间，但是，这些也都是基于耳

机本身的特点上。


我想，玩家里面，同时用325和RS1的疯子确实不多。有的是先买了325，然后在卖

了325，上RS1的。也有直接上RS1的。也有就只上325的。但是我，就是我这个疯

子，同时拥有325和RS1。而且。我可能决定，都不卖这两个耳机。


大家都很想知道，325和RS1，到底差别多大。 经过半个月的揣摩，我也算能说上

点东西。可能这篇文章缺少了点说服力，呵呵。那么大家就当做是饭后小点，随便

将就一下吧。。。



器材： SONY随身听，E885，输出15+15（16欧内阻）  IPOD（30+30，30欧内阻）

CD： 古典，流行，HIP-HOP，男声，女声，摇滚，无一不用。。。。

耳机：SR325。开声过100个小时，两个月前买，RS1。开声不少于80个小时，半个月前买。



首先进入正题的，我肯定要推RS1和SR325在音色上的差别。 这点我首先不用说，

大家光光看RS1和SR325的腔体用料就应该知道， 一个是木头，一个是金属。所

以，在音色上的差别是必然的。别看只是用随身听，这些音色的差别，已经初现端

倪。 RS1是个木头耳机。首先在腔体上，由于是用木制材料，必然在声音的回响上

和金属的325有着比较大的差别。RS1的音色，正体成极其豪华的暖色调，而

SR325，和RS1正好相反，是成偏冷色调。令我感到惊奇的是，RS1的暖色调配非

常好，听过非常多暖色的耳机，从来都是由于太腻而最终放弃。而RS1并不会让你

感到油腻，或者是厌倦。而是让你更想得到他，占有他。我觉得，这是其他耳机所

不及的。不论是男声还是女声，RS1的色调都能掌握的非常合理。用RS1听女声并

不难听，那极其成熟的声音，并不是一些奶油小生所能体会的。 就男声而言，可以

说这是RS1最擅长的一方面。蜡黄的音色，酒红的布景，美刹旁人。听听BULES这

种歌曲，你觉得会觉得这耳机值那5000多圆钱，就算是在随身听上。 在说325，我

想也许会比较适合那些内敛的人。325并不是和RS1完全一样，可以说是完完全全

的直白。想想看吧，冰冷的月色，甜静的池水，也许325就是这种感觉。男声和女

声，给我们的色调，永远都是白的，冰的。很多人在初听325的时候，觉得325已经

很够味道了，其实，我觉得，就像一个和尚，永远觉得自己的斋饭已经很美味了，

他永远不知道在人间还有比斋饭更美味的东西。总的听下来，325还是比RS1来的

惨白，也许GRADO的耳机，音色已经够重了，但是对比325和RS1，RS1还是更重

一些。


第二个对比重点，是就RS1和SR325的三频展开的。那绝对是一场恶战。 必须说

明，这两个耳机，都是相当具有攻击性的耳机。其三频之蛊毒，可是厉害。 先是

325，这厮已经具有相当的攻击力，论听流行，HIP-HOP等，保证让你感觉到翘辨

子的爽劲。600，650之流，或者是880，K1K之辈，只能坐在那里干瞪眼。我可以

毫不留情的说，GRADO的耳机听流行，绝对难有出其左者。（除了R10没听过，静

电不考虑，考虑了也可能没有GRADO的爽）。325已经具备有非常成功的三频。高

频够到位，中频更不用说，非常理想，低频别提了，怎一个猛字了得！但是，325

的高频过于尖细，低频还是不够RS1来的Q。但是其实已经非常好了，听高频和低

频来和RS1做对比，好象有点不像是欣赏音乐了，那叫挑毛病，不是我的做法。耳

机的区别，我觉得还是要在休闲的时候，随耳一听，不求有多大，但求能够感觉的

变化。 当然，三频里面，只有中频，可以说是325和RS1不可避免的一个差别。

RS1的高频和低频确实比SR325更完美，但是，绝对没有中频的变化来的大。RS1

确实做到厚，纯，到位这三点。这是325所不能及的。咋一听325和RS1，可能你会

感觉其实差别并不大，但是在仔细听下去，差别马上分晓。325是输在厚度上比较

多，而RS1是全面的，不管多少的稳胜。不需要太多的形容词来刻画RS1， 一个

字，实。



在来，说的是音场。确实，GRADO的耳机，在音场上，还是不及森记的旗舰，580

或者是600。不论是宽度还是深度，总是棋差一着。 大家不要和我争了，上次买

RS1的时候，在店里听的CARY303+CARY的前级听的，和在家里用随身听听的，不

论是高是低，还是有差距。小不要紧，别缩就好。这叫性价比高！就像女人胸部一

样，大有什么用？ 够用就好。本人自认阅胸无数。。。。。。。。 该有的还是有

的，大家别那么害怕，RS1和325，声场是比600等耳机比窄了一些，但是，不想想

600和K1000比，不也是小了很多吗？RS1如果声场大的话，恐怕，听人声就不够毒

了。因为声音不够凝聚。叫蔡大姐在学校操场上用扩音器大吼几声，怎么样，声场

大吧？ 还有回声呢，可是可能还没有广播体操的曲子来的好听。325和RS1的声

场，并没有很大差别。别以为RS1的声场会比325好很多。可能只是在声音的密度

上，RS1更强于325，也就是说，相比于RS1，325的声音空了一些。




关于古典，我承认我不是一个古典爱好者，但是，古典我也听。只是不那么喜欢罢

了。我也曾经听人说过600听大编制的交响很不错，确实，我也听过600在8PR上神

仙般的发挥。但是，RS1听起大编制的古典，并不是大家所想象的那么差。绝对不

会输给ATH或者是拜亚的某些型号耳机。我可是听完600，DT880，DT931，

W1000，AD9之后说这话的。没有600有气势，但是动态上并不输给600。没有600

有声场，但是声音够凝聚（不是积在一团）。没有880的对古典的细腻还原度，但

是浓厚的中频听起来也有一番味道。这就随大家怎么说了。也许我对古典了解不深

刻吧。小编制的古典，RS1和325更不在话下。随手弄来，曲曲动人。称不上严

整，称不上堂皇，更称不上儒雅。但是，RS1和325至少让你心有所动，人有所

往。这不是我们所追求的吗？


最后，对于325和RS1。我想说的是，这两个耳机，都是素质非常高的极品。得其

任何一个都很值得。RS1确实比325有比较大的提高。但是在随身听做为前端的基

础上，我只能听到一些而已。但是就这一些已经足够。HI-FI嘛，追求的就是1%的

改变，当然，我觉得RS1和SR325的差别，远远不值1%。 如果你有经济基础，上

RS1绝对是一个不二选择。当然，如果你这辈子只是用随身听而已，那我说，325

足够。325并没有在RS1面前显的完全惨败。只是RS1比325更加完美了。

     大家想骂什么就骂吧，我不介意，我写的只是我的听感。只是主观的东西。大

家参考就好。

xylan

没人回复，我挖坟

欲望之剑

我说怎么没带后缀，原来是远古坟

shaeyoung

声音比较透明，冬天的时候有点冻耳朵

d2b00

一记洛阳铲