转帖）Lavry的故事，与APOGEE的渊源，DA10与DAC1的恩怨

renli753

前些日子，Lavry Engineering的灵魂人物DanLavry突然遭到知名专业录音器材信息网站ProSoundWeb.com除去讨论区版主资格，熟知内情的人都晓得事件的引爆点乃因为DanLavry「诚实地」评论某家厂商的器材并不会让声音变得更好，于是惹恼某些有力人士所致。对于这件黑幕新闻，姑且不论谁对谁错，至少已让我们见识到Dan Lavry这名资深工程师的行事风格与对器材的坚持，更重要的是他「诚实的态度」让玩家对其专业以及LavryEngineering的产品更添信心。


　　LAVRY ENGINEERING是由Dan Lavry于1993年在美国西雅图所创立的专业DAC器材公司。从官方网站中的介绍，读者可以更为了解Dan Lavry在DA、AD转换处理，以及jitter处理、dither技术的专精与成就。


Dan Lavry在DAC技术上的
专业地位已臻大师之林


　　DAN LAVRY曾亲自参与APOGEE AD-500与DA1000等机型的设计。除此之外，Mark Levinson、PacificMicrosonics、Wadia等Hi-End大厂都曾向Lavry购买过内部模块；而诸如SONY STUDIO、乔治卢卡斯的SKYWALKER、美国著名录音师BERNIE GRUNDMAN的母带后制录音室等，均采用Lavry旗下产品作为鉴听系统。由这些例子可知，DanLavry所领导的Lavry Engineering，旗下各类DAC产品质量效能之高，堪称专业中的专业。


　　受世界知名录音师、录音室青睐、钦定的LavryEngineering，其专业DAC器材想必高不可攀吧？其实一点也不，尤其若您将同样质量、水平、口碑的DAC相互比较，会发现Lavry的产品往往是C/P值最高的那个，甚至往往是最物超所值的那款梦幻逸品。这或许还是得归因于Dan Lavry对DAC处理质量的坚持使然。

  
　　经常浏览各大专业录音器材网站的读者应该都晓得，DanLavry是少数热衷在网络论坛直接与各家研发技术人员、高阶录音师、发烧玩家进行对话、意见交流的大师。他的热情与积极由他不吝分享所知所学的态度中表现的一览无疑，当然DanLavry的技术与专业是无庸置疑，而他的态度往往是急公好义，对质量与理论相当坚持，并且不断尝试如何取得技术上的精进，甚至如何胜过对手阵营－这包含产品的效益与价格。正基于如此思维，Lavry Engineering才会往往是同等级DAC中C/P值最高的产品。

  
　　就像这台DA10的研发方向，显然与当初Lavry DA2002被另一款知名DAC－BenchmarkDAC1的拥护者攻击有绝对关系。于是Dan Lavry非常用心地设计这款DA10，务必让其效能与Benchmark DAC1一较高下。想想看，要在定价五万元台币之内找到一部足以反映前端唱盘优劣与录音质量好坏的DAC，又能精准处理数字/模拟讯号间的转换处理质量，这几乎是难上加难。但DanLavry硬是让这台DA10如此超值强大，并且功能面面俱到：不仅合乎专业录音室的顶级需求，还能满足发烧友对美声的期待，甚至连耳机族群都照顾到了！





从接口端子到面板控制
均透露专业血统


  
　　先从接驳器材用的接口端子开始观察，DA10提供录音室级专业用的AES平衡式输入，以及数字光纤/同轴；输出端子则仅有平衡式讯号输出而已，并无一般中低价位DAC常见的RAC端子等，如此编制显然是锁定专业用途，顶级发烧器材所开发设计，完全符合DA10的市场定位。

  
　　再看到正面面板，更容易嗅出本机的专业血统。由左而右依序是电源开关，6.3mm的标准鉴听耳机插槽，取样频率显示灯，LOCK显示灯，输入源选择，滤波状态(PLL)选择，相位选择，立体/单声道选择，音量显示以及音量控制器等。其中，相位调整(invert/Normal)与立体(Stereo)/单声道(MONO)选择，是录音室Mastering等后制作处理所常用的专业功能外，滤波状态(PLL)选择则是无论应用于专业用途或音响用途DAC，在整个数字讯号处理过程中，最为重要的功能设定。

  
　　DA10提供三段PLL(Phase-LockLoop) 锁相回路作时基控制，分别有Wide, Narrow跟Crystal三组可以切换。其中WideLock给予较大的频率(Clock)标准范围以接受讯源，音质理论上会劣于时基更为精准稳定的Narrow Lock。至于Lavry独家研发的CrystalLock，则是运用缓冲存储器(Buffer)达到输出稳定讯号的目的，并以输位讯号处理技术比对、校正，来克服可能的频率(Clockrate)错误与数据传输(data date)时的时基误差(jitter error)。基本上，CrystalLock跟Reclock的理论很类似，均能让讯号完美重现，音质表现更为细腻。

  
　　另外，值得一的是本机的音量控制采原厂所宣称的「potentiometerfree」模拟衰减器，提供步进1dB，最高达56dB的高精密音量控制。音量大小显示于2位数的显示屏上。这是相当罕见的音量控制器，一般也只有录音室这种不常改变标准鉴听音量值的条件会如此设计，看在发烧友眼中，这种设计难免少见多怪。


芯片采用，电路设计专为
录音室需求设计


  
　　内部电路结构呢？除了独立的交换式电源电路外，一体成型的整流电路板上线路布局密密麻麻，相当倚重SMT技术与SMD表面黏着电子零件，尽可能减少讯号的路径及失真可能。其数字式低通滤波线路对于低通的截止频率将更为精确，D/A转换时的频率负担也更小，工作精度相对提高，对声音表现非常有帮助。

  
　　此外，数字接收芯片采AKM的AK4114VQ作数字讯号分析，经由一组精密晶振器适配时基后，再由AD1896A芯片作可选择的升频处理。通过层层电路处理，数字信号最终会分离出左右两声道，交由两组独立的晶振器作再次准确调制时基，以便保证时基误差抑制在最低的范围内。

  
　　至于在D/A处理上，每声道各使用两片ADG508AK作差动式全平衡，而模拟放大同样采全平衡式处理，并以OP275G放大输出。

  
　　值得一提的是耳机放大电路部份亦是采独立直流耦合电路设计，以OP275G运算作独立放大处理，不仅提升与多数鉴听用中低阻抗耳机的驱动力与音质外，这还透露出这位会亲自参与国际耳机大会师（Annual International Head-Fi Meet）的Dan Lavry对耳机迷的重视。
PLL于Narrow模式下
较Crystal表现理
  
　　大致由外而内介绍过这部DA10之后，本文的重头戏还是该机的试用心得。首先，我先说明DA10在本刊的测试环境：唱盘为TOSHIBASD-9500以同轴输出连接DA10，喇叭为ADAM A7主动式鉴听喇叭。此外，笔者也带着DA10到拥有BenchmarkDAC1的友人录音工作室作AB交叉测试，并以笔者个人计算机录音鉴听系统所使用的Apogee Mini DAC作为参考机。
  
　　先前有提到，DA10提供三段PL锁相回路作时基控制，当中WideLock所呈现的声音确实较为粗糙、浮动，毛边略为明显，效果不足以令专业用途满意，其功能应当只适用于前端器材较不理想的状况下。若是针对录音室级与顶级发烧友，Narrow与专利Crystal模式则较为建议。但是，这两个模式下所呈现的声音仍有些差异，其中Crystal的背景噪讯感有显着的抑制效果，解析力较高，高频尤为丰富，但同时会略带较粗的颗粒感，使得整体听感略嫌生硬而不精致，甚至造成乐器音色有些不精准的感觉。反观Narrow的声音呈现较为中性，高频质感毫不毛噪富精致感，还原唱盘讯号或录音本质比Crystal来得传真。因此，笔者较偏好以Narrow作为测试工作时的标准。


情报量大增，
极高、极低频延伸性极佳


  
　　经过长时间的测试聆听之后，初步对于DA10平衡度极佳的声音留下相当深刻的印象。当数字讯源一经DAC处理后，各频段间的频响显得滑顺流畅，解析力、控制力有所提升，尤其在极高频与极低频的延伸感上有显着的帮助，这不单单是低频段的能量感更为扎实有劲，瞬时反应更为快速、利落清晰，分离度佳，质感更为真实而已。更突出的是极高频延伸与高解析力所带来听觉心理学部分的改变，会明显感受到音乐情报量明显变多了，许多不曾听闻的声音突然涌现，对于人声中的唇齿音益加清晰。而所谓高频情报量提升所引致的颗粒感，当诠释 《Gala StradivariusConcert》专辑中小提琴松香味的摩擦声时，带来更为真实、传真的质感，这部分是DA10与其它参考DAC如BenchmarkDAC1、Apogee Mini DAC最大的差异所在，足以作为DA10最突出的长项。


  
　　此外，DA10对于空间感的还原能力也足以令人赞叹。面对《柏林之声/Burmester Vorfuhrungs CDIII》第七首天方夜谭交响曲第四乐章时，不仅乐器在3D空间中定位分明，其相对位置的原度也来的比DAC1精准许多。空间中自然残响的还原拥有绝佳的透明度，具层次感的泛音与写真的堂音(深度表现DA10略逊DAC1)，这些特色对于注重现场气氛的专辑录音，有突显活生感的效果。

  
　　若就音色表现来论，DA10所呈现的仍属于录音室级所要求的中性、理性、准确，无染的。实际上，由于DA10在DA处理后带给全频段响应更为滑，两频延伸更佳，声音质感更具活生感的好处。因此，当诠释录音本身就已相当够水平的母带，而唱盘所提供的讯源极为高质量之时，DA10所呈现的音色会有些许修饰润色的听感，其实这只是录音本质被彻底还原、传真。音色之外，DA10在还原录音动态上亦展现极高的造诣，配合面板前方的录音室专业功能，能让许多录音工作者获得最理想、最为精确的鉴听环境。



超乎预期的优异耳扩驱动力

  
　　 至于前文提到DanLavry相当用心设计的耳机扩大部分，笔者同样作了相关测试，结果如何呢？我只能形容「超乎期待」，DA10绝对足以作为一单独耳扩使用。光凭驱动力来说，驱动阻抗较高的耳机如AKG K701、SennheiserHD650时，无论动态、瞬时反应、空间感与两频延伸等指标都达到水平之上的表现，由此推论，要驱动市面多数的中低阻抗的耳机绝对没什么问题。

  
　　大致上，DA10作为耳扩时，声音表现的特征乃与音响系统相异无几，惟独低频的控制力似乎不及DAC平衡输出时来得理想，但这还是足以显现Dan Lavry对于耳机放大独立直流耦合电路的用心程度。

  
　　关于本机耳扩与各大耳机的搭配是否能获得最佳的驱动结果，由于笔者测试时手边只有AKG K701、SennheiserHD650之故，因此在样本有限的情况下只能以这两款耳机作评判：DA10与K701匹配的程度远胜过HD650。差别在于K701的声音走向本来就强调轻松自然，经过DA10处理后，高频延伸又更显通透，整体气氛更为优游鲜活，音场开阔不少，令人听来心旷神宜。然而，HD650在DA10加强高频信息量后，会显得过份刺激，甚至原本较为厚重、温和的声底音韵被过分扎实的低频给影响地太过浓厚，失去原本的均衡美声，相信HD650迷应当无法欣赏的。当然，耳扩与耳机的关系是相互匹配的，是否有更绝佳的搭配呢，留待读者自行玩赏。整体而言，以和DA10搭配效果最好的K701，与同样提供耳机鉴听功能的BENCHMARKDAC1相比，无论驱动力、音质均完全凌驾其上，更可见DA10从音响系统到耳机系统上几乎都是大获全胜的。

高CP值是录音师、
发烧友、耳机迷的第一首选

  
　　平心而论，这款定价43000元的Lavry EngineeringDA10虽然在中频段的表现可能未如自身在高、低频时来得优异，也不及Apogee MiniDAC与DAC1在动态表现与细节来得高超，这将会影响用来鉴听/聆赏人声录音时的表现，但DA10仍能维持录音室器材音色中性精准、定位分明的专业要求。比起其它同价位或中低价位DAC来说，本机的中频表现还是水平之上的。

  
　　再者，绝不能错过DA10在DA转换后，让更多以往未曾留意到的音乐细节源源不绝涌现的魔法，以及两频极高延伸所带来听觉心理学的影响。这些特点均帮助笔者在测试本机时，更深刻察觉以不同耳机或喇叭鉴听、或接受不同前端器材讯源时的差异，此等敏锐度就是录音室对DAC的基本要求，也是DA10在DAC领域中的专业所在，更是许多录音师以至于发烧友、耳机迷所追求真实美声的必梦幻艺品。

  
　　过往，能达到这种敏锐度与面面俱到的DAC往往售价不斐，但是当笔者聆听到这款定价不到五万元的DAC，居然拥有媲美其身价一倍之上器材才能获得的高超水平，我已经知道该如何替本文作结：『这是一部值得推荐给所有超值实惠，效果强大DAC的录音师、发烧友、耳机迷的第一选择。』
(出处：高传真视听331期内容版权所有转贴请详载)