找回密码
 -注册-
查看: 31872|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

MDAC把玩记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-26 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
到今天为止,MDAC到我手上已经十余日了



一、前言及外观做工

十天里面只要我晚上在家就是反复把玩这个方方正正的小东西,到了今天,终于可以写一篇比较全面的把玩日志了。



1、杨科斯基兄和我在网上神交将近一年了,正好他除了继续卖线材之外,也开始代理MDAC这个在隔壁比较火的一款机机



在我的要求下,杨科斯基兄没有收一分钱押金并且由他出快递费把MDAC千里迢迢寄过来让我免费把玩,在此先谢谢他,祝杨老板声音兴隆哈



2、   东西到我手上的时候,一开包装,就让我眼前一亮,因为它和大多数国内的DIY机器不同的是,居然有一个正儿八经的包装,上面比较详细的说明了此机器的技术特点,包装盒上还有厂家的地址、电话、主页等等信息。一句话,已经很有正规产品的道道了。



3、   打开包装,里面的东西很简单,只有MDAC一台,带整流磁环的USB线一根。我问过杨科斯基,里面应该还有一个2.4g或者蓝牙无线模块的,这次没有给我邮寄。



先说说做工,整个机箱都是铝合金,银色的漆看起来还比较美观,转角和接缝的地方也都没有什么大的瑕疵。不过整个机器就是一个四四方方的小东西,我见惯了长方形的机器觉得有点怪异。而且这种正方形的造型,搞得我不知道把这机器放在哪里。压在听风2下面的话,听风2放不稳;只能放在风2旁边我紧张的桌面空间有更捉襟见肘了。

机器背部是各种IO接口,分别是电源接口,一对莲花头Lineout模拟输出,一个6.35mm的耳机孔(这个耳机插孔放背面我觉得不方便),usb、同轴、光纤和无线接口。这几个接口的做工就比较一般了,和机箱上预留的孔洞没有完美契合,稍微有些朝下面偏。而且只有lineout没有linein,所以无法当做纯耳放使用。



机器正面左边是输入信号选择旋钮,右边是音量旋钮,两个旋钮的手感都很不错尤其是音量旋钮,刻度感强烈,我非常喜欢。这里需要说明一下mdac的一个特点或者说缺点,由于mdac可以当前级使用,并且没有关闭前级的功能,所以mdac的莲花头输出电平时可调的,就是说单单做dac使用时,mdac面板上面的音量调节依然起作用,据杨科斯基将,要开到5、6中间位置才是标准的2v输出,这个设计几次给我造成不大不小的困扰,后面详述。




中间的那个灯在没有信号输入的时候显示红色,接收到数字信号时变成蓝色,等下面的按钮按一下就可以静音,此时那个灯就会闪烁,再按一下恢复。



然后mdac那个logo我觉得好难看啊。。。。。。。。。。。。。。。又大,此logo一出感觉机器都降了一个档次哈哈。


















二、mdac的解码部分表现测试方法



1、   初体验;收到货得当晚,我迫不及待的将mdac接入系统。原系统是0404同轴输出至艺苑十周年1792版纯DAC,再lineout至听风2,耳机有k601,菲利普shp8900,er4p,定制的223欧姆女娲阻抗线。其中,艺苑十周年的运放有原来的2块op2134更换为台产灰字2607和两块陶封5532,原2134过于刺激了。听风2为风根5654+苏修。接入mdac后,由它替代原来的十周年做解码。



这里说说软件环境,我用的是win7 x64 ultimate,foobar是1.0版,0404为asio输出,0404驱动里面直接把asio通道send到spdif,此时无论是系统音量控制或是声卡驱动里面所有的音量调整都不可用,绕过了一切混音步骤;并且把foobar的最大内存设置为200mb,我的音乐全部是flac单轨的,最大的一首也就160多mb,所有foobar播放的时候是把整个音乐文件都读取到内存中后才开始播放的,理论上此时的实际误差最小。



试听曲目包涵古典,流行,爵士,曲目有50首,我专门建立了一张播放列表,都是我熟悉且有一定代表性的曲目,这十余天里面不管硬件怎么换,甚至随身听里面也几乎都只听这50首,之所以这样是为了更宏观的体会mdac的声音特质以及与我其他器材的不同。






经过一晚上的折腾,mdac解码部分给我留下了良好的印象。







2、 17日如歌聚会,参与人数前前后后大概有八九人,人多东西也多,我把mdac带去,由大家评判。

遗憾的是由于准备不充分,参加聚会的人除了我没有人有带自己熟悉曲目的cd,(我预见到这种情况所以专门带了大家都耳熟能详的经典流行歌曲港版进口cd2张和水星的阿多拉1812序曲真炮版)加上时间仓促,东西太多,如歌两位老板还用d7k和psk毒我们,所以真正对比3个dac的时间反而不多。此处感谢一下成都如歌提供场地和旗舰耳机试听,最后我们倒是拍屁股走人了,他们两位还要打扫战场。

   

  其间犯了两个错误,一是忘记测试mdac的usb口。(指南针的usb口倒是和同轴口对比    过,大家一致认为二者差距巨大,也用我带去的cd walkman试过指南针的光线口,结论也是一耳朵就把usb口比下去了。)




     二是由于mdac单做dac用时,输出电平依然可调,但是我忘记了将其调到合适的位置,造成输出电平过低,对各位与会者的判断造成了负面影响。




   3、连续近十日与我的其他设备对比试听,曲目依然是上述的50首。具体操作方法包括快速ab切换以及长时间分别对比。除了十周年还有cd walkman(垃圾的ej2000,不过质量倒还好,用了快十年还没有挂)的line out,x fi ep lineout ,T51 lineout,0404 lineout等等都加入了战团。







    4、应要求专门测试了MDAC的usb口输入表现,与其同轴及光纤口对比,具体操作步骤如下:测试与同轴口的区别时,开两个foobar,一个foobar用0404的同轴输出,另一个用usb audio输出。这里多提一下,在xp下,mdac只能够用ds输出16/44的音乐,ks asio等高级的输出手段欠奉;在win7下,mdac可以用wasapi输出,绕过系统混音器,音质表现有提升。

两个foobar播放同样的曲目,几乎同时开始播放,播放时间差不到1s,然后手动切换mdac的同轴输入和usb输入。测试光纤与usb口区别时,电脑端依然是如上设置,foobar里面为wasapi usb audio 16/44输出,ej2000播放同一张cd光纤输出至mdac,手动同时播放,误差有3秒左右。




     这里再插几句,本人虽非金耳朵,但也绝非木耳。打个比方,我才入十周年的时候,为了找一个合适的数字输出源,试过多种声卡的数字输出,从最开始的板载输出,到坦克1723光纤输出,然后试了试x fi ep的同轴输出,最后留下了emu0404作为数字信号输出源。

以上几种声卡的数字输出的高下,我听来就是一耳朵的事情,板载完败,1723虽然柔顺但是解析较差,动态不够好;ep动态凌厉但是声音略冲;0404就比上述都上了一个台阶。当时找人帮忙做过忙听测试,没有听错过。







三、mdac解码部分效果综述,重点描述usb口。




在我接触的诸多烧友或者伪烧友里面,绝大部分人里面都是倾向于PCHIFI系统的,除去软件等后期投入的天差地别,单单从使用方便上来说,pc系统绝对是有压倒性的优势。1月17日我们在成都如歌聚会的时候,前前后后有八九个人参加,除了带701去的冰剑兄,几乎其他所有人都是正在使用或者非常倾向于使用pc系统玩耳机的。而pchifi系统最重要的组成部分,它的核心,就是DAC了。另外由于我用的是台式机,自己有了张素质不错的数字卡,所以对usb口没有需求,不是有坛友做要求,我可能都不会听mdac的usb口,险些错过mdac的一大精华。


mdac总的说来相当平衡,没有明显的短板。高频柔和顺滑的同时保持了比较好的亮度;中频稍丰润,密度不错;低频量感适中,弹性和下潜良好,凝聚力尚可。声场自然蓬松,动态表现良好。淡淡的模拟味非常适合听人声、流行、摇滚、jazz等等都可以比较完美的表现出来;听古典的话要稍差,尤其是大编制大动态的时候,mdac偏软偏柔的声底无法完美表现爆棚和激昂的感觉,听速度慢的弦乐很舒服,貌似有传说中的松香味^_^,但是速度快的
小提琴曲目听起来差一点,比如四季最后的冬的几首,mdac在表现那种凌厉感的时候力有不逮。


这里要说明一点mdac上述这些软、乏力的缺点实际上没有诸位想象的那么严重,在演绎一切流行、爵士,绝大部分摇滚,大部分所谓的hifi试音碟里面都几乎察觉不出来,只有录音优良的古典曲目才会使mdac暴露出上述问题。



再说说险些错过的usb口,mdac的usb口的表现总结起来就一句话:好的不敢让人相信。



ej2000的光纤输入和mdac的usb口比起来就像是指南针用同轴输入和用usb输入那么大的差别。虽然ej2000很烂,但是他的光纤输出比指南针的usb口好得多这一点,是不止我一个人得出的结论,尤其是17日聚会那天一位带d5000去的兄弟,反复聆听多次,说ej2000的光纤是完胜指南针自己的usb的。现在的情况是mdac的usb口以压倒性优势完胜ej2000的光纤输出。无论是动态表现,声音的通透度,润泽度都把ej2000光纤甩开一条街。



用前述方法测试0404的同轴输出和mdac的usb口,如果播放的是非古典音乐,那么我不管是快速切换ab还是长时间分别听同轴和usb,都几乎感觉不到差异;如果播放的是古典,比如意大利随想曲啊,1812啊,柴小协,贝五贝九等等,ab听也几乎感觉不到差异,只有长时间分别听两个输入,才能感觉到mdac的usb口比起0404同轴高频稍微暗了点,动态稍微软了点。在此我可以负责任的说,如果诸位用的是集成或者几百元一张的独立声卡,如果你买了mdac的话,就不要用那些xx曲之类的骗钱声卡数字输出了,直接用mdac的usb即可;还没有买mdac的话,除非你要上千元以上级别的专业卡数字输出,否则不用花钱买独立声卡做数字输出了。



mdac的解码部分在我看来物有所值,加上了这个强悍的usb口后,诸位中低烧笔记本用家也用不着去买什么0404usb之类的专业外置卡了,mdac仅仅当外置声卡回放声音用,已经可以说超过一切此价位的外置声卡了(当然声卡的是全新行货)。





四、mdac的耳放部分和产品改进展望



mdac的耳放部分只能说是马马虎虎普普通通勉勉强强



推601比印象中的指南针好,比起风2差得远;推d2000还将就,没有什么严重缺陷;推d5000的话低频严重控制不住,会出现嗡嗡嗡现象,囧;推8900 ,高频有点发刺,中频干,低频散得过分,依然嗡嗡嗡。。。。。,推er4p +p 2s,这个推得不错,该有的都有了,不该有的都没有;推k701,像模像样,701温婉醇厚不是清新的感觉推出来了。总体水平比记忆中的吴刚j1高,考虑到耳放部分相当于是附送的添头功能,不能做太高的要求





目前我觉得mdac要改进的地方第一就是无线功能,除非能够做到wifi 蓝牙等功能可以与手机或是pc可以通过无线无缝与mdac连接并且不损失太多的音质,否则还是去掉的好。一个是这些功能对hifi玩家来说几乎用不到,而且不伦不类还直接影响到诸多YY党对mdac的YY结论(有无线功能,那么是pc向的东西,肯定不hifi);



第二就是单做dac用的时候,能否使输出电平直接做到标准值并不可调,我做mdac和十周年的ab对比的时候,费了九牛二虎之力还是不能把两个机器的输出电平弄到比较接近,逼不得已把两个机器都接入计算机用rmaa调电平才搞定。



最后就是学十周年,走模块化道路,多出几个版本,无耳放版啊,普通耳放版,高级耳放版之类












好了,终于写完了,附送萌炮与mdac的合影^_^





您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-19 03:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表