找回密码
 -注册-
楼主: qls_clark

▆◣乾龙盛(QLS Audio) QA350 MOD V2(升级耳放版)便携式随身版WAV播放器热销

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-6-24 21:58 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第57楼6487350于2010-06-23 22:48发表的 :
那天要用SD卡临时存放个电影,结果大于4G就不能放

了解.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 07:17 | 显示全部楼层 来自 河北省张家口市
引用第59楼qls_clark于2010-06-24 21:58发表的 :

不会有影响,我有两台机在煲机已经连续20天没有关过机了。

待机只有一颗小MCU及几个外围零件在工作,对寿命不会有太大的影响,最多本来可以工作10年的且只工作了9年就有零件老化。(但一般的设备工作这么多年早有其它机器替代它了)
了解

显示屏小的有点过了
分两行显示,每行8个字母,大部分歌曲中文名如果用拼音来代替,也会超出8个字符,如果用音序来表示,又会有很多重名的。是不是可以改一下显示模式,就是让下边的那行跟着一起显示文件名,取消显示歌曲总数及当前歌曲序号,
这个功能是不是可以通过升级固件来添加呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 09:05 | 显示全部楼层 来自 安徽省蚌埠市
请教
升级版什么时候出啊?

我担心这个推650推力不足
建议出个加强版
体积再大一点也没问题
电池可以再大点
[s:5]

看好你的作品
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 12:31 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第61楼6487350于2010-06-25 07:17发表的 :

了解

显示屏小的有点过了
分两行显示,每行8个字母,大部分歌曲中文名如果用拼音来代替,也会超出8个字符,如果用音序来表示,又会有很多重名的。是不是可以改一下显示模式,就是让下边的那行跟着一起显示文件名,取消显示歌曲总数及当前歌曲序号,
.......
没有歌曲总数与序号很多用户不同意啊, 你如果一张卡用久了,歌曲序号对应什么歌很多都是知道的。
建议你一个文件夹存一张专辑,然后按键或遥控器直接选文件夹,这样会方便一些,一张专辑也就十几首歌。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 12:35 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第62楼激发潜能于2010-06-25 09:05发表的 :
请教
升级版什么时候出啊?

我担心这个推650推力不足
建议出个加强版
.......

其实推650也推得不错,如果加大体积还不如外部加一个耳放,因为再加大体积更不能随身了,而且做在一起的耳放很难超过单独的耳放素质,国内的仿SOLO、仿莱曼都能把650推得非常好。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 14:48 | 显示全部楼层 来自 安徽省蚌埠市
引用第64楼qls_clark于2010-06-25 12:35发表的 :


其实推650也推得不错,如果加大体积还不如外部加一个耳放,因为再加大体积更不能随身了,而且做在一起的耳放很难超过单独的耳放素质,国内的仿SOLO、仿莱曼都能把650推得非常好。


我想烧友要的不是能像MP3一样带出街去
出街也不需要HIFI级的音源

需要的是
能从书房随意的移动到客厅
到床上 到厨房 到办公室。。

长途火车上听
晚上到小区湖边听
对于飘在外打工的人来说 比台机小点方便移动[s:5]

我觉得HIFMAN的定位很好
就是一个小的可以移动的解码耳放音源一体机
不过他有个误区就是认为不应该针对满足650级别的推力需求设计
另外他的定价有点过高


另外
我觉得QA350的音质到底什么样见你您写篇对比D50的对比评测
还有QA350音质好的理由(你的技术、态度还有如何做到质量有保证,还有可能你是做这个产品最好的人选的理由。。。就像[s:2]《赢在中国》上创业者向VC 介绍。。一样)

还有我觉得QA350最大的缺点一是软件可能不成熟
还有就是外观设计(电路板做的挺漂亮的)
为什用那么重那么厚又粗糙的壳子
我觉得用好点的塑料完全比硬盘盒强[s:2]
铅笔盒和糖果盒还有礼品盒路由器盒都比这个精致漂亮
国内的其他2流廉价MP3厂商的部分产品的I壳子在精致上也很好

从QA350的电路板的精致程度和定价还有没看到该产品的枪文上看好作者的产品

期待 。。。。
[s:10]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-25 18:45 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
感谢楼上兄弟的建议!
其实QA350的软件并没有任何的不成熟,只是说她的软件比较简洁,没有太多的功能。
从成熟度来说QA350不会像大多MP3一样有软件问题、容易死机等, 其实QA350能实现的所有功能都非常稳定,不会有出现异常的情况,更不会有死机情况(刚开始因接地问题有出现死机的),后来出货的机子就从来没有死机的问题了。
可以说QA350现在实现的软件功能都是非常的稳定,不像大部分MP3都有太多的BUG.

另外QA350为什么音质好:
1. QA350 是用MCU单线程实时方式读取SD卡数据,然后送入芯片缓冲区,再从缓冲区取数据输出I2S信号,因为是单线程方式,因此我们能清楚的知道读SD卡的速度,能最快方式送到缓冲区,并且这个速度非常稳定,在任何时候不受影响,能保证输出在任何时候不会因处理其它事断流造成丢失数据(不会损失音乐细节)。并且我们已让读SD卡这边的速度为I2S取数的好几倍,也就是保证了缓冲区随时都能有足够的数据供取。I2S的输出由MCU的硬件自动完成,不会受任何外部操作的影响。
将遥控等占用CPU时间的功能都交由另外一个MCU去做,更加确保了I2S输出任何时候不断流。

很历害的是我们的工程师为了确保时间完全精准计算与控制,将主控MCU的程序又全部用汇编语言改写(开发初期是用的C语言),大家都知道用汇编编程是最易控,时间最精准,能精确计算每一语句执行的时间,并能将处理事情的程序耗时控制得最短,但是开发时间需要C语言的数倍(一般只有对实时性要求非常非常高的产品才考虑用汇编)。

MP3/MP4芯片或其它用操作系统做的方案,都不是实时控制的,它们的CPU同时可能在做很多事情,这个实时性得不到保证,经常有可能丢失一些数据,会出现很多音乐细节我们听不到。

2. I2S输出的时序由一颗1-2PPM的温补晶体供给,并且这个晶体由单独的LDO提供电源,确保数字输出还原度接近100%, 最低JITTER输出.

3. LCD用有字库的LCD模块,没有显示汉字,送显占用时间最少,进一步确保读取文件送数这边不受影响,更进一步确保数字输出最低Jitter, LCD几乎静态显示,让音乐背景绝对的宁静(大部分MP3因为刷屏而产生了背景噪音)。

4. 基本每一颗芯片都有单独的LDO供电,让电源的纹波控制得最小,进一步提高信噪比,让声音更加通透。

5. 使用航模专业锂电池,超低内阻与瞬间超大电流放电让机器能输出大动态、高解晰。

6. 没有用高频的升压电路,进一步降低了背噪,并且声音更通透。 可以说QA350是完全没有底噪的播放器(这在随身播放器中是非常罕见的).

7. 布线上面特别讲究,模拟输出部分在任何时候左右声音都是有地线隔离的,并且非常注意每一个IC的地线回路及相互影响,从而把分离度做得非常高; 数字电路的布线上面也花了很多时间来控制避免Jitter的产生。

8. DAC芯片为I2S直接输入,与数字部分共用同一个1-2PPM的温补晶体,不会有时基误差,声音更厚实、失真更小、还原更真实。

还有更多其它特点在产品介绍部分也有陈述,这里就不一一说明了。

我们设计出发点是:尽量100%还原真实的声音、控制背景噪音到最低。崇尚“简洁至上,多个香炉多个鬼”“音质压倒一切”

外观是出于成本考虑没有开专用的模具,铝壳给人感觉还是比塑料盒有份量吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 21:51 | 显示全部楼层 来自 安徽省蚌埠市
引用第66楼qls_clark于2010-06-25 18:45发表的 :
感谢楼上兄弟的建议!
其实QA350的软件并没有任何的不成熟,只是说她的软件比较简洁,没有太多的功能。
从成熟度来说QA350不会像大多MP3一样有软件问题、容易死机等, 其实QA350能实现的所有功能都非常稳定,不会有出现异常的情况,更不会有死机情况(刚开始因接地问题有出现死机的),后来出货的机子就从来没有死机的问题了。
可以说QA350现在实现的软件功能都是非常的稳定,不像大部分MP3都有太多的BUG.

.......


虽然我没看懂
但是我相信你能写这么长
很有技术实力[s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 00:49 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
很好、很强大,一定要坚持自己的特色


但开发新产品、增加对更高规格的Wav支持,也是必须的


实在没中文显示,忍忍算了。





铝合金外壳是必须的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 00:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
支持加价到两千元级别,弄个像样的铝合金模具、以及顺眼大方的布局和按钮(高保真男人新款602的样子就很好),体积大一些更好,发烧友们根本不在乎[s:5]

一定得支持更高规格的wav、甚至flac,毕竟是大势所趋,不可避免的大势所趋啊

数字输出留下,能HDMI输出更好

其他更多花哨功能,没有的话,都可以忍受 其实所有的花哨功能对我而言,最渴望的是完美的cue支持,像foobar那样绝对不出错的完美支持;其次是HDMI数字输出,这两点是基本不敢奢望了 ...... [s:5]

暂时就想到这么多吧 .........
147_83692_5a6300669313834.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-26 11:48 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
感谢楼上兄弟的建议,你的建议非常好,后续我们的新产品会参考您的这些建议。

HDMI数字输出倒是不了解比同轴好的优势在哪里,或许我太寡陋。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 23:42 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
老大,专门开个分区吧,别憋在这个板块下面了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 23:44 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
引用第70楼qls_clark于2010-06-26 11:48发表的 :
感谢楼上兄弟的建议,你的建议非常好,后续我们的新产品会参考您的这些建议。

HDMI数字输出倒是不了解比同轴好的优势在哪里,或许我太寡陋。

实在不方便做HDMI就算了吧,毕竟HDMI完全依赖于主控芯片的支持才行,而此类主控芯片清一色都是多媒体、MP4的产品,不是纯HiFi目的的

我想要HDMI还是为了高规格的Wav输出,呵呵



但是,高规格Wav、Flac播放,完美的cue支持,大方顺眼的铝合金外壳/按键,这三者,真的是万分呼唤啊 ........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-27 11:51 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第71楼ddeell72于2010-06-26 23:42发表的 :
老大,专门开个分区吧,别憋在这个板块下面了
我们本身有自己的论坛,就没有必要在这边再开分区了,将来如果确实有必要再考虑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-27 11:53 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
引用第72楼ddeell72于2010-06-26 23:44发表的 :


实在不方便做HDMI就算了吧,毕竟HDMI完全依赖于主控芯片的支持才行,而此类主控芯片清一色都是多媒体、MP4的产品,不是纯HiFi目的的

我想要HDMI还是为了高规格的Wav输出,呵呵
.......

明白,HDMI将来有空好好研究一下。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-1 16:06 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
另一篇老外的评测: http://www.headfonia.com/?p=5065&page=1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-3 18:16 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
这里有网友对上面的评测进行了翻译:http://www.qlshifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=183 
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-14 15:29 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
自己顶一下,感谢大家!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 14:55 | 显示全部楼层 来自 安徽省蚌埠市
http://bbs.***/thread-143306-1-1.html [s:2]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-14 11:58 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
运放由AD8656换成AD8397并配合修改外围的几个零件后音场大了一圈,解晰略高,但感觉耐听性下降了一点点.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-18 13:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表