声美E10听感分享 @声美科技（SoundMAGIC）

qiaopi

一、外观


E10的包装给我的感觉是非常不错的，硬纸盒的包装，长条形，大小设计的也正正好。包装盒的设计符合简洁美观的风格。包装盒全部都是英文，没有中文。正面露出塞子的腔体造型，还是非常醒目的，下面是塞子的一些特点。最上面是声美的品牌logo，右下角是耳塞的型号。





背面是塞子的基本参数和配件，同样是英文。



侧面的设计，依旧十分简洁。





配件很简单，一个便携袋，一包胶套，有两组大中小单节套和一对双节套。



我很喜欢这张卡片的设计，看来声美在国外确实发展的很好。



塞子的造型，外形方面就不具体描述了，看图就好。我对塞子整体的设计还是非常满意，金属外壳，做工很精致。设计的也非常漂亮，我个人感觉比pl50好看很多很多很多很多，真的不知道是不是同一个设计师设计出来的。
















   

二、声音表现

下面是具体声音的评测，声音部分，我使用了两个前端，一个是ZSW，播放320k mp3，这个主要是满足E10的正常使用需求，因为它的定位就是低端便携，所以在普通的便携前端上的表现更值得关注；另一个是NJB3，这个主要是为了充分发挥E10的素质，仿制由于本身前端的素质有限而影响了塞子的发挥。





1.烟花易冷



《烟花易冷》是周杰伦2010年专辑《跨时代》中的一首中国风歌曲。这是一首很有味道的歌曲，周杰伦的唱功虽然一般，但曲调哀怨绵绵，意境很美。这首歌曲主要用来测试e10的中频以及男声的表现。

ZSW：为什么选用周杰伦的歌来评测男声而不是陈奕迅或者张学友一类的呢，因为就我个人的听感而言，e10这条塞子并不是一条很毒的人声塞。开场的伴奏定位不错，节奏感稍慢，氛围很足。E10的中频并不突出，人声的位置也是比较适中的位置，所以听流行男声时没有一些人声毒塞所能带来的那种字字入耳的震撼。低频的量感还是很不错的，整首歌曲的氛围很浓郁。虽然周杰伦的发音在任何神器下都是那么的模糊不清，但E10好在它的表现力方面，虽然没有那么多震撼人心的细节，可是整首歌曲的感情丰富，幽怨的情绪也随之不断蔓延。这条塞子的模拟味很足，如果你喜欢这种风格，那么它完全能够满足你的听音需要。

NJB3：不得不说NJB3与ZSW之间的差距真是巨大的，一耳朵的就能感觉出来，ZSW下E10的声场已经完全符合听音的需求了，到了NJB3上，横向声场明显增大，纵向感觉差不多，因此头中效应更加明显一些。不过惊喜的是，原来ZSW上周杰伦的声音稍稍有些发懵，到了NJB3上，这种情况大大改善，虽然还达不到非常清晰的程度，但这样的声音正符合听音的需求。解析也提升了一个档次，可以明显的听到一些换气声。NJB3上的E10相对而言要更加平衡一些，低频也稍稍化开一些。总的来说，NJB3上这首歌曲的表现更加平衡，但ZSW上浓郁的模拟味相对也减少了一些。

2.可惜不是你



《可惜不是你》来自于梁静茹的专辑《丝路》。整首歌旋律节奏优美，快慢相辅，轻重有致又有层次感，最主要的是梁静茹在这首歌当中真假音的完美结合。这首歌曲主要用来测试E10的中高频以及流行女声的表现力。

ZSW：开场的钢琴还算比较透亮，接着的小提琴线条感就比较模糊了，长笛的表现受到高频的影响，音色稍稍差一些，不够悠扬。女声的表现在我的意料之中，线条感稍稍粗一些，梁MM的声音应该是比较清亮的，而E10下梁MM的声音要稍稍偏老一些。当然，这是相对于一些女声毒塞下梁静茹的声音对比而言的。虽然是一首女声歌曲，但ZSW下E10给我的感觉是整首歌曲的能量却还是集中在中部和中下部。但要说明的是，高频并不暗，只是能量不够，没有透亮的感觉，这直接造成了副歌部分不够打动人心。整首歌曲的表现力也要因此要略逊色一些。

NJB3：NJB3下E10的表现要更加平衡一些，所以开场的伴奏表现明显要好于ZSW下的，可是流行音乐的表现力也要下降了不少。梁静茹的声音在NJB3下稍稍消瘦了一些，但还依然达不到女声毒塞的程度。高频依然还是上不去，副歌部分的能量不能够充分的爆发，可能是受到了中高频的影响。低频相对ZSW而言稍稍减少了一些。高频稍稍有些毛刺，齿音的部分控制的还不错，当然也可以理解为高频的解析不是那么犀利。虽然中频不够突出，但仔细听下来，细节表现还是不错的，依旧能听到一些换气声，口水声。虽然NJB3下梁静茹的声线要细了一些，但表现力反而不如ZSW，只是整体更加平衡一些。

3.Losing My Religion



R.E.M乐队的单曲 ，收录在1991年所发行的专辑"Out of Time"中，该专辑为他们赢得了该年的格莱美最佳最佳流行音乐奖。R.E.M.乐队是公认的另类流行摇滚乐风格的宗师之一。这首歌曲主要用来测试E10的低频以及摇滚歌曲的表现力。

ZSW：其实我个人并不是很喜欢摇滚风格的曲风，从前面的评测也可以看出来，我个人更喜欢平衡一些，人声稍稍突出一些的声音。但不得不说，这首歌曲下E10的表现把我征服了。开场的伴奏节奏感很强，低频的量感，质感都很出色。虽然这条塞子节奏稍稍偏慢，但在动圈塞子中属于正常的节奏，摇滚的节奏感很出色，没有拖沓的感觉。鼓声有一些小小的肉感，残响时间控制的也很合适。力度稍稍稍稍有些欠缺，不过表现的依然非常出色了。低频的表现没有淹没中频的男声。中频的人声表现比较浑厚，E10非常适合表现这种略带磁性的嗓音。整首歌曲节奏感强烈，人声中正，模拟味十足。

NJB3：NJB3下整首歌曲的速度感相比ZSW而言要更快一些。低频的量要稍一些，下潜相对而言差不多，鼓点要消瘦一些，肉感没有zsw饱满。由于声场的扩大，声音的密度要下降一些，包围感不如ZSW上强烈。解析明显得到提高，人声部分相对而言要更加突出一些。人声部分的颗粒感也要更加明显。但是，整体而言，声音有些发干发涩。总的来说，NJB3下，虽然整体素质提高了，但摇滚的表现力明显不如ZSW。从ZSW上换到NJB3，这首歌曲明显我更加喜欢ZSW上E10的表现。

4.the Cross of Changes



这是一张Enigma乐团于1993年推出的第二张专辑《The Cross of Changes》。英格玛(Enigma)是一支来自伟大德国的乐队，以其神秘主义风格吸引了无数乐迷。神秘主义的主题用现代电子乐来表现，使人产生一种时空交错的奇妙感觉。这张专辑主要用来测试E10的声场表现以及new age曲风的表现力。

ZSW：new age类型的歌曲对于声场的要求还是比较高的，之前听过一些声场不是很开的塞子，在表现这类音乐的时候明显意境上要差好多，虽然zsw本身的声场表现比较一般，但zsw下的e10的声场表现还是非常不错的，横向声场拉的很开，可惜的是相比之下纵向的表现要差好多，所以声音的纵深感明显缺乏。声音的定位方面，左右的定位还是比较分明的，结像比较粗犷了，不过对于这个价位的塞子来说，结像的要求有些过高了。E10很适合表现enigma的这种大气粗犷风格的音乐。临场感很强，仿佛置身在空旷的原野之中。而相对而言，表现类似班得瑞这种细腻柔美的音乐就要略微差一些。

NJB3：NJB3本身的底噪是比较大的，使用E10时，一般的流行摇滚什么的感觉并不明显，而在new age，古典小编制等曲风时，还是稍稍等听到。NJB3下整体的解析上了一个档次，声场更大，临场感更加强烈。声音的颗粒感也更加明显，声音饱满，力度相比zsw要稍稍欠缺一些。总体而言，这首歌曲的表现，NJB3还是要明显由于ZSW的。

5.Beethoven Piano Sonata No.8 in C minor



贝多芬的c小调第8号钢琴奏鸣曲，作品13，别名《悲怆奏鸣曲》。《悲怆奏鸣曲》创作於1799年，该作品分三个乐章，第一、三乐章为C小调。第二乐章为降A大调。《悲怆奏鸣曲》是贝多芬最出色的钢琴奏鸣曲之一，反映了作曲家内心孤独但又不向命运低头执著的性格。这首乐曲主要用来测试E10的古典小编制的表现力。

ZSW：zsw下的这首钢琴曲最大的缺点在于钢琴的声音不够清澈，可能是受到了中低频染色的影响，钢琴的声音不够透亮。钢琴的颗粒感还算不错，声音比较饱满。最大的优点是瞬态的表现还是很不错的，尤其是在第一乐章第二部分时，钢琴的流动感表现的很好，声音没有什么拖沓的感觉。高频依旧不够通透，但也不算暗，高频泛音相对而言也比较少，比较弱。整首歌曲的情感表现鲜活而灵动，动圈塞的情感表现的充分淋漓。

NJB3：声音的颗粒感更加明显，在zsw上钢琴的声音有些朦，在NJB3上有了一些改善，比ZSW上要好很多。底噪还是能感觉到的，但是njb3本身底噪大的原因。钢琴的速度感要更快，声音相对要通透一些。高频的能量改善的并不是十分明显。整体表现要优于ZSW上的表现。


总的来说一下E10的声音特点：

声场：E10的横向声场比较开阔，作为一个动圈塞子，它的横向声场足以应付各类音乐。比较欠缺的是它的纵向声场比较差，对于流行音乐影响还好，对于new age或古典小编制一类的曲风来说，它的纵向声场会使得头中效应比较明显，纵向的延伸很难感觉出来。定位方面左右的定位还是比较精准的，结像略微能够感觉出来。前后的定位由于收到纵向声场的限制，因此比较难以辨别。

高频：高频并不是E10的优势，E10的高频是比较弱化的，虽然整体并不是很暗，但它的高频不够透亮，高频解析也比较一般，因此齿音不是很明显，高频泛音也比较少。

中频：中频相对来说E10的表现还是不错的，虽然中频没有做的十分突出，但这样的表现更加富有感情，整个氛围也营造的很好，人声没有像完全脱离背景音乐一样直冲耳朵而去。E10的中频尤其是中低频应该是加了一些染色的，使得这条塞子的模拟味表现的很不错，当然缺点也就是人声和乐器稍稍有些发朦，不够通透。中高频部分有一些弱化，所以女声的表现不够毒人。

低频：低频是我觉得E10的一个优势所在，当然不是说它的低频量有多大，而是它的量感和质感都控制的很合适，既能完美的表达出歌曲的气势，又不会哄哄的乱成一团。鼓声的表现很完美，声音饱满，收放有度，有一些小小的肉感。无论是表现流行还是摇滚，E10的低频都非常到位。

解析：E10的解析出于什么样的一个层次呢，可以说E10的调音并不适合去体现它的解析，因为通透的声音给人的第一印象是解析高，而像E10这样的调音会让人觉得解析很一般。就我个人的感觉而已，它的解析是符合200元这个价位的，中频和低频的解析都不错，高频的略微差一些。

三：综合评价（兼谈与VSONIC R02的比较）

E10是一条很有自己风格特点的塞子，在搭配前端方面，我个人觉得前端素质的提升在E10上表现的并不是十分明显。所以对于E10这样的一条塞子，没有必要给它搭配一些砖头机。因此E10十分符合低端便携的需求，在搭配器材方面，我个人觉得它更加适合中性偏冷的一些前端。在表现音乐的类型方面，就我个人的听感而言，我觉得最好的是摇滚，其次是流行男声和new age，女声和古典的表现要稍差一些。

对于E10的这个定位，难以避开的就是目前200元价位段比较热门的一条塞子，VSONIC R02，我在两个多月前买了一条VSONIC R02奢华均衡版。那么大家比较关心的是，E10能超越R02吗？就我个人的听感而言，这两个东西从声音上来说是一个档次的东西。很多人说r02是一条女声塞，就我自己的听感而言，我觉得r02最近的均衡版的声音是比较均衡的，低频的量也并不少。相对而言，E10的声音要偏中低频一些。就解析而言，两者应该是一个档次，我的R02不在身边，因此没法进行对比。R02的表现要更均衡，更全面。而E10的声音更有特点，模拟味更足，在表现欧美流行以及摇滚，R&B，HIP-HOP等曲风方面更有优势。当然，如果你觉得R02的低频偏少了，那么我可以肯定的告诉你，E10更加符合你的口味。就其他方面而言，R02的包装要更精致，配件要豪华很多，尤其是新版附送的许多双色套套，还是很吸引人的，R02的线材更加光滑，135度的插头设计也要好一些。而E10的包装和配件都相对要简单一些，但是E10的腔体是金属材质，做工和用料都要优于R02，并且就外形而言，我更喜欢E10的设计，并且E10有四种颜色可选，更加时尚。

对于E10本身的这个价位而言，我想说的是，E10是一款完全符合它身价的塞子，有着精美的做工，时尚的造型，独特的声音风格，对于欧美流行，摇滚，R&B，HIP-HOP等曲风有着非常不错的表现。