耳机网-耳机大家坛

标题: [求助]国产音响能不能买？小白的10W音响配置选择，请各位大咖指点，抱拳！ [打印本页]
作者: dfhyan    时间: 2025-12-19 16:25
标题: [求助]国产音响能不能买？小白的10W音响配置选择，请各位大咖指点，抱拳！
主听音区客厅35平，连通侧面餐厅共60平，听音距离3米，偏暖人声为主。
方案一：天朗图贝利GR-OW+金嗓子E470+艾索洛A6+现有先锋180影碟机 约7.5W
方案二：劲浪948或者宝华702S3+马兰士PM10+艾索洛A8+现有影碟机 约6-7W
方案三：火狼电声RS1051.1（10寸低音）全套绅士宝喇叭定制版（4个月左右）+汇丰声学毒魅全平衡偏甲类后级+旗舰猛犸全平衡前级+艾索洛A6+现有影碟机 约6W
方案四：拓利好10寸高山流水或12寸八爪鱼绅士宝D3004高音，伏特VM752中音，伏特RV3143八爪鱼低音+魔能M9040至尊D类后级+艾索洛A8前级合并数播一体机+影碟机 约4.5-5.5W
现有影碟机很有可能是瓶颈，市电线路也可能需要改造，预留2W用于CD机和各类线材、电路。

作者: wkd15jordan    时间: 2025-12-19 16:31
肯定一啊，保值硬通，偏暖人声，好听宽松，经典搭配。

作者: dfhyan    时间: 2025-12-19 17:27
wkd15jordan 发表于 2025-12-19 16:31
肯定一啊，保值硬通，偏暖人声，好听宽松，经典搭配。

DIY音饷自夸媲美十几万、几十万大牌音色，有人用过吗？图贝利听人声绝对OK，此外其他类型音乐短板明显，很希望能得到玩过各种类型箱子的大侠指点，谢谢！
作者: 2054    时间: 2025-12-19 17:29
1和2的风格区别非常大，楼主还是先听听再说吧。
另外楼主这个预算我不太建议用一些DIY品牌
作者: 无耻是种境界    时间: 2025-12-19 17:41
dfhyan 发表于 2025-12-19 17:27
DIY音饷自夸媲美十几万、几十万大牌音色，有人用过吗？图贝利听人声绝对OK，此外其他类型音乐短板明显， ...

我用的西雅士2分频书架箱，成本2W+，听啥都没问题，不过没和十几万的书架箱对比过，只和品牌大几千的书架箱比过。
作者: 无耻是种境界    时间: 2025-12-19 17:51
多看多打听不如实际聆听一下，有时间楼主可以去上海一趟，先去品牌店听有兴趣的品牌箱，再找两位师傅（王老猫子和朱师傅）拜访一下，直接在他们那听成品再做决定咋买。这个预算可以考虑seas最新4分频组合了。
作者: 2054    时间: 2025-12-19 21:19
dfhyan 发表于 2025-12-19 17:27
DIY音饷自夸媲美十几万、几十万大牌音色，有人用过吗？图贝利听人声绝对OK，此外其他类型音乐短板明显， ...

可以媲美十几万甚至几十万的器材只卖几万而不是十几万，想必老板一定告诉你，他做这个东西就不为了挣钱，就是为了把好的东西分享给广大网友。
作者: tiger_dch    时间: 2025-12-19 21:38
这个价位，还是大牌稳妥些

无源 JBL 4367，KEF 小刀锋

有源：真力 1237，1238  8361，neumann KH420
作者: 旋律猎人    时间: 2025-12-19 22:27
我帮你问了AI豆包，你看我多好人：[color=var(--md-box-body-color,var(--md-box-global-text-color))]追求偏暖人声、3 米听音距离、35 平客厅连通 60 平空间，方案一的人声韵味更浓郁且适配大空间，方案二更均衡省钱，下面从核心适配、风格与搭配、预算与优化三方面详细分析：
一、核心适配速览（偏暖人声 + 大空间 + 3 米听音）
对比维度
方案一（天朗图贝利 GR - OW + 金嗓子 E470 + 艾索洛 A6）
方案二（劲浪 948 / 宝华 702S3 + 马兰士 PM10 + 艾索洛 A8）

人声风格
天朗同轴号角中频饱满、温暖醇厚，金嗓子细腻温润，人声韵味顶级
宝华 702S3 中频通透自然，劲浪 948 中频密度足，马兰士暖声顺滑，人声表现优质但韵味稍逊天朗

空间适配
灵敏度约 90dB，金嗓子 E470 推力强劲，轻松驾驭 35-60 平大空间
宝华 88dB、劲浪 948 约 91dB，马兰士 PM10 驱动力够用，动态与密度略弱于方案一

音源搭配
艾索洛 A6 解析力佳，搭配金嗓子，人声细节与顺滑度兼顾
艾索洛 A8 功能更强，和马兰士搭配，声底更宽厚，适配更多音乐类型

预算
约 7.5W，预算更高
约 6-7W，性价比更高

系统特点
人声毒、密度高、氛围感强，古典 / 人声表现突出
均衡耐听，兼顾人声与流行 / 爵士，兼顾观影更合适


二、方案拆解与风格详解方案一：人声韵味至上，大空间表现稳方案二：均衡实用，省钱且兼顾多场景
三、适配建议与优化方向
四、最终结论[color=var(--md-box-body-color,var(--md-box-global-text-color))]方案一适合 “人声优先、预算充足、追求极致韵味” 的用户；方案二适合 “预算稍紧、兼顾多音乐类型与观影、均衡耐听” 的用户。

作者: abusimple    时间: 2025-12-20 00:22
我云听下来的结果是王老猫子的声音比火狼电声更加好，但是王老猫子的音箱价格的起点比较高。王老毛子现在自己也用汇丰的功放在推，这点是加分项。
作者: liuxiaoliwei    时间: 2025-12-20 00:38
说花十万的兄弟，先花3000做个车去听下好吗
作者: yang6451    时间: 2025-12-20 03:38
不管国产还是进口，新手建议优先选知名度高的品牌。不是说小众品牌就不好，只是小众通常意味着保值率低、流通性差，带来的结果就是试错成本增加。
作者: 呵呵888    时间: 2025-12-20 06:55
方案一和方案二，但是数播档次太低了，建议换掉
作者: yzyssg    时间: 2025-12-20 11:59
国产箱子不是不能买，但是火狼电声还是算了吧，平均律和金琅都不错，起码声音对得起价格
作者: 最忆是儿时    时间: 2025-12-20 15:16
如果楼主真有心支持国产品牌音箱的话，建议从那五家老字号品牌中选择，他们都成立于九十年代，经受过市场考验，积累了一定的口碑，流动性好。
作者: 老头紫    时间: 2025-12-20 22:03
10万元档次的了，喜欢用艾索洛的话，至少得上个a10，音源部分不能省。
作者: fearsdotcom    时间: 2025-12-20 22:29
dfhyan 发表于 2025-12-19 17:27
DIY音饷自夸媲美十几万、几十万大牌音色，有人用过吗？图贝利听人声绝对OK，此外其他类型音乐短板明显， ...

我跟你说一个搞笑的事 。。。。其实拓利好才是最保值的 。。。因为箱子价格基本就是他那几个绅士宝单元的零售价
作者: dfhyan    时间: 2025-12-22 13:18
感谢大咖们的出谋划策！我买音响缘于爱好，99年买的一对惠威杜希G3用到现在，快退休了，在有限财力下能实现一丝慰藉而已，不考虑保值流通因素。生活在小地方，买这玩意实在不便，所以借耳机网论坛这个平台求助于烧友前辈以便把前期准备工作尽量做扎实些，再次感谢！
作者: dfhyan    时间: 2025-12-22 15:40
yzyssg 发表于 2025-12-20 11:59
国产箱子不是不能买，但是火狼电声还是算了吧，平均律和金琅都不错，起码声音对得起价格

平均律好像只有书架箱，没有找到适合稍大面积的落地箱产品；金琅音箱全部是后导向孔设计，对客厅摆放位置不友好。我也是预选的四个方案全部是前导向或下射导向的原因。
作者: 牛一刀    时间: 2025-12-22 15:41
1算是正经搭配，风格明显。
想省心国产金瑯可以考虑一下，本周末广州音展参展，有新产品。
作者: tren77    时间: 2025-12-22 16:04
国产的音箱蹲二手就行吧，有时比喇叭还便宜。有个叫蓝小号的音箱，说是外国牌子，AT喇叭，高音丹拿330，二手3万。还有德国飞星。仿FM前后级, WM甲类后级17000. 解码歌诗德
作者: hifisxf    时间: 2025-12-22 17:57
国产箱子一定能买，但现在恐怕不是时机；
楼主系统投入不低，那么三频都应该达到相当高度，才物有所值吧。感觉人声其实并不好回放，除了厚度和密度，也需要分析力和透明度，那么就必须得到高低频两端的支撑和呼应，首要是，能否表现出相当的音乐情致韵味和意境；
天朗继承了传统英国声的精髓，在透明度、频宽和动态有改进，不过，还是老派英国声为主，从容松弛，醇厚温暖，有贵气，但器乐的质感还有不少进步空间，尤其是低频乐器，也就是低频下盘的凝聚力质感等完成度；
宝华基本相反，没有保留多少英国声的精髓，片面追求分析力和透明度，整体重心偏上盘，想要三频平衡，以致高中低三频的金字塔分布，需要在功放花费相当的代价；
劲浪声音洒脱飘逸，分析力透明度以及中频还不错，低频不太好推出，不过，俺感觉厚度密度，尤其是密度感，分量感还是不足的，
楼主的听音距离和面积挺宽阔，必然对功放要求很高，建议资金的投入放在大头，才好满足三频平衡下的声像饱满，以及音场的自然展开；
如选择天朗图贝利，功放建议看看意大利的巨龙EAM LAB或巨匠；
或可再看看英国ATC SCM20 PSLT落地箱子，功放也先用意大利巨龙EAM LAB202后级，再入手巨龙前级，数播看看西安的矩声TS-1，也是平衡输出；
脑放几句，学习关注下楼主的系统搭配和听感分享~
作者: sunnygod    时间: 2025-12-24 20:25
我建议买两三张碟就可以去音响店试清楚音箱音响系统的全面性，星际穿越电影配乐套装，沈洋北京中山公园音乐厅现场钢琴人声录音，蓝调咖啡厅，或者加一张穆特柴可夫斯基小协卡拉扬指挥，人声到交响曲到电影都可以试到，我昨天听星际穿越套装音箱店，六十多方，八寸小落地和书架用el34单端曙光胆，音乐性填满空间
作者: 独自在山峰    时间: 2025-12-24 23:10
逗我们玩的吧，世上哪有预算10W的音响小白。
作者: no50    时间: 2025-12-24 23:43
我想你大概率得到的声音并不理想，建议去线下试听了再考虑买什么，买你非常喜欢的就行，别的不考虑
作者: 无耻是种境界    时间: 2025-12-25 00:45
tren77 发表于 2025-12-22 16:04
国产的音箱蹲二手就行吧，有时比喇叭还便宜。有个叫蓝小号的音箱，说是外国牌子，AT喇叭，高音丹拿330，二 ...

WM家的功放咋样？好冷门，外观看着不错
作者: 声色    时间: 2025-12-25 17:01
diy好不好听先不说，最大问题是买来以后再卖就是废品价
作者: sunnygod    时间: 2025-12-26 03:12
无论国产音箱还是进口品牌，99.999%只要出了商家门口客户买了，基本都是八折以下价钱回收，现在能维持到8/9折的二手音箱乃至原价的音箱我在广州只看到一个牌子，还是国产的，因为人家做来是听音乐不是拿来倒来倒去，它老板是反着来介绍音箱，几十万贵的不要选，几万十几万的音箱已经足够听，除非客户是二代之类不差钱的买音箱真够预算又喜欢收藏的才会给客户听更贵的🤣，这是个国产品牌，老板讲明是音箱选人，有品味有音乐听觉的才适合听他的，听些国产人声发烧碟的，听碟要选某碟里面某首才。听的就算了，好的喇叭播真正音乐首首不会差，
作者: dfhyan    时间: 2025-12-27 14:02
正解！能说说你广州看到的某国产哪个牌吗，正好我决定后天去。
作者: dfhyan    时间: 2025-12-27 14:03
声色 发表于 2025-12-25 17:01
diy好不好听先不说，最大问题是买来以后再卖就是废品价

我99年买的惠威落地箱正打算废品处理
作者: dfhyan    时间: 2025-12-27 14:10
独自在山峰 发表于 2025-12-24 23:10
逗我们玩的吧，世上哪有预算10W的音响小白。

怪我原帖没有讲述清楚，你可能没有看看我的回帖，这可能是我最后一套音响系统，因为年纪大了，听力也下降了，再不圆一下那可怜的爱好，只有遗憾了。年轻人可能无法理解，可确实是中老年人的真实状态
作者: dfhyan    时间: 2025-12-27 14:22
fearsdotcom 发表于 2025-12-20 22:29
我跟你说一个搞笑的事 。。。。其实拓利好才是最保值的 。。。因为箱子价格基本就是他那几个绅士宝单元的 ...

下周去深圳试听拓利好
作者: 紅塵有妳    时间: 2025-12-27 14:56
偏甲类是最近整出来的新名词，听着感觉头大
作者: ruoke    时间: 2025-12-27 15:00
我的也是大件十万超一点的价位 都是二手价 势霸nova2 lumin x1 爱因斯坦大合并 人声古典都不错 后面加了个linn的前级效果更好 当然加上线材肯定超过十万不少了 建议别搞冷门
作者: whitethunder    时间: 2025-12-27 15:33
箱子第一位的，现代化好箱子，都很中性和全面，不存在偏科。audiovector， audio physik这种都非常不错。一定要小落地，书架箱直接pass

根据箱子选功放，贴着驱动力要求的下限即可，没必要追求满推的

音源和喇叭的预算两头翘，功放减一些

线材，尽可能吧所有有限资金砸电源线上，其次喇叭线，最后信号线

其实10w真不多，即使非常有经验 全部二手 也得紧巴巴
作者: sunnygod    时间: 2025-12-28 12:36
书架箱足够优秀是可以的，我听过的两三对六寸半在50平方的空间音乐声音已经填满，经常拿来放管风琴和交响，鼓诗爵士鼓之类的音质打到很多高价12寸落地箱体无完肤。
作者: kkhuang    时间: 2025-12-28 14:05
全套富盛的应该10皮可以了吧，我有朋友听过 昨天 还可以，可以多听几首音乐，或者联系去店铺继续听和讲价格。
作者: fcwolf    时间: 2025-12-30 23:47
音箱的好坏取决于喇叭单元的品质，品质一般的单元出不来好声音。艾卡顿，西雅士，绅士宝这几个优秀品牌的喇叭各有特色，我用的艾卡顿890+西雅士e0058 ，声音很满意，后来去音响展听了各大品牌的声音，对自己这对diy的箱子依然满意。自己喜欢什么样的声音，还是多去现场听。只是采用高价喇叭，调教又好的箱子，很难听到而已。
作者: whitethunder    时间: 2025-12-31 07:54
这年头，谁让你买国产DIY喇叭省钱，这种人非蠢即坏。

就好比饭店，同样的食材，每个厨师做的都不一样。更何况业余选手打职业选手，你拿自己的兴趣爱好挑战别人的专业。美其名曰性价比，实则DIY箱子最黑

箱子是所有器材里面最最吃调教的，西雅仕，爱卡顿，绅士宝，为什么他们能做很不错的单元，但是自己不下场做喇叭？很简单的道理，整个产业有分工，术业有专攻，不是一堆猛料就能出好喇叭的。喇叭的调试需要大量的经验
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-1 23:31
sunnygod 发表于 2025-12-28 12:36
书架箱足够优秀是可以的，我听过的两三对六寸半在50平方的空间音乐声音已经填满，经常拿来放管风琴和交响， ...

6寸半两分频的低频都是残废，还想打落地12寸？型号发一下然我们瞻仰一下咧。。
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-1 23:41
whitethunder 发表于 2025-12-31 07:54
这年头，谁让你买国产DIY喇叭省钱，这种人非蠢即坏。

就好比饭店，同样的食材，每个厨师做的都不一样。 ...

你高估成品了 。。。成品箱的溢价水平在那里，使用稍微好一点单元的书架已经几万块，他们用的喇叭也就几千块水平。

另外虽然箱子是最吃调教的器材，但DSP能让一切方案和调教变成现实。如果是DIY传统音箱，我肯定是不看好。但是用高端DSP做完解码分频再给功放直推喇叭的方案无论可玩性和性价比都超过传统音箱，无论DIY还是大厂音箱。

自己组合大型落地才是有趣的玩法，随时体验不同高音、中音和低音的搭配，随意三分频四分频还是阵列MTM结构，更不要说分频方式/分配点和EQ的调整，只有这么玩你才能知道参数与听感的关联。
作者: whitethunder    时间: 2026-1-2 07:53
fearsdotcom 发表于 2026-1-1 23:41
你高估成品了 。。。成品箱的溢价水平在那里，使用稍微好一点单元的书架已经几万块，他们用的喇叭也就几 ...

谁告诉你单元几千块 就应该几千块卖给你了？人家工程师上班不用工资的？厂房不用房屋的？资本家不要利润的？你上班不要工资试试看？

你那么有经验，也可以自己做喇叭拿出去卖，不仅自己爽到，更能赚钱，为什么大部分Diy箱子在二手市场一文不值呢？

我也不知道您一年听几次现场，然后就用dsp来调整，且不谈dsp是大部分特殊空间在d类放大的妥协方案，调整后相当一部分频段会被抹去，还要大量经验

如果按你的理论，喇叭也不用买，直接从采集铁矿沙开始，所有东西都自己弄得了，反正你有大量时间和经验

作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-2 09:19
本帖最后由 fearsdotcom 于 2026-1-2 09:29 编辑
whitethunder 发表于 2026-1-2 07:53
谁告诉你单元几千块 就应该几千块卖给你了？人家工程师上班不用工资的？厂房不用房屋的？资本家不要利润 ...

你说的dsp只是一些空间校准算法，那些只是dsp其中一部分功能，可用可不用。dsp核心是分频、相位、延时等等，可以手动调到满意为止。

你说的DIY不值钱，无非那些模仿成品的DIY传统音箱。加了内置功率分频器，就没有调教的空间了，而且拿出来卖的DIY多少也有点溢价。

我以前听现场挺多的，好不好听当然有分辨能力。再说了，大厂成品箱子拿回来难道就不需要调教嘛，设计师哪知道你系统和环境是什么情况，拿回来插上就能听也是不可能的。

现代DSP提供每一路单独分频和调教，这是无与伦比的优势。我不是鼓吹DIY箱子，如果大厂做无分频且溢价小一点的成品箱我也会买，可惜他们不提供而已。

几万块买个两分频小书架，物理局限性在那。我不到1个W自己能配出双12寸的阵列系统，不随便吊打成品？
作者: whitethunder    时间: 2026-1-2 09:36
fearsdotcom 发表于 2026-1-2 09:19
你说的dsp只是一些空间校准算法，那些只是dsp其中一部分功能，可用可不用。dsp核心是分频、相位、延时等 ...

你的第一假设，是几千块，DIY，比厂牌几万箱子好，对吗？别偷换概念

没人阻止你自己买材料，自己调试。问题是，你能在市场上买到高一致性原材料，自己搭一个实验室，只要投入几千块？

你说的D类功放加DSP我当然知道，这是一个很取巧的方案，但不是绝对没有问题，DSP调整后的一定会损失某些频段，并且造成延迟。现在几个大牌子的主动箱子，或多或少都存在这种问题，这是物理限制

所以，你所说的几千块自己造箱子，无非是那些无脑玩家的自嗨而已，但凡你能做出接近大厂牌的水准，也绝对不会几千块就卖了。中国hifi喇叭多少年过去了，有出过什么像样的牌子至今还有市场的，其实明白人研究给出了投票结果了，你也不是第一个自嗨的
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-2 09:37
whitethunder 发表于 2026-1-2 07:53
谁告诉你单元几千块 就应该几千块卖给你了？人家工程师上班不用工资的？厂房不用房屋的？资本家不要利润 ...

再说单元，几千块的单元本身性价比就不高。大厂为了控制箱子体积，上的高端单元，但尺寸和数量难以保证。

自己配的话可以，更低的成本可以上更多和更大的高性能单元。分摊功率下来，功率失真肯定要比成品小箱子要低。

至于为什么不从单元造起，当然也是从成本考虑，买单元拼箱子可简单便宜得多
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-2 09:45
whitethunder 发表于 2026-1-2 09:36
你的第一假设，是几千块，DIY，比厂牌几万箱子好，对吗？别偷换概念

没人阻止你自己买材料，自己调试 ...

理论上，只要做了分频就会有延迟，大厂物理分频的无源箱子也是一回事啊。大部分分频方式在通带内有延时，即便分频点对齐了相位也无法避免通带内的延时。而且物理分频器会老化，然后相位什么的就会乱套。
另外，我那个不是假设，之前也买过高端成品书架听了一段时间。然后自从上了前置分频和无分频的音箱后，再也不想听成品了
作者: whitethunder    时间: 2026-1-2 10:01
fearsdotcom 发表于 2026-1-2 09:45
理论上，只要做了分频就会有延迟，大厂物理分频的无源箱子也是一回事啊。大部分分频方式在通带内有延时， ...

听了一两个名字也没说的上来的书架箱，就一口咬定厂牌箱子不如几千的DIY是吧





作者: woaikaka    时间: 2026-1-5 14:07
照喇叭单元决定一切这个逻辑，买些喇叭回来听听不就得了
作者: shuang0232    时间: 2026-1-5 15:30
火狼是国内diy的顶级了，其他家不用考虑的。火狼现在有量产箱子可以用来试听水平的，交个押金就行。整套设备按照火狼录音器材选择就好，剩下钱放在声装上。

王老猫子以前差火狼不是一点半点，这几年追上来了点。朱师傅不评价了。

19年开始买的火狼箱子，在火狼之前我是玩revel大企鹅一代的。当时买不起accuton单元，就试了下diy。立刻就把厂箱卖了...
作者: angel5630    时间: 2026-1-7 09:22
1.天朗我听过不错。不过金嗓子不建议，搞个好点的胆机，然后cd机可以考虑买个二手欧洲机。
作者: sunnygod    时间: 2026-1-9 01:19
本帖最后由 sunnygod 于 2026-1-9 01:32 编辑
fearsdotcom 发表于 2026-1-1 23:31
6寸半两分频的低频都是残废，还想打落地12寸？型号发一下然我们瞻仰一下咧。。

你拿自己认为最考低频音乐的碟去试吧，我暂时想不到还有什么碟播不好，你最好去典雅花园、海印一楼各品牌店最好的音箱系统听过再去，原因自己听过就知道了。
不用选最中间那对六寸半书架箱，就那对黑色就可以验证我的说法，这几年这老板基本都不用卖三单元的音箱，就两单元音箱都足够
满足绝大多数音乐发烧友的要求，他都说三单元音箱是给钱多到没地方花和有真正收藏好东西预备的，真正是听音乐的欢迎去听，没钱又扮野只会听国产人声发烧指定曲目的就免了。
叫准备买音箱去大沙头、海印各音响店听音箱后再去听这家音箱是真正的推荐，自己对比各种类型音乐的播放分别。

IMG20251007212215小1.jpg (126.26 KB, 下载次数: 369)

就这儿，广州海印三楼

就这儿，广州海印三楼

IMG20251007212149小2.jpg (101.75 KB, 下载次数: 336)

这个太贵了，一般都不给听，你有20万以上预算再说，随便拿管风琴和马勒、布鲁克纳交响来玩

这个太贵了，一般都不给听，你有20万以上预算再说，随便拿管风琴和马勒、布鲁克纳交响来玩
作者: yangoo    时间: 2026-1-9 08:15
sunnygod 发表于 2026-1-9 01:19
你拿自己认为最考低频音乐的碟去试吧，我暂时想不到还有什么碟播不好，你最好去典雅花园、海印一楼各品牌 ...

看环境应该声装考究，音箱到家很难达到卖家视听室的水准。
这种环境或许换上任何音箱都不会太差。
作者: ang1206    时间: 2026-1-9 08:38
天朗图贝利GR-OW+金嗓子E470 这个组合听过没有，没听过别yy，你不一定会喜欢这种声音。
作者: kkhuang    时间: 2026-1-9 10:20
火狼这种怎么是diy呢？其实都是专业了，不是国产的就是diy 或者小作坊这种称呼了，好像伟良这种 欧美20个hiend厂加起来的人都不如他，规模也不如，还是diy？diy的意思是业余爱好，自己做一对娱乐自己或者朋友的那种就是diy，现在都开厂赚钱了，还是diy？
作者: kkhuang    时间: 2026-1-9 12:01
sunnygod 发表于 2026-1-9 01:19
你拿自己认为最考低频音乐的碟去试吧，我暂时想不到还有什么碟播不好，你最好去典雅花园、海印一楼各品牌 ...

上次去到关门，他们用什么机器推的?
作者: sunnygod    时间: 2026-1-10 00:23
yangoo 发表于 2026-1-9 08:15
看环境应该声装考究，音箱到家很难达到卖家视听室的水准。
这种环境或许换上任何音箱都不会太差。

环境就是一眼看到，就贴了墙纸，竖了四块眼见的四小块一米高50厘米宽吸音棉外空荡荡的，头顶有镂空的天花板，空间墙纸颜色是音箱城最有艺术设计品味的，声学装修是最简单，基本没，就是像你家里最简单的装修，有几对音箱摆着当家私，这样的环境播得好音乐，你家里不用再想什么复杂声装。这老板专做颠覆音响界认知的事情，你要复杂的声装才能播到音乐，我就最恶劣环境都播到音乐征服耳朵，六年以前他家播放空间是4x4x4的半边玻璃幕墙没声学装修，一样音质好，就是混响丰富点一点不会难听。
作者: sunnygod    时间: 2026-1-10 00:31
kkhuang 发表于 2026-1-9 12:01
上次去到关门，他们用什么机器推的?

照片图示就是他家机器，老板自己牌子的cd机、胆机，晶体管机、喇叭振膜单元，喇叭线，音箱，就是全套一条龙自研。
国内外应该找不到其他人这样的，他就没做解码机而已，黑胶机的

作者: sunnygod    时间: 2026-1-10 01:12
sunnygod 发表于 2026-1-10 00:31
照片图示就是他家机器，老板自己牌子的cd机、胆机，晶体管机、喇叭振膜单元，喇叭线，音箱，就是全套一条 ...

他家下午三点才开铺，整个音响城最晚开店的，我认识这么久基本都是这个时间后过去的，好像春节开年会中午开，其他时间都下午开工，听音乐就是这样松弛。
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-12 10:00
sunnygod 发表于 2026-1-9 01:19
你拿自己认为最考低频音乐的碟去试吧，我暂时想不到还有什么碟播不好，你最好去典雅花园、海印一楼各品牌 ...

这老板绝对是个骗子。。。

什么叫三分频是给钱多人傻的人用的？他不知道普通两分频低音的失真有多大吗？

别的不说了，让他拿软件测个THD图看看吧。我几千块DIY的三分频系统，86db下，50-200hz失真不到1%，30-50hz失真最大3%，200hz以上基本不到0.5%。
作者: kosen    时间: 2026-1-12 15:24
其实喇叭单元是核心，其它唯手熟尔，没那么玄乎。不过二手价又是另一回事了，中国人都会过日子，每次买个大件选择时先考虑二手价
作者: taoyameng    时间: 2026-1-12 16:40
fearsdotcom 发表于 2026-1-2 09:45
理论上，只要做了分频就会有延迟，大厂物理分频的无源箱子也是一回事啊。大部分分频方式在通带内有延时， ...

你这个不就是汽车音响改装的思路吗，汽车由于供电比较差，用物理分频会损失性能，加上汽车喇叭一般只是单元没有箱体，所以通过DSP来分频，不过由于汽车空间本来就不对称，所以需要DSP的延时和相位调整功能，家用其实皇帝位本来就是存在的，汽车里面皇帝位是用DSP调出来的，用DSP分频加上调教还是非常看经验的，但是效果不可能比物理分频器好的，这个汽车音响改装厂家都知道，采用DSP主动分频是综合起来折中的结果。至于家用采用这种方式不知道是不是另辟蹊径。
作者: jiguan    时间: 2026-1-12 17:55
远离国产音箱，无论是小作坊DIY还是大厂的。总之远离！

国产的可以考虑放大器，解码，其它环节的还是国外成熟厂牌里按预算挑吧
作者: 游侠网    时间: 2026-1-12 20:47
天逸，八达，钟神，汉声，新德克，都是八九十年代做起的老牌子。
作者: cyberji    时间: 2026-1-12 22:22
已经6位数，可以用进口的入门和中档了，音箱（3-5W），前级（2W）都用进口，后级（2W）音源（1W）可以用国产过渡，预留1W左右给专线和线材。
作者: zhdpg    时间: 2026-1-12 22:23
yzyssg 发表于 2025-12-20 11:59
国产箱子不是不能买，但是火狼电声还是算了吧，平均律和金琅都不错，起码声音对得起价格

以前买过平均律的一个几千块的小箱子，其实也没那么好，当然那个价格也不能期待太高，只能说一分钱一分货，比进口的同价位稍好一些，说什么能跟一万多的进口比真的有点吹过头了
作者: 大翅膀    时间: 2026-1-12 23:00
如果楼主是小白的话，我个人建议可以看一下有源箱子，自己配一个前级，解码和音源就可以
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-12 23:14
本帖最后由 fearsdotcom 于 2026-1-12 23:16 编辑
taoyameng 发表于 2026-1-12 16:40
你这个不就是汽车音响改装的思路吗，汽车由于供电比较差，用物理分频会损失性能，加上汽车喇叭一般只是单 ...

你搞错了。如果物理分频器更好，汽车完全也可以上。没人用是因为根本搞不了。

既然难题dsp能解，简单的题目就更不在话下了。而且自己玩的话，dsp的灵活性是无可替代的，搞错了随时推到重来，物理的怕是不行。
前置分频，功放一路单独推一只喇叭，对功放要求降低很多，这个也是优势。当然，这么玩比较麻烦就是了。
作者: sunnygod    时间: 2026-1-14 21:32
本帖最后由 sunnygod 于 2026-1-14 21:49 编辑
fearsdotcom 发表于 2026-1-12 10:00
这老板绝对是个骗子。。。

什么叫三分频是给钱多人傻的人用的？他不知道普通两分频低音的失真有多大吗 ...

我承认你喇叭音箱做出来应该是可以测到你说的数据，问题是你音箱能否音质、声场、音乐播放类型都做到录音音乐还原4~5成，这十几年我是以听音乐会现场的听感、乐感、整体音乐音质来评价音箱还原音乐的，我每年听大概四十场交响、民乐、室内乐等等，音乐剧、舞蹈加起来也差不多。测试失真很低是很好不代表它的音乐还原好，数据测试好不代表音质会接近真实乐器、人声的质感，我是现场听过沈洋、龚琳娜的歌唱，现场广交的演奏、也有他们的录音碟，那就看哪款音箱回放声音接近，整个市场牌子音箱播那些我能现场知道音乐原声的碟来对比。
他说的是他的三单元音箱是钱多的人拿来收藏好东西的，因为他三单元音箱音质和两单元基本声音底子一样，只是会更好一些，够听就可以，因为仨单元音箱真是价格高，但不是贵啊，音质是直接对标国外其他一线牌子高端旗舰而不是你认为的失真高低问题。隐士价格没出来之前他就是国内音箱价格天花板。

你自己亲身听过音箱回放音乐的现场好过网上辩来辩去。
其实最大的问题是多数人听过都知道好，没钱去认购，转头就去楼下买个5千的牌子音箱，这是哪个行业都有的，
作者: 2054    时间: 2026-1-15 08:42
本帖最后由 2054 于 2026-1-15 08:58 编辑
fearsdotcom 发表于 2026-1-12 23:14
你搞错了。如果物理分频器更好，汽车完全也可以上。没人用是因为根本搞不了。

既然难题dsp能解，简单 ...

本人系统是两路电分的，朋友的系统是4路电分的，那么即使现在最复杂的6路电分HM415，也不能逃出电分带来的固有的音色的问题。
电分可以实现相对小的预算，达到比较高的分析力和动态瞬态，但是在音色的表达上需要大量的成本投入，更需要大量精力去调试，4路电分就需要4个电源线、 4对喇叭线、 4对过机线，在不涉及音色调整，只确保素质的前提下，线材就得二三十万。
此外，在电分的选择上，数字电分的效果是不如模拟滤波电分的
作者: 2054    时间: 2026-1-15 08:55
本帖最后由 2054 于 2026-1-15 08:59 编辑
fearsdotcom 发表于 2026-1-12 23:14
你搞错了。如果物理分频器更好，汽车完全也可以上。没人用是因为根本搞不了。

既然难题dsp能解，简单 ...

玩音响，提高自己水平最简单的办法就是多听，多听不同档次不同搭配不同风格的系统，提高自己的鉴别能力和欣赏水平，闭门造车只能自娱自乐
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 11:28
本帖最后由 fearsdotcom 于 2026-1-15 12:43 编辑
2054 发表于 2026-1-15 08:55
玩音响，提高自己水平最简单的办法就是多听，多听不同档次不同搭配不同风格的系统，提高自己的鉴别能力和 ...

我这没什么人玩，门店十多万的系统听起来也就那回事，感觉不如我客厅系统好听。要不你方便，录个音发我对比一下。虽然录音跟现场有差，但还是能参考
不过我也知道音色这个东西很难调，也很难得。贵货有贵货的音色，这个我暂时不打算追求。毕竟音质才是基础，先把这个做好以后再谈其他。不过话说即便你用电分，不是还有前端去赋予音色吗？不一定非要靠分频器吧？

作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 11:38
2054 发表于 2026-1-15 08:42
本人系统是两路电分的，朋友的系统是4路电分的，那么即使现在最复杂的6路电分HM415，也不能逃出电分带来 ...

电分的好处你都说了，解析力和驱动力比传统方案好很多。至于线材成本，即便用差一点的，不应该比普通方案2根线负担所有功率要更加轻松？
至于数字和模拟，我都用过。模拟的话更容易串入传统系统，这是个优势。数字的话就是能够精确调节，这点模拟做不到。谁更好我不知道，但是DSP在我看来更好玩。
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 12:38
sunnygod 发表于 2026-1-14 21:32
我承认你喇叭音箱做出来应该是可以测到你说的数据，问题是你音箱能否音质、声场、音乐播放类型都做到录音 ...

失真率如果不是音质的基础，那我不知道是什么了。。。

当然，他的数据可能也不差，还是得现场听听。
作者: 2054    时间: 2026-1-15 13:59
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 11:38
电分的好处你都说了，解析力和驱动力比传统方案好很多。至于线材成本，即便用差一点的，不应该比普通方案 ...

不会降低对功放的要求，再多路电分，100W推高音，100W推中音也足够了，低频依然要几百W，多个后级反而增加各路功放在搭配上的复杂程度，原本一对PASS600后级就可以搞定的箱子，变成一个150，一个250，一个350，外加一个600，费用更高。
复杂系统中牵一发动全身，需要调整的环节增加太多，线材避震的搭配需要很长时间的选择对比。
数字分频的优势在于精确，但精确的分频造成频段之间的割裂感是大型多路电分系统逃不开的问题。滤波分频反而会提供更流畅的听感。
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 14:14
2054 发表于 2026-1-15 13:59
不会降低对功放的要求，再多路电分，100W推高音，100W推中音也足够了，低频依然要几百W，多个后级反而增 ...

pass600的功率如果拆成几个小一点的，怎么可能会投入更大呢？这个账我没算过来，毕竟小功率高品质的功放有很多，功率大又有品质的功放那可就不便宜了。
我这套是当做实验来搭建的，所以器材都是平价货。那么就在中低端价位讲，我这整套1个W出头的成本，完全不是同样成本的传统hifi能比。也许高端高要求下，前置分频会过于复杂，这个另说了。
作者: 2054    时间: 2026-1-15 14:31
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 14:14
pass600的功率如果拆成几个小一点的，怎么可能会投入更大呢？这个账我没算过来，毕竟小功率高品质的功放 ...

你没看懂吗？同一对音箱，中高音单元对功放功率要求是不高的，吃功率主要是低音。如果一被动分频对音箱需要600W功放，那他改成三路电分后，低音依然需要600W功放来伺候，然后给高音配一个50W功放，给中音配100W功放。
要省钱，就只能降低后级的档次，把PASS换成MC2
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 14:35
2054 发表于 2026-1-15 14:31
你没看懂吗？同一对音箱，中高音单元对功放功率要求是不高的，吃功率主要是低音。如果一被动分频对音箱需 ...

如果被动分频的低音需要600瓦，我可以拆成两个喇叭每只300瓦，两台300瓦功放不会比600瓦的便宜吗？DSP的优势就在于可以随便增加单元和分频。功率失真是指数级增长，多喇叭失真是加法增长。
作者: 2054    时间: 2026-1-15 14:38
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 11:28
我这没什么人玩，门店十多万的系统听起来也就那回事，感觉不如我客厅系统好听。要不你方便，录个音发我对 ...

关于对录音的态度，本人早就发过贴表明了自己的观点，在此不再赘述。
自己系统好还是不好，就是靠对比得来的，对比别人的系统，对比现场的音效都能指导自己系统不断精进。
闭门造车是危险的。本地一大烧用转盘的两路输出接两套DAC两套前后级两对音箱同时播放，但在大家的共识中，这一百万的系统效果很糟糕，用户本人自己也知道是在自娱自乐，但如果没人去点破的话，久而久之也就自以为是了。
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 14:57
2054 发表于 2026-1-15 14:38
关于对录音的态度，本人早就发过贴表明了自己的观点，在此不再赘述。
自己系统好还是不好，就是靠对比得 ...

所以我这1个W只是实验的投入，目前看来结果还行，可惜确实本地交流机会不多。

至于大烧100万同时推两对箱子，我只能说做什么东西都需要点理论。两对箱子和一对多单元箱子并不是一回事。。。
作者: 2054    时间: 2026-1-15 15:08
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 14:57
所以我这1个W只是实验的投入，目前看来结果还行，可惜确实本地交流机会不多。

至于大烧100万同时推两 ...

理论是什么？除开数学以外的理论都是后天认识，仅仅是对物自体现象观察后的经验判断，因此，有歪理，有被证伪后又被证明的理论，还有被证明后又被证伪的理论。
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 22:32
2054 发表于 2026-1-15 15:08
理论是什么？除开数学以外的理论都是后天认识，仅仅是对物自体现象观察后的经验判断，因此，有歪理，有被 ...

音响不就是观测、调整再观测么。他拿两对成品箱，能做什么调整？我高中低喇叭全部独立箱体、独立分频滤波、独立驱动。无论摆位、EQ、音量、分频点都自由调整。根本不是一回事。。。。
作者: zikomol    时间: 2026-1-15 22:58
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 22:32
音响不就是观测、调整再观测么。他拿两对成品箱，能做什么调整？我高中低喇叭全部独立箱体、独立分频滤波 ...

怎么说呢，同样的价钱下，用家A搭出了他自己更喜欢的系统，这就是有价值有意义的。低价位我觉得你这么玩挺好的，省钱，有一定素质，又能调出自己的声音
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 23:01
zikomol 发表于 2026-1-15 22:58
怎么说呢，同样的价钱下，用家A搭出了他自己更喜欢的系统，这就是有价值有意义的。低价位我觉得你这么玩 ...

别看价位低，喇叭倒是不差，成本低只是箱体便宜。你知道成品那些喇叭都什么货色，各大喇叭厂入门的都算成品中档以上了估计。
作者: zikomol    时间: 2026-1-15 23:06
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 23:01
别看价位低，喇叭倒是不差，成本低只是箱体便宜。你知道成品那些喇叭都什么货色，各大喇叭厂入门的都算成 ...

这我就不多说了，音箱是系统性科学，不是看单元这么简单的。中高档的成品音响厂是有自己的功力的。当然入门的那些成品音响是菜逼是很有可能的
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-15 23:10
本帖最后由 fearsdotcom 于 2026-1-15 23:51 编辑
zikomol 发表于 2026-1-15 23:06
这我就不多说了，音箱是系统性科学，不是看单元这么简单的。中高档的成品音响厂是有自己的功力的。当然入 ...

系统性没错，我只是把它拆开来，自己组合
而且我这几千块一套，是单边8只单元包括2对12寸。就说贵一倍的成品，能给什么配置？而且两对低音我可以高低各一对形成对称，成品这么搞他不头重脚轻？我用多层架子搞定，每层高度可调，灵活性成品能比么。


作者: 2054    时间: 2026-1-16 09:34
fearsdotcom 发表于 2026-1-15 22:32
音响不就是观测、调整再观测么。他拿两对成品箱，能做什么调整？我高中低喇叭全部独立箱体、独立分频滤波 ...

你一辈子能把一对音箱玩好玩透就已经很不得了了。如果一对成品箱系统都不知道该如何调整，那你玩个屁
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-16 10:16
2054 发表于 2026-1-16 09:34
你一辈子能把一对音箱玩好玩透就已经很不得了了。如果一对成品箱系统都不知道该如何调整，那你玩个屁

不好意思，已经看不上成品的那点调节空间了。
作者: 2054    时间: 2026-1-16 10:30
本帖最后由 2054 于 2026-1-16 10:34 编辑
fearsdotcom 发表于 2026-1-16 10:16
不好意思，已经看不上成品的那点调节空间了。

可以理解，玩不好就换赛道，然后说其他人都不会玩，自己才会
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-16 10:39
2054 发表于 2026-1-16 10:30
可以理解，玩不好就换赛道，然后说其他人都不会玩，自己才会

投入产出不成比，确实是换赛道了。不过倒不是说别人不会玩，只是分享一个不同的路线。至于好不好听，录音、测量、现场都可以对比嘛。我又不带货，没有利益在里面
作者: 2054    时间: 2026-1-16 10:57
fearsdotcom 发表于 2026-1-16 10:39
投入产出不成比，确实是换赛道了。不过倒不是说别人不会玩，只是分享一个不同的路线。至于好不好听，录音 ...

你都说只会买买买的人很蠢。但很可惜，HIFI要精进，就只能买买买，尤其是你周围没人玩，没人可以交流的情况下。
作者: 头大    时间: 2026-1-16 14:10
dfhyan 发表于 2025-12-22 15:40
平均律好像只有书架箱，没有找到适合稍大面积的落地箱产品；金琅音箱全部是后导向孔设计，对客厅摆放位置 ...

大书架箱里有Opus5，10寸低音三分频音箱，大空间一般也够了，不过这箱子停产了，只能找找二手

落地箱有华彩、tenet和apex，最大的apex是15寸低音的，只是价格高了
作者: 头大    时间: 2026-1-16 18:06
如果就这四个方案而言，我觉得方案一会好一些，但这里头的艾索洛A6好像评价一般，最好换掉
作者: whitethunder    时间: 2026-1-16 18:12
2054 发表于 2026-1-16 10:57
你都说只会买买买的人很蠢。但很可惜，HIFI要精进，就只能买买买，尤其是你周围没人玩，没人可以交流的情 ...

你跟他啰嗦啥，典型滚刀肉，低认知群体的典型。

很简单的道理，钱包足够自己去尝试不就行了，啰里八嗦一大堆，说穿了不就是穷作怪嘛。当然也不能说有钱就能怎么怎么样，但至少可以玩一些他们这辈子都买不起的器材，建立足够多的认知和经验。这远比那些知识匮乏，钱包又不鼓，还喜欢夸夸其谈的人要强的多了
作者: 2054    时间: 2026-1-16 18:32
whitethunder 发表于 2026-1-16 18:12
你跟他啰嗦啥，典型滚刀肉，低认知群体的典型。

很简单的道理，钱包足够自己去尝试不就行了，啰里八嗦 ...

话丑理端，其实绝大多数与器材设备相关的爱好，或者说绝大多数爱好，舍得花钱，舍得在正确的方向上花钱就是最容易提升自己水平的捷径
作者: fearsdotcom    时间: 2026-1-16 19:57
总有人给割了韭菜还蠢不自知，可笑。是骡子是马拉出来溜溜啊。看看是我研究方案效率有用，还是你40w的线有用
作者: whitethunder    时间: 2026-1-16 20:54
2054 发表于 2026-1-16 18:32
话丑理端，其实绝大多数与器材设备相关的爱好，或者说绝大多数爱好，舍得花钱，舍得在正确的方向上花钱就 ...

从小到大，我觉得普通人和那些一直能在班级里，公司中名列前茅的精英分子，他们最大的区别之一就是学习能力。很多知识对我们而言都是陌生的，生来都不会，但是精英分子往往有些比普通人更高效的学习能力，这种能力能驱动他们在各个领域获得更高的认知。更有钱，更舍得花钱买器材，是这种能力的结果之一，更会反哺某方面的专业认知。

而有些井底之蛙，除了嘲讽和自我意淫，或许到了60 70岁都无法领悟某些认知，你要可怜这种人
作者: 2054    时间: 2026-1-16 21:40
whitethunder 发表于 2026-1-16 20:54
从小到大，我觉得普通人和那些一直能在班级里，公司中名列前茅的精英分子，他们最大的区别之一就是学习能 ...

总体来说，吃过见过用过才行
作者: sunnygod    时间: 2026-1-20 14:16
您们见过一个50瓦或者一部el34单端通推3寸半到12寸三单元落地，不用换功放还好声，这种难度大不大，4寸5寸6寸半8寸10寸12寸都是可以一台功放演绎各种音乐，还好听，在广州逛音响城对比很多音箱播交响播流行都要配不同功放😂。
作者: sunnygod    时间: 2026-1-20 14:17
究竟是喇叭单元毛病大才需要这样还是厂商特意造成这种事情
作者: 禾口王    时间: 2026-1-23 15:30
楼主，咱俩想法一样，听了多年，年龄不小了，入一对也不准备更换了……更不想乱折腾了。。
我折腾了多年，用了不少器材，把我的想法和你说一下，仅供参考：

你预算10万，建议这样：再加一点儿 ，相信你可以。
1.直接有源，别无源了。音箱一对真力1238，约11万。15寸+5寸+1寸，三分频950瓦，另外还有真力GLM加持。客厅的环境，极其有用。
2.音源：随便接一个就好听，接个蓝牙都好听。我用乾隆盛662一段时间，二手5000左右，aes接真力1238，很好听。
3.线材：全用机线即可，别在这方面花大价钱。线材有没有用？有点儿用……可是，不值那价，还不如好钢用在刀刃上。

以上的推荐，实际效果，远比那些4万音箱+4万前后级+2万音源效果好的多，很有保障。



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (https://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2