耳机网-耳机大家坛

标题: 有源，无源一直换着听，还是有源靠谱 [打印本页]
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 01:35
标题: 有源，无源一直换着听，还是有源靠谱
本帖最后由 true-blue 于 2026-4-21 18:29 编辑

这些年，有源无源一直两个不同的空间转换听着，有源给我最省心，实在，的选择。
2万多的音箱随便配个3000块的耳放前级一体机，自我感觉这是无源很难得到这声音的表现。

作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 09:11
那根又长又贵的喇叭线都劝退
作者: 割韭菜    时间: 2026-4-21 10:32
推测你的听音观属于偏直白寡淡那类
作者: 江南我最帅    时间: 2026-4-21 10:45
有源省心，无源上限更高
作者: lxmgggg    时间: 2026-4-21 11:23
事实证明一对音箱根本满足不了烧油的需求。
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 11:46
江南我最帅 发表于 2026-4-21 10:45
有源省心，无源上限更高

玩过较多的有源无源，最终还是有源靠普，但都不是高端货罢了。所以无源上限有多高就没亲身体验过。
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 11:47
lxmgggg 发表于 2026-4-21 11:23
事实证明一对音箱根本满足不了烧油的需求。

嗯，最大的问题是播放交响达不到我的要求，但我这17平方也没必要想播放好交响了。
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 11:49
本帖最后由 true-blue 于 2026-4-21 11:59 编辑
割韭菜 发表于 2026-4-21 10:32
推测你的听音观属于偏直白寡淡那类

嗯，可以这么说。我另有一对贵族无源，觉得音染比较重，虽然人声的确有感情味道，但不喜欢。两大音箱所花的价格相近。
但这丹拿有源比我在实体店听的比我贵的18周年声音更厚更润，属于中性透明又细腻的声音风格。
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 11:54
Ben·Z 发表于 2026-4-21 09:11
那根又长又贵的喇叭线都劝退

有源不需要喇叭线的，用了几百块的高芬信号线和音源原装的电源线。
作者: 海洋Ocean    时间: 2026-4-21 12:07
主要是两万块也买不到什么好功放，所以2万买个有源更实际。
前提是预算就两万。
作者: BlurEye    时间: 2026-4-21 12:07
无源功放很重要，好一点功放的性能，不是有源能比的，尤其在高频延伸和低频清晰度上面，无源胜出太多。还有信噪比，无源可以实现很低的噪音，极高的信噪比，但是有源比较难实现。有源主要是曲线比较平直，音色准确度较好，但是信噪比一般安定度一般，高频延伸一般，尤其极高频的空气感较差，没有那个灵魂冲击感。
作者: lxmgggg    时间: 2026-4-21 12:18
true-blue 发表于 2026-4-21 11:47
嗯，最大的问题是播放交响达不到我的要求，但我这17平方也没必要想播放好交响了。

我的听音面积也只有15平米，同样的器材在35平米的房间才能最大的发挥性能小空间真的很难玩好。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 12:38
BlurEye 发表于 2026-4-21 12:07
无源功放很重要，好一点功放的性能，不是有源能比的，尤其在高频延伸和低频清晰度上面，无源胜出太多。还有 ...

有位行业大佬说了一句话：这款产品是面向民用hiend的，所以定价就不用克制了。剩下的自己去想。跟有源无源都没啥关系，当然，民用hiend99%都是无源喇叭。那少数1%的有源也跟你这个叙述框架没啥关系。
作者: 海洋Ocean    时间: 2026-4-21 14:12
BlurEye 发表于 2026-4-21 12:07
无源功放很重要，好一点功放的性能，不是有源能比的，尤其在高频延伸和低频清晰度上面，无源胜出太多。还有 ...

你只有两万预算的时候，确定无源+功放一定好过有源？不是有无源的问题，是预算和需求定位的问题。
作者: prodomo    时间: 2026-4-21 14:18
看具体配置。我这里主听无源，有源闲置（电视用）。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 14:23
有源你要摆的开，也需要2.5-3米的信号线和电源线，说实话每个音箱后面荡两根线，不如一根喇叭线简洁，无源毕竟能把其他线都整合在器材架上了。

而且直白的声音没有任何吸引人的地方，我听几分钟就不要听了，音乐性还是很重要。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 14:25
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 14:28 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 12:38
有位行业大佬说了一句话：这款产品是面向民用hiend的，所以定价就不用克制了。剩下的自己去想。跟有源无 ...

问题是有源做不到无源那么好听，但凡专业类产品声音能全面超过民用，也不会说这冠冕堂皇的话了。

但是你要知道最顶级的录音室一样用的无源，当年清一色的宝华801-805你忘记了吗？
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 15:11
其实大家所说的都是自己的认知，只要发自内心的感受便可以。
作者: 悄悄清风    时间: 2026-4-21 15:39
有源省钱还省心
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 16:13
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 14:25
问题是有源做不到无源那么好听，但凡专业类产品声音能全面超过民用，也不会说这冠冕堂皇的话了。

...

不说谁好听谁不好听的事儿。但凡是个牌子，都要写写自己专业厂背景的发家史，为啥？比如你不是也在说？
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 16:25
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 16:40 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 16:13
不说谁好听谁不好听的事儿。但凡是个牌子，都要写写自己专业厂背景的发家史，为啥？比如你不是也在说？

专业品牌就是没有HIFI品牌(哪怕他以前做过专业)好听，这个结论也包括线材，不要拿以前起家说事了没任何意义。

我随便举个例子，DCS也是最专业出身的，后面转民用HIFI，PrismSound从头到尾都是纯专业，你觉得8XR好听吗？还是DCS民用HIFI转盘四件套好听？
作者: 最好的数字就是7    时间: 2026-4-21 16:30
有源容易出好声音，相对省心很多。我的小房间用的KEF LSX + KC62，个人觉得除了交响乐，其他类型音乐都不错，特别JAZZ很出彩。交响乐还是交给耳机系统。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 17:32
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 16:25
专业品牌就是没有HIFI品牌(哪怕他以前做过专业)好听，这个结论也包括线材，不要拿以前起家说事了没任何意 ...

为啥不聊起家？dcs前期不靠点专业背景念经谁信谁买单？第一桶金不都是这样赚的？况且这牌子几十年下来一招鲜没任何长进，靠混高科技圈那点储备到现在，只靠涨价还是得到你的认可啦？所以你认可的到底是啥圈？
从什么电视台、录音棚脱离出来，基本都是越走越偏的。你看看你自己心里也有数，不提bw马上换个dcs来对比了，dcs还属于hiend品牌里音没走偏的，你再拿bw举例试试？音偏的成啥啦？
最后得到小批发烧友的认可就遥遥领先啦？
另外不要来不来就评价一个设备好不好听，音响系统首先是个系统，喜欢谈单件的可以去跟其他人对线。

作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 17:44
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 16:25
专业品牌就是没有HIFI品牌(哪怕他以前做过专业)好听，这个结论也包括线材，不要拿以前起家说事了没任何意 ...

hifi品牌里这么多天价乐色品牌你咋不提提？这么多妖艳儿的hifi线厂，各个都好？好多在几千块钱的平台下搓线的，还不是一群粉儿？你为他们带盐吗？国内有不少牛逼玩儿家能用一套你所谓的专业牌子搭配出来的系统，干翻你所谓的hifi品牌组成的系统。系统好不好看人，看玩儿家。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 19:35
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 19:43 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 17:32
为啥不聊起家？dcs前期不靠点专业背景念经谁信谁买单？第一桶金不都是这样赚的？况且这牌子几十年下来一 ...

说的就是现在你听不懂吗？还在说以前以前？
你要评价好就是上一套HIFI品牌方案是最好的，比如MBL  LINN  DCS  高文等等，你现在上一套现在专业设备的试试是什么声音？看看有人要听不？我说的都是HIFI品牌是指做了挺久口碑好的品牌，比如上面几个，口碑烂的在我这里不算。还有你说的宝华，现在声音801  802  803还是可以听的，其他的就不太行，804 805难听死了，7系列和6系系列也全面溃败，也别一竿子打死所有。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 19:42
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:35
说的就是现在你听不懂吗？还在说以前以前？
你要评价好就是上一套HIFI品牌方案是最好的，比如MBL  LINN  ...

最好？你嘴里这堆牌子，要不要用下再来发言？但凡多用下，蹭下，哪怕是蹭下展会，是吧？这些还是差评少的品牌哦，高文除外。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 19:44
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 19:48 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 19:42
最好？你嘴里这堆牌子，要不要用下再来发言？但凡多用下，蹭下，哪怕是蹭下展会，是吧？这些还是差评少的 ...

来来来，你告诉我你用过哪些？我好好和你说说？在这里嘴炮？还这不好那不好的？

听个垃圾铁三角和艺雅还装起来了？

就凭你上面的话，我断定你一个都没听过。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 19:48
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:44
来来来，你告诉我你用过哪些？我好好和你说说？在这里嘴炮？

听个垃圾铁三角和艺雅还装起来了？

你是不是还没入门呢？天天口里顶级品牌，是不是没法玩儿出好声全靠品牌武装呀？
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 19:50
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 19:52 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 19:48
你是不是还没入门呢？天天口里顶级品牌，是不是没法玩儿出好声全靠品牌武装呀？

笑死，在这里装大神，这不好那不好。

不知道的还以为你全都买过一遍呢？

继续装，请开始你的表演，继续吹专业品牌比HIFI大牌好。



作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 19:52
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:44
来来来，你告诉我你用过哪些？我好好和你说说？在这里嘴炮？还这不好那不好的？

听个垃圾铁三角和艺雅 ...

就你这个断定，我都难得反驳。从你的有源不如无源都看得出来，门都没入，估计你连圈都没入，连周围一个带机上门对比的朋友都没有。顺便给你一个结论，才对上门比的，一套高文机器人稍微用错一个件，还不如另一个朋友的大真力插声卡。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 19:55
Ben·Z 发表于 2026-4-21 19:52
就你这个断定，我都难得反驳。从你的有源不如无源都看得出来，门都没入，估计你连圈都没入，连周围一个带 ...

笑死，一个劲的嘴炮，心虚死了。

你不知道你的艺雅连编制大一点古典都没法听么？

指点江山还上瘾了？

戏台还没搭好戏隐就大发了是么？

是是是，高文不如声卡
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 19:57
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:50
笑死，在这里装大神，这不好那不好。

不知道的还以为你全都买过一遍呢？

所以还是你这种人牛逼，硬把自己的结论加别人头上。
啥特么HIFI不如专业，自己戏精上身了吧。
从头就说了，再给你总结下，民用卖的是情绪价值，而且很高。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:00
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:55
笑死，一个劲的嘴炮，心虚死了。

你不知道你的艺雅连编制大一点古典都没法听么？

就你这入门程度，估计连啥是系统都不知道。你是不是没听过能听大编制的咿呀组的系统？是不是没听过连漫步者插PC都不如的HIEND系统？
逮着一个件就吹上天了。给你身上安4个轱辘你也跑不赢小孩儿骑自行车呀，你人就这负载呀
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:01
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 20:03 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:00
就你这入门程度，估计连啥是系统都不知道。你是不是没听过能听大编制的咿呀组的系统？是不是没听过连漫步 ...

是是是我没入门，你还在幼儿园，我不知道你多少岁，这言论看得我想笑。

谈系统的人说这不好那不好，这双标玩的溜溜的。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:03
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:55
笑死，一个劲的嘴炮，心虚死了。

你不知道你的艺雅连编制大一点古典都没法听么？

张口闭口四件套，给你一双梅西的战袍你就是球王了？练练技术，多跟水平高的交流，少特么说些什么有源不如无源的话。这话都能说，说明跟那些做180天速成车的一个水准。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:04
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:01
是是是我没入门，你还在幼儿园，我不知道你多少岁，这言论看得我想笑

你要笑就笑呀，你的言论自己看看，连这个帖子都好多人不认。还特么自我感动呢，自我总结呢，就这个水平，总结啥呢。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:05
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:03
张口闭口四件套，给你一双梅西的战袍你就是球王了？练练技术，多跟水平高的交流，少特么说些什么有源不如 ...

你还配谈系统吗？LINN不好，高文不好，MBL不好。DCS不好，只有你自己的系统好，别人的系统都不好是吧。
来让大家看看你还能说出什么让人惊世骇俗的话，铁三角和艺雅最好是吧
作者: BlurEye    时间: 2026-4-21 20:06
海洋Ocean 发表于 2026-4-21 14:12
你只有两万预算的时候，确定无源+功放一定好过有源？不是有无源的问题，是预算和需求定位的问题。

好过，不同价位，有不同的组合搭配，超过5000，我就推荐无源了。5000内有源有优势，超过5000无源胜出。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:06
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:05
你还配谈系统吗？LINN不好，高文不好，MBL不好。DCS不好，只有你自己的系统好，别人的系统都不好是吧。
...

幼儿园大佬，你自己看看你在说啥，一会儿品牌一会儿系统的，品牌能代表系统吗？还双标呢
作者: BlurEye    时间: 2026-4-21 20:08
Ben·Z 发表于 2026-4-21 12:38
有位行业大佬说了一句话：这款产品是面向民用hiend的，所以定价就不用克制了。剩下的自己去想。跟有源无 ...

有源hi什么end，hifi就够了，有源就是方便，音质真不咋地，有源箱子最大缺点就是安定度不行，高频延伸不行。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:08
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:04
你要笑就笑呀，你的言论自己看看，连这个帖子都好多人不认。还特么自我感动呢，自我总结呢，就这个水平， ...

哈哈，被自己言论感动的不是你自己吗？别人系统都不叫系统，你自己系统世界第一
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:10
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:06
幼儿园大佬，你自己看看你在说啥，一会儿品牌一会儿系统的，品牌能代表系统吗？还双标呢

笑死，你连LINN  MBL  高文从音源，放大器到音箱一套全有的品牌都不知道吗？

装大佬露馅了吧
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:10
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:05
你还配谈系统吗？LINN不好，高文不好，MBL不好。DCS不好，只有你自己的系统好，别人的系统都不好是吧。
...

是是是，这些都是我说的。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:12
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:10
是是是，这些都是我说的。

再来点惊天言论，我来看看什么叫说越多装越多，错越多
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:15
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:10
笑死，你连LINN  MBL  高文从音源，放大器到音箱一套全有的品牌都不知道吗？

装大佬露馅了吧

大佬，你倒是搞一套回家玩儿呀？要不试试？你不是知道还有线以及周边这个事儿吗？你是不是不知道还有房间这个事儿？你是不是不知道最后还有全靠这些背后的大脑来组织这个事儿？甚至有的品牌还有全室设计，但是你买单吗？说这些有用吗？
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:17
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:12
再来点惊天言论，我来看看什么叫说越多装越多，错越多

用你自己的言论打你的脸已经够了。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:18
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 20:21 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:15
大佬，你倒是搞一套回家玩儿呀？要不试试？你不是知道还有线以及周边这个事儿吗？你是不是不知道还有房间 ...

现在知道错了？又开始扯声装和周边了是吧？

是不是又开始谷歌百度了？换个话题击败别人是吧？

听个铁三角耳机闹麻了，自己没买过就别高谈阔论了好么？
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:19
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:17
用你自己的言论打你的脸已经够了。

我发现你颠倒是非的能力特别有趣，自己惊天大论说别人打脸，刚我打了你两次脸还不够吗？

请你继续。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:21
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:18
现在知道错了？又开始扯声装和周边了是吧？

是不是又开始谷歌百度了？换个话题击败别人是吧？

哟，原来是用度娘的人，失敬失敬，惹不起惹不起。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:22
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-21 20:24 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:21
哟，原来是用度娘的人，失敬失敬，惹不起惹不起。

哈哈，我说什么来着？自己刚看完搜索引擎开始颠倒是非了.

真的，自己听个耳机别冒充买过很多大系统了，就别指点别人玩了。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:24
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:19
我发现你颠倒是非的能力特别有趣，自己惊天大论说别人打脸，刚我打了你两次脸还不够吗？

请你继续。

少看度娘小广告，小广告最适合HIFI佬，毕竟品牌至上，狗皮膏药带货是目的。
这种人就少来给有源无源分界线了，你分出来的，谁信呀？
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:29
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:24
少看度娘小广告，小广告最适合HIFI佬，毕竟品牌至上，狗皮膏药带货是目的。
这种人就少来给有源无源分界 ...

连品牌有些什么东西和系统都分不清的人就别指点江山了，就算你魔法上网用谷歌也掩盖不住你那贫乏的HIFI知识。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:31
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:24
少看度娘小广告，小广告最适合HIFI佬，毕竟品牌至上，狗皮膏药带货是目的。
这种人就少来给有源无源分界 ...

你把你自己诠释得很好，很有自知之明。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:31
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:22
哈哈，我说什么来着？自己刚看完搜索引擎开始颠倒是非了.

真的，自己听个耳机别冒充买过很多大系统了 ...

笑死，你一个回复都要修正半天。都给你说了，别张口闭口品牌的，皮带哥露个皮带现在怎样啦？劝你一句是为你好，你把别人当装大佬。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:33
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:31
笑死，你一个回复都要修正半天。都给你说了，别张口闭口品牌的，皮带哥露个皮带现在怎样啦？劝你一句是为 ...

连品牌有些什么东西和系统都分不清的人就别指点江山了，就算你魔法上网用谷歌也掩盖不住你那贫乏的HIFI知识。

就别装大佬了，真的我看着都为你害臊
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:33
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:31
笑死，你一个回复都要修正半天。都给你说了，别张口闭口品牌的，皮带哥露个皮带现在怎样啦？劝你一句是为 ...

连个系统都没得人张口闭口系统，真的这里没人认同你，别自取其辱了
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-21 20:39
Ben·Z 发表于 2026-4-21 20:06
幼儿园大佬，你自己看看你在说啥，一会儿品牌一会儿系统的，品牌能代表系统吗？还双标呢

回去洗洗睡吧，别这个不好那个不好了，你先能买一套再说吧发到论坛再说吧，在这里装大佬你也不会有任何人认同你。打肿脸充胖子只会让你自跌身价。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:57
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:33
连个系统都没得人张口闭口系统，真的这里没人认同你，别自取其辱了

大佬是不是很高看你自己呀，我哪怕是个用显示器自带喇叭的人跟你掰扯，也够了呀。哪还需要啥身价呀？
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 20:59
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 20:39
回去洗洗睡吧，别这个不好那个不好了，你先能买一套再说吧发到论坛再说吧，在这里装大佬你也不会有任何人 ...

大佬是不是“神器”玩儿家在家发挥不足1%？不然怎么对品牌这么敏感呢？难道你是商家？
甚至是手搓HIFI咸菜的？我说的这些影响到了你的销量？那我只有抱歉了
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-21 21:32
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 19:35
说的就是现在你听不懂吗？还在说以前以前？
你要评价好就是上一套HIFI品牌方案是最好的，比如MBL  LINN  ...

大佬，你这样反反复复修改耶都不知道你原本想传达撒子意思。看起你又像正儿八经讨论事情。经过修改看起正常多了。你自己都说了，别一杆子打死，无源、有源，同价位来看，有条件对比下，大概率会改变看法的。
作者: sailing2000    时间: 2026-4-21 22:10
生活那么不易，大家一起吹吹牛吧。
专业音响以有源居多，一是标准化的工具，一个是易用性。一个好的专业音箱，音响性肯定是不缺的。
hi-end是消费类发烧的说法，追求的不太一样，在有好的音响性的同时，对器材本身的音乐性的追求。就我来说，我就喜欢玩一整套西装，喜欢某种特殊的音响韵味，这个是有源音箱很难给到的。而且无源音箱的搭配更是给了更多的空间，从花费财力精力和物力来说，肯定是大很多，但到一定高度，我是支持无源音箱的，给了更多的可能性和升级空间。
给个数字，20w内，可能我会支持有源音箱更容易好声，再往上我支持玩无源。
我本身有源、无源都玩过。现在玩无源更多，手里6件naim的器材，虽然naim现在有点hufi的感觉。当时在玩过和听过丹拿声学core5/9、atc20asl、bma15、rl906后，感觉这个价位自己去组个无源系统，真的没法做到比这个更好。但个人来说更喜欢玩无源，找到窍门后，难度也不是很大。
作者: sailing2000    时间: 2026-4-21 22:39
最近也不太喜欢的论坛说话了。隔一段时间来看一下。
这个是最近耳机玩到了头。感觉天天追求的都是啥玩意。听过公认最好的几个耳机，感觉也就那样吧。什么极致透明度，极致的声场，最好的就那样，还能指望能跳出这个维度。
然后再听听一些比较好的音响系统，确实好听，给了个上限。回头再听听自己的，感觉差距没有价格差那么多，没啥问题。
可能这个就是这样，就像把最漂亮的妞给泡了，再泡其他的可能就没啥感觉了。追求的就是个感性认知的，不然不会有那么的人追求linn味，高文声等等。
各种争议都是站的角度的不同。
作者: c289c289c289    时间: 2026-4-21 22:51
如果是一千元功放加一千元音箱呢？二千有源能打过吗，哈哈。想想低端玩家
作者: true-blue    时间: 2026-4-21 23:56
本帖最后由 true-blue 于 2026-4-22 01:32 编辑
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-21 14:23
有源你要摆的开，也需要2.5-3米的信号线和电源线，说实话每个音箱后面荡两根线，不如一根喇叭线简洁，无源 ...

我所听过的有源没觉得直白一说，玩过最直白的是无源意力，有源给我的感觉只是声音较为中性而已。不过这些都是个人认知及喜好，最争论，用言论去让别人认同自己的观点其实也挺累的，随意聊聊就行。
其实，我并不喜欢所谓的韵味的声音，我卧室的贵族音染太重，得到所谓的韵味，却失去了声音的速度、质感、动态等，听着觉得别扭，所听到的感情都觉得很假。我一直喜欢的是一种自然中性的声音风格，味精下得太重并不适合顺德人的喜好。
作者: Ben·Z    时间: 2026-4-22 00:02
sailing2000 发表于 2026-4-21 22:39
最近也不太喜欢的论坛说话了。隔一段时间来看一下。
这个是最近耳机玩到了头。感觉天天追求的都是啥玩意。 ...

这不就是人到中年的标志啦？吹吹牛，别介意。现在不是流行一个词叫做电子ed吗，在各方面飞速发展带来的大量刺激过后，很多东西都变得索然无味儿了。当然hifi圈来说也跟行业早就到顶，只能炒冷饭有关。当然最后还有点想法，能展现雄风的都是自己真正喜好的，当然不乏一些恶趣味儿。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-22 01:37
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-22 02:11 编辑
Ben·Z 发表于 2026-4-21 21:32
大佬，你这样反反复复修改耶都不知道你原本想传达撒子意思。看起你又像正儿八经讨论事情。经过修改看起正 ...

贴发太快论坛吞回复而已，需要验证，我也不想编辑。我前面也是这个意思，你自己觉得宝华不好，我觉得801-803都可以听的。

讨论不可能说的是同价位肯定说的是上限和乐感，你看大多数人的观点都和我说的差不多，你硬杠真的没意思。

我的观点包含但不限于有源无源，而是专业与HIFI。同样是有源，同样定位属于小桌面箱你看专业品牌真力的有源，声音就是不如HIFI品牌KEF的LSX-II有源音箱，哪怕KEF以前也是专业出身，主要还是看现在的。

同价位同样有源箱，也是HIFI比专业品牌好听是必然的。

作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-22 01:41
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-22 02:21 编辑
true-blue 发表于 2026-4-21 23:56
我所听过的有源没觉得直白一说，玩过最直白的是无源意力，有源给我的感觉只是声音较为中性而已。不过这些 ...

中性这个词其实就代表着乐感一般，HIFI最重要的一个是声场框架，另一个就是乐感。

没有乐感你听没多久就想关机了，有乐感和情感的能让你不地第听下去。

ELAC怎么说呢，你要说放古典大动态的时候确实还可以的，但古典好的标准是低潮期的时候也能和很吸引人才算是放好了，乐器之间的起伏共鸣，琴与琴之间的对话能让你产生多巴胺。但这个阶段你觉得很单调想往后跳就说明没有放好，ELAC这方面是要差一点的。

韵味和乐感其实不是一码事，韵味是表达声音风格的一种，而乐感则是音乐间的明暗起伏，是声音层次丰富变化的程度(换句话说也就是细节表达更完整到位)，直白的东西他就是缺细节的，说得难听一点就是素质不够。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-22 01:43
sailing2000 发表于 2026-4-21 22:10
生活那么不易，大家一起吹吹牛吧。
专业音响以有源居多，一是标准化的工具，一个是易用性。一个好的专业音 ...

naiM最旗舰那套我听过很多次，就是数播+功放那套西装，我是觉得不错的，但价格不便宜
作者: liumbfan    时间: 2026-4-22 09:10
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 01:41
中性这个词其实就代表着乐感一般，HIFI最重要的一个是声场框架，另一个就是乐感。

没有乐感你听没多久 ...

手头只有意力的dbr62，一只只能算中低端入门的意力音箱，在三千元的安桥功放下和三万的天龙功放的表现是截然不同所以单纯谈音箱的音色意义是不大的，功放对音箱的影响实在太大，这大概就是玩无源的魅力所在吧
以前玩有源的时候根本体会不到，只能不断换前端
作者: sailing2000    时间: 2026-4-22 09:19
Ben·Z 发表于 2026-4-22 00:02
这不就是人到中年的标志啦？吹吹牛，别介意。现在不是流行一个词叫做电子ed吗，在各方面飞速发展带来 ...

何止中年，都在数退休还有几年的时候了。
hifi其实没啥太大的进展，便利性是提高了。如果不是有些搞不定的地方，有点工业艺术和科学成分在里面，以我国的生产效率，早就把hifi圈卷死完了。

其实最后发现，我是不太喜欢听音乐的，更喜欢是玩。我都记不得听过哪些器材音乐能留下什么印象。今年看现场有了很多便利，可以直接到前排8座中央看剧，对我陪我爱人看舞剧和话剧的很多场景，隔个1个月都记得很清楚，那种现场的张力是无法比较的。

我对专业和消费类都不排斥，至今仍认为消费类的很多是在骗钱，根本不值得那么多，但集齐七颗龙珠的念头一直在心中徘徊。
作者: sailing2000    时间: 2026-4-22 09:26
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 01:43
naiM最旗舰那套我听过很多次，就是数播+功放那套西装，我是觉得不错的，但价格不便宜

naim的声音统一性还是比较强的，有自己的一套，适用性很好，好搭配，大多数音箱都能给出不错的声音；发热低，又特别耐用，样子也比较喜欢。声音算不得顶级，朴实的声音。玩这个一般不会走太多弯路，从试错成本来说反而低很多。
有了这个基本线，可以折腾很多音箱了。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-22 09:29
liumbfan 发表于 2026-4-22 09:10
手头只有意力的dbr62，一只只能算中低端入门的意力音箱，在三千元的安桥功放下和三万的天龙功放的表现是 ...

你说的没错，好功放确实可以激发音箱潜能，但音箱很多特征也是相对固定的，有源箱你要玩就是折腾周边，音源和前级，内置后级在音箱里的话潜力的上限定死了的，不会很高。
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-22 09:36
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-22 09:53 编辑
sailing2000 发表于 2026-4-22 09:26
naim的声音统一性还是比较强的，有自己的一套，适用性很好，好搭配，大多数音箱都能给出不错的声音；发热 ...

是的，我觉得HIFI厂商能做到自己产品的风格一致性强，产品的高低端定位只是素质的划分，这样是合格的HIFI大厂。

我们内陆的很多器材就是一个产品一个声音，声音风格完全随机，打7-8个电路板用上好材料，那个好听最终就选哪个，完全没任何调音能力，做出来声音平淡无趣，乐感几乎为0

NAIM那套数播+功放西装配合FOCAL的亚麻盆音箱，我听过很多次还是非常好听的，NAIM声音进步非常大，新产品完全没有以前给人HUFI和脚软的特点，我觉得这俩品牌很搭；相比代理那边用HIFIROSE和麦景图配FOCAL真的不好听。
作者: liumbfan    时间: 2026-4-22 10:40
玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 09:29
你说的没错，好功放确实可以激发音箱潜能，但音箱很多特征也是相对固定的，有源箱你要玩就是折腾周边，音 ...

是的，以前玩有源的时候，周边换来换去就是不满意，后来得知一个玩法就是把有源里的功放板短路了，改成无源
改成无源之后，哪怕是2千的功放推的声音都能感觉到什么叫脱胎换骨，并不是喇叭不行，而是内置的功放太拉跨
所以后面索性去玩无源，来来回回换了也不少了，感受更多了
有句说句，玩无源对家庭地方条件有限的真是太不友好了，器材一多就没地方放，不如有源方便倒是真的
另外还有就是音箱和功放要出真的是太麻烦了，都是大件不好运输，包装要是丢了就更难了
作者: 玫瑰诱惑    时间: 2026-4-22 11:15
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2026-4-22 11:16 编辑
liumbfan 发表于 2026-4-22 10:40
是的，以前玩有源的时候，周边换来换去就是不满意，后来得知一个玩法就是把有源里的功放板短路了，改成无 ...

我觉得都差不多，你都需要买一个好点的器材架子，每个有源箱背后要拖2根线，你信号线和电源线还不能买的太短，我反而觉得还是无源更美观整洁。

虽然无源多一台功放，但3米喇叭线真的随便调整位置，声学处理也更好做
作者: jimmyheiying    时间: 2026-4-23 11:29
我也很喜欢丹拿，最近玩的这个也是同类型，既是家用版，但又是DSP有源的。






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (https://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2