耳机网-耳机大家坛

标题: 关于桌面音箱系统加低音炮的咨询 [打印本页]

作者: harima 时间: 2026-5-10 17:20
标题: 关于桌面音箱系统加低音炮的咨询
目前是一对劲浪solo6be，但总觉得低频差点意思，想加一只劲浪sub6低音音箱补偿，放在右下角豁口。
查了下sub6本身带分频器，可以直接接全频音箱上，预设分频点75hz，想问问有没有朋友做过类似的方案

作者: harima 时间: 2026-5-10 17:25
房间本身比较小3*3，做了声装，低频混响约0.3中高频0.2

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-10 18:15
这种组2.1且不是放在主箱下面的就不要琢磨无源分频低音炮了。

直接搞个有源炮，不一定同品牌，只要声压失真频响到位就行。最好是配低音管理器或者DSP，低音效果好不好主要看你的调试水平。

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-10 18:32

死翘翘发表于 2026-5-10 18:15
这种组2.1且不是放在主箱下面的就不要琢磨无源分频低音炮了。

直接搞个有源炮，不一定同品牌，只要声压 ...

kh750

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-10 18:33
这对箱子的听感如何？

作者: harima 时间: 2026-5-10 18:53
本帖最后由 harima 于 2026-5-10 18:57 编辑

死翘翘发表于 2026-5-10 18:15
这种组2.1且不是放在主箱下面的就不要琢磨无源分频低音炮了。

直接搞个有源炮，不一定同品牌，只要声压 ...

目前想的就是用同厂的sub6有源炮，自带75或100hz分频

作者: harima 时间: 2026-5-10 18:55

大翅膀发表于 2026-5-10 18:33
这对箱子的听感如何？

作为6.5寸还可以，有空间有实力有建声环境上trio11或者212

作者: 阿灰灰 时间: 2026-5-10 19:20
8寸炮上桌的路过

bd163b7aa44d3e0e1f364cab26adbb46.jpg (149.21 KB, 下载次数: 61)

作者: harima 时间: 2026-5-10 19:21

阿灰灰发表于 2026-5-10 19:20
8寸炮上桌的路过

我去，这不会连着显示器和桌面一路震吗

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-10 19:25
看了下，楼主的搭配是厂家的推荐方案之一，这个没问题。
炮可以控制开关和分频、相位，没有延时和参量EQ。也够用了。

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-10 19:31

harima 发表于 2026-5-10 18:55
作为6.5寸还可以，有空间有实力有建声环境上trio11或者212

212没听过 112听过，真好听啊，很喜欢他家的音色；不知这个会不会一个音色

作者: harima 时间: 2026-5-10 19:36

死翘翘发表于 2026-5-10 19:25
看了下，楼主的搭配是厂家的推荐方案之一，这个没问题。
炮可以控制开关和分频、相位，没有延时和参量EQ。 ...

OK，感谢bro，主要我就是怕放右下角低音炮会出现声像问题，618我看看

作者: harima 时间: 2026-5-10 19:40

大翅膀发表于 2026-5-10 19:31
212没听过 112听过，真好听啊，很喜欢他家的音色；不知这个会不会一个音色

solo6中频比那几个会差点，毕竟单喇叭，我曾经在trio6和solo6里想了半天，trio6中频会好一些但性价比较低，最后认为书桌放不下才购入的solo6（橙音的试听是中场听音环境，和我的环境差别有点大）.但212和112评价都挺高的，如果中远场的话就上落地吧

作者: 阿灰灰 时间: 2026-5-10 19:49

harima 发表于 2026-5-10 19:21
我去，这不会连着显示器和桌面一路震吗

完全不会=。=

作者: eysirs 时间: 2026-5-10 20:21

阿灰灰发表于 2026-5-10 19:20
8寸炮上桌的路过

我去, 你这会不会把显示器震的色彩失真了?

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-10 20:23

harima 发表于 2026-5-10 19:40
solo6中频比那几个会差点，毕竟单喇叭，我曾经在trio6和solo6里想了半天，trio6中频会好一些但性价比较低 ...

行，我是1.4米算近场，大小和你差不多，我是2.5x2米，你比我大点；主要在考虑这个和kh310 因为310的体积和正常的6.5大小差不多，但是是三分和8寸

作者: harima 时间: 2026-5-10 20:52

大翅膀发表于 2026-5-10 20:23
行，我是1.4米算近场，大小和你差不多，我是2.5x2米，你比我大点；主要在考虑这个和kh310 因为310的体 ...

我是个人需要双屏，你算算呗，音箱间需要间隔1.2米，放310三分频放不放的下。我这边桌上两边物件放的不对称，左右在中高频声压级差不多，但低频50左边比右边响2db，200hz右边比左边响2db，就挺难绷的

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-10 20:56

harima 发表于 2026-5-10 20:52
我是个人需要双屏，你算算呗，音箱间需要间隔1.2米，放310三分频放不放的下。我这边桌上两边物件放的不对 ...

放得下，你看我现在的摆位，6.5寸的箱子，现在间隔1.4米，离侧墙53cm；我试过摆1.8米的间距，不好听，所以就摆了等边三角形的1.4米

作者: 阿灰灰 时间: 2026-5-10 21:13

eysirs 发表于 2026-5-10 20:21
我去, 你这会不会把显示器震的色彩失真了?

说真的，我接触过的低音炮箱体自身震动基本都感觉不到

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-10 21:16

harima 发表于 2026-5-10 19:36
OK，感谢bro，主要我就是怕放右下角低音炮会出现声像问题，618我看看

不客气。看你应该有测量手段，你是担心左右声道频响不一致吧。在低频段声学处理极难，两边有两三dB不一致已经很好了。好声场听感的关键是你扫频的时候声像可以略微模糊，但要尽量少左右漂移。
还有低音炮摆位调试不好可能有不正确的低音方位感，这只能多实验测量了。

作者: wwxyr 时间: 2026-5-11 00:37
我就是6.5寸书架箱+一个威力REL T7低音炮，反正我觉得现在低音上来了，尤其是小音量是听音乐，看美剧，爽歪歪

作者: harima 时间: 2026-5-11 00:48

wwxyr 发表于 2026-5-11 00:37
我就是6.5寸书架箱+一个威力REL T7低音炮，反正我觉得现在低音上来了，尤其是小音量是听音乐，看美剧，爽歪 ...

请问这边低音炮是放哪里的呀，是桌正下方居中还是偏侧边，不知道放侧边会不会出现声像不统一问题

作者: wwxyr 时间: 2026-5-11 00:52

harima 发表于 2026-5-11 00:48
请问这边低音炮是放哪里的呀，是桌正下方居中还是偏侧边，不知道放侧边会不会出现声像不统一问题

我没那么高要求，低音指向性也不强，我就放在右箱子边上地面。

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-11 01:14

wwxyr 发表于 2026-5-11 00:37
我就是6.5寸书架箱+一个威力REL T7低音炮，反正我觉得现在低音上来了，尤其是小音量是听音乐，看美剧，爽歪 ...

请问加了炮之后，同样的房间是不是可以更小音量听歌？因为低音上来了。

作者: wwxyr 时间: 2026-5-11 01:29

大翅膀发表于 2026-5-11 01:14
请问加了炮之后，同样的房间是不是可以更小音量听歌？因为低音上来了。

这是肯定的，如果炮还可以，介入的频率适合，小音量下会听的很舒服。我正是因为大量时间是小音量听，6.5寸感觉就不是很好才加的炮。当然，调到正常音量，效果更好

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-11 01:40

wwxyr 发表于 2026-5-11 01:29
这是肯定的，如果炮还可以，介入的频率适合，小音量下会听的很舒服。我正是因为大量时间是小音量听，6.5 ...

明白，我就是想小音量听，虽然隔壁没投诉，哈哈哈，那后续升级我就往8寸看了直接

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-11 01:54

wwxyr 发表于 2026-5-11 01:29
这是肯定的，如果炮还可以，介入的频率适合，小音量下会听的很舒服。我正是因为大量时间是小音量听，6.5 ...

你炮多少寸10吗还是12，15

作者: eysirs 时间: 2026-5-11 09:28
音箱的摆位不对啊.
应该把音箱放在左边直桌的两边, 拐弯的地方放右箱, 另一边放左箱.
这样炮就可以放在桌子下面中间了.

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-11 09:31

harima 发表于 2026-5-11 00:48
请问这边低音炮是放哪里的呀，是桌正下方居中还是偏侧边，不知道放侧边会不会出现声像不统一问题

放右边地面三角区是可行的，频响和相位耦合调好了听不出低音炮的位置。

就是这都是硬质反射面，驻波估计会比较厉害，也就是调不好容易轰头，但这系统好像没PEQ去精确衰减，那就只好靠摆位声装了。

还有大音量下你的桌板应该会有杂音，要留意止振。

作者: eysirs 时间: 2026-5-11 09:34

大翅膀发表于 2026-5-10 20:56
放得下，你看我现在的摆位，6.5寸的箱子，现在间隔1.4米，离侧墙53cm；我试过摆1.8米的间距，不好听，所 ...

兄台, 把你的工作室多拍几张照片.
我想看看显示器你这样放到底好不好, 我的是加高了, 你这个是放低侧倾哦.

作者: mcgrady45 时间: 2026-5-11 11:16

阿灰灰发表于 2026-5-10 19:20
8寸炮上桌的路过

灰你居然也玩gold，最近我刚好在看办公室搞一对，目前在纠结要不要7还是8
有看有些玩过7的人建议，房间再小都要上8，低频好太多，空间没影响下一定要8，但有人说7是最平衡的，尤其是房间不够大的情况下不折腾，你有没有好建议

作者: yyxing 时间: 2026-5-11 11:52
建议加一对低音。年初我把桌面音箱从一对G2加亚当10寸炮升级成真力8331加一个7350，没咋达到预期，一度想卖了换一对8341，觉得动态不太够，有点薄。且低音开了GLM就显得不够劲道，不开又有太多驻波和拖尾。

不服气，于是去国贸真力店AB了一把，发现8331和8341在1米内实际差别很小，8341在ultra nearfield的位置上音量90db以上在质感上略微好一点，但无论是8331和8341（没上GLM）在真力店效果都比我在家的2.1系统好（除了下潜）。唯一的解释就是声装和空间（无法弥补）。

研究再三，决定double down，再加了一个7350。于是，现在变成2.2系统，效果是全方位提升，超过了国贸的8341不加炮。和AI讨论下来，2.2系统主要解决了几个核心问题，质感和宽松感明显提升，音量能开大不少（原来同样位置会觉得有点难受的紧）。具体而言：两个炮让房间低频分布更均匀，单炮很容易在某些频点堆出峰值，在另一些频点又被抵消，听感上就是有的音轰、有的音空、低频慢半拍；双炮通过不同位置同时激发房间模态，可以把这些峰谷拉平，GLM也更容易校准。结果就是低频量感不一定是在量上有大幅增加，但下潜、密度、弹性和收放都明显变好，驻波感和拖尾少了，主箱负担也轻了。2.2把8331的实际可用声压从104dB提升到大约108–109dB，动态余量上来之后，8331原来那种“薄”和“憋”的感觉基本解决了。

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-11 12:50

yyxing 发表于 2026-5-11 11:52
建议加一对低音。年初我把桌面音箱从一对G2加亚当10寸炮升级成真力8331加一个7350，没咋达到预期，一度想卖 ...

这个确实，多炮能减少驻波强度让低音分布更均匀，也能降低对单炮的动态范围要求。
但成本蹭的一下上去了。

作者: dragon_music 时间: 2026-5-11 14:33
借楼请教一下，低音炮是朝前好，还是朝下好，还是双面好？10平上限10寸炮，还是8寸就够了？

作者: 阿灰灰 时间: 2026-5-11 14:48

mcgrady45 发表于 2026-5-11 11:16
灰你居然也玩gold，最近我刚好在看办公室搞一对，目前在纠结要不要7还是8
有看有些玩过7的人建议，房间 ...

个人感知，两者下潜差不多，Gold7更平直些。Gold8有些两头翘——据说这是天朗特色，我因为没听过老天朗，所以不确定是否属实。
不过平直度不用太纠结，一方面不是用来干活，没必要追求极端的平直，另一方面是Gold的低音、高音都可以调节，一定程度上对选购的容错率是比较高的。我是因为桌面上放不下了，所以才买了Gold5，否则我会考虑Gold7的

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-11 15:05

dragon_music 发表于 2026-5-11 14:33
借楼请教一下，低音炮是朝前好，还是朝下好，还是双面好？10平上限10寸炮，还是8寸就够了？

低音可以认为是没方向的。
低音会被房间模式的驻波反射大大加强。
低音炮的LPF斜率有可能不足以完全过滤人声的中低音部分。
呈几何对称方式安装的低音炮的箱体振动小，低音可能会更清晰一些。

所以如果你的低音炮因为LPF斜率不够、分频点偏高的原因，能听到人声的低频端进而影响听感和定位。那么发声面可以朝向地面、墙角等地方试试。通常情况下，把低音炮放在皇帝位，然后满房间爬，找到房间低音相对平滑的位置，就是放低音炮的地方。

低音炮的最大声压决定了系统最大声压。所以口径根据你主声道的口径定，如果主箱是5寸或以上的，建议10寸起。

作者: mcgrady45 时间: 2026-5-11 15:42

阿灰灰发表于 2026-5-11 14:48
个人感知，两者下潜差不多，Gold7更平直些。Gold8有些两头翘——据说这是天朗特色，我因为没听过老天朗， ...

是的，因为我目前是想搞7，就是有7的玩家说，虽然大小合适，但要追上8后面还要加炮，空间其实也差不多了
8就是真大，跟水桶一样，48高好像，两个放小房间有点夸张，但也有8的玩家说过，小房子对这对音箱并没影响，啥低频和驻波，跟这对音箱都无关，只要能放，直接冲8完事，不然后面7还要升级
我再考虑考虑

作者: 阿灰灰 时间: 2026-5-11 16:17

mcgrady45 发表于 2026-5-11 15:42
是的，因为我目前是想搞7，就是有7的玩家说，虽然大小合适，但要追上8后面还要加炮，空间其实也差不多了
...

嗯，我觉得如果加炮，7够用了，因为和8的下潜相差不多，甚至两者最大声压都一样

作者: yyxing 时间: 2026-5-11 16:55
本帖最后由 yyxing 于 2026-5-11 16:58 编辑

死翘翘发表于 2026-5-11 12:50
这个确实，多炮能减少驻波强度让低音分布更均匀，也能降低对单炮的动态范围要求。
但成本蹭的一下上去了 ...

的确，但沉没成本已经摆在那里，只能硬上双炮 - 但结果其实还是不错，价格正好处于8341和8351之间，效果其实也差不多介于两者之间。。。惊险收回成本

事后总结，如果不上炮，还得是在能力和空间允许范围内口径越大越好。。。

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-11 17:07

eysirs 发表于 2026-5-11 09:34
兄台, 把你的工作室多拍几张照片.
我想看看显示器你这样放到底好不好, 我的是加高了, 你这个是放低侧倾 ...

对，我是放低然后向上倾斜

作者: hsshgx 时间: 2026-5-11 17:41

harima 发表于 2026-5-10 19:40
solo6中频比那几个会差点，毕竟单喇叭，我曾经在trio6和solo6里想了半天，trio6中频会好一些但性价比较低 ...

我同场对比过trio6和solo6，毫不犹豫选了trio6，这两对箱子完全不在同一个级别啊，三分频和二分频的差别，导致无论是中频还是三频，都没有可比性。trio6在25平左右空间，不加低音炮也差不多了。当然，你的solo6加了sub6，中频和低频理论上会有明显改善，三频走向可有会向trio6靠拢。感觉要不加炮，要不换trio6。。。

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-11 18:52

hsshgx 发表于 2026-5-11 17:41
我同场对比过trio6和solo6，毫不犹豫选了trio6，这两对箱子完全不在同一个级别啊，三分频和二分频的差别 ...

他这个桌子放trio6有点为难了，说实话；要真三分，他这个桌子可以看看310 core47 或者25pro，这些紧凑的三分频

作者: harima 时间: 2026-5-11 23:06
已购入focal sub6低音炮，到时候我看看什么效果吧

作者: q6363918 时间: 2026-5-12 11:53

harima 发表于 2026-5-11 23:06
已购入focal sub6低音炮，到时候我看看什么效果吧

明智，调好之后，不光低频提升很大，低切之后，中频也会有很大提升

作者: harima 时间: 2026-5-13 14:14

q6363918 发表于 2026-5-12 11:53
明智，调好之后，不光低频提升很大，低切之后，中频也会有很大提升

请问下一般是切到100还是75

作者: q6363918 时间: 2026-5-13 14:33

harima 发表于 2026-5-13 14:14
请问下一般是切到100还是75

75比较好

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-13 16:35

harima 发表于 2026-5-13 14:14
请问下一般是切到100还是75

低音炮切频一般选低的会更不容易听出低音炮的位置。
但也要看你实际情况。比如你的主音箱90Hz左右有驻波，那就要避开驻波选100Hz。
也比如你房间大，想系统有更大不失真声压，那也可以选100Hz。

作者: harima 时间: 2026-5-14 16:48
本帖最后由 harima 于 2026-5-14 17:26 编辑

最终

不知道为什么官方标30hz±3但实际差的有点多，也可能是测量麦问题，测量麦是ECM8000

作者: baldrsky 时间: 2026-5-14 18:58

harima 发表于 2026-5-14 16:48
最终不知道为什么官方标30hz±3但实际差的有点多，也可能是测量麦问题，测量麦是ECM8000

用www.szynalski.com/tone-generator/这个扫频网站，正弦波扫一下30hz附近的声音，注意调整音量，别太大了。
如果从50hz到30hz，能感觉到音量大小有明显的下降，那就说明测量麦没问题。低频受房间的影响很大。

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-14 21:13
本帖最后由死翘翘于 2026-5-14 21:30 编辑

harima 发表于 2026-5-14 16:48
最终不知道为什么官方标30hz±3但实际差的有点多，也可能是测量麦问题，测量麦是ECM8000

按理话筒本身没问题。看起来很像是信号被高通了。有的解码器或者功放会对超低频做高通，减少回放低频的失真。检查一下信号通路情况，包括话筒放大电路设置，尽量数字传输不要模拟信号进音箱。

还有种比较小的可能是你测的位置驻波影响。你可以把话筒凑近低音炮测测看。

可以用smaart内置信号发生器生成扫频信号听，人耳选择合适的炮位后再测。

低音炮调试到最后需要逐Hz调整的。

作者: harima 时间: 2026-5-16 16:46

死翘翘发表于 2026-5-14 21:13
按理话筒本身没问题。看起来很像是信号被高通了。有的解码器或者功放会对超低频做高通，减少回放低频的失 ...

已经排查了，音箱本身没问题，话筒也没问题，房间太小导致35hz以下抵消严重导致的

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-16 18:42
本帖最后由死翘翘于 2026-5-16 18:44 编辑

harima 发表于 2026-5-16 16:46
已经排查了，音箱本身没问题，话筒也没问题，房间太小导致35hz以下抵消严重导致的

原因找到了那解决了吗？
虽然房间不大，但你的系统在合适摆位和调试下得到低于30Hz的下潜没问题的。

作者: harima 时间: 2026-5-16 20:04
本帖最后由 harima 于 2026-5-16 20:26 编辑

死翘翘发表于 2026-5-16 18:42
原因找到了那解决了吗？
虽然房间不大，但你的系统在合适摆位和调试下得到低于30Hz的下潜没问题的。

测试了左下和右下角，麦克风在音箱前10cm处频响差不多到30才开始掉，当麦克风提到人耳处时就是smaart上所显示的曲线。
应该是无法解决了，30-38hz波长太长，至少得八米才能走完一个波长，低频陷阱要解决这个区间也不现实，需要占用的空间太多了。
找了公司技术排查了下，预计房间得5*5的情况下30hz会好一些，现在3*3刚好是30hz波长一半全给抵消了，或者低音炮放房间正中间，但现实不允许，昨天我都调试调抑郁了

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-17 00:07

harima 发表于 2026-5-16 20:04
测试了左下和右下角，麦克风在音箱前10cm处频响差不多到30才开始掉，当麦克风提到人耳处时就是smaart上所 ...

试过前面说的找炮位的办法吗？皇帝位头部位置放低音炮，然后四处找低频下潜好的地方就是低音炮位。

其实小房间是能放超低音的。房间再小也比汽车大，很多高档汽车音响下潜能到30Hz以下。对超低音驻波，用低音陷阱也可以用多炮。只要听音位工作频段不是驻波谷状态就有救。如果是驻波谷，那就得找摆位或多炮解决。

作者: harima 时间: 2026-5-17 15:55
本帖最后由 harima 于 2026-5-17 15:56 编辑

死翘翘发表于 2026-5-17 00:07
试过前面说的找炮位的办法吗？皇帝位头部位置放低音炮，然后四处找低频下潜好的地方就是低音炮位。

其 ...

试过了，我每个角落和中间，在音箱前10cm左右能做到30-80 ±6dB，但到人头位就只能38-80 ±5dB，到30hz差不多要再多掉3dB。
现在虽然到不了30 ±6左右，但低频效果会比之前好很多，先这样了，以后搬家有机会换个大房间再尝试下能不能到30

作者: BlurEye 时间: 2026-5-17 17:02
你这对主箱体积其实不小了，低音不会很差，之所以你感觉差，主要是你上了那个悬浮脚架导致的，那个是低音杀手，啥箱子上那上面低音都会大幅减少，声音会变的单薄，建议撤掉那个悬浮脚架，改成厚声学海绵避震垫，或者厚书，不要用那个脚架了。然后你会发现，根本不用加炮了，加炮很麻烦，调试也非常复杂。还有功放和线材需要注意一下，低音不好的话，一般是功放功率不足，线材用了镀银或者纯银，插头插座用了收缩低频的镀佬插件。从这几个方面入手，可以暂缓加炮。

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-17 21:15
本帖最后由死翘翘于 2026-5-17 21:51 编辑

harima 发表于 2026-5-17 15:55
试过了，我每个角落和中间，在音箱前10cm左右能做到30-80 ±6dB，但到人头位就只能38-80 ±5dB，到30hz差 ...

嗯，如果是驻波造成的谷，那可能得换皇帝位才行了。

估计这是你实测的样子，其实是皇帝位问题

但按理低音放墙角没问题的，这是皇帝位稍微动了十几厘米

换个鬼畜级皇帝位试试，低频蹭的上来了

不那么鬼畜的，皇帝位移动到边上好像也还行。到时候EQ里把60-80Hz拉下来就行。

因为数据是随便填不是真实的，以上只是模拟着玩，还不能作为参考。但可以看出位置差十几厘米就会有很大的区别。

作者: bedman2003 时间: 2026-5-18 08:03
调节挺麻烦的。

我是5吋书架+Rel T5 8吋炮。

平日坐椅上听，没觉得有什么问题，昨日睡地板时，才发觉相位应该没调好，有点脱节。

作者: 死翘翘 时间: 2026-5-18 09:20

bedman2003 发表于 2026-5-18 08:03
调节挺麻烦的。

我是5吋书架+Rel T5 8吋炮。

一般环境保证皇帝位相位耦合就可以了，其他位置不耦合是常态。
如果你想让更多位置也相位耦合，得做高档声装或搞多炮系统。

作者: harima 时间: 2026-5-18 10:01

bedman2003 发表于 2026-5-18 08:03
调节挺麻烦的。

我是5吋书架+Rel T5 8吋炮。

有条件的话借个测量麦和声卡用软件测下比较快，低频耦合不好容易在分频点出现谷，导致脱节

作者: ou85 时间: 2026-5-18 11:14
加炮是低档系统的选择，到一定素质系统别考虑自己加炮了。

作者: lesliezqw 时间: 2026-5-21 21:40
楼上一派胡言

作者: eysirs 时间: 2026-5-26 20:46

大翅膀发表于 2026-5-11 17:07
对，我是放低然后向上倾斜

兄台, 我想知道你桌面到脚架托盘的垂直距离是几厘米, 看上去脚架托盘能高一点.

作者: 大翅膀 时间: 2026-5-27 02:48

eysirs 发表于 2026-5-26 20:46
兄台, 我想知道你桌面到脚架托盘的垂直距离是几厘米, 看上去脚架托盘能高一点.

桌子是70 音箱架子是80，高10cm

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (https://bbs.erji.net/)