耳机网-耳机大家坛

标题: 插上去，怼了几个小时，也没觉得多丢面儿 [打印本页]

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-27 16:14
标题: 插上去，怼了几个小时，也没觉得多丢面儿
卷不赢，躺不平，难得空闲，整理破烂，收纳箱里翻出尘封已久的一只，还是long long ago入的。。。打开台式系统，插上，热了一会儿，戴上，和旁边用得稍频繁一些的切了切，仔细品了一上午～

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-27 16:17
20多年过去，古典表现依然在线，感染力还是一流的存在。

化开的音场空间呈现出高大立体的舞台，能感受到音乐厅的穹顶和堂音，同时声底和坛友口口相传的“棉被感”基本上不沾边～
透明度、层次感、细节呈现虽然不是顶流，但是完全能够安心愉悦地连续听上几个小时。

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-27 16:19
和旁边那个单元裸奔的在产超旗舰同台献唱，也没觉得多丢面儿。反而是整个泛中频的音乐表现力，硬是多出了几分音乐的灵魂。

虽然在极致的解析力、细腻度、两端延伸、信息量、密度、规模感居多方面与超旗舰平板存在级别差，不过在有效的台式系统下，也差不太远～

好吧，要么我耳朵不太灵，要么这么多年技术进步并冇得各媒体宣导的那么巨 orz

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-27 16:20
总之，欣赏音乐，完完全全可以打动听者，不会过多地去分析/去纠结“硬素质”指标，因为此时，它已经把听者带入到音乐里，让人沉静到音乐当中。

作者: 风灵月影 时间: 2026-6-27 16:43
hd650迷人之处就是和身价数倍的耳机放一起也有其独特魅力。

作者: creamy_wan 时间: 2026-6-27 20:02
固本培元，當系統插甚麼上去都可以聽的話，那就合格了……

作者: HK 时间: 2026-6-27 20:06
进来走个面儿~~塞尔维亚+HD650好评~~

作者: yalasuo1010 时间: 2026-6-27 20:32
老三样永不为奴！

作者: 艾舍长 时间: 2026-6-27 20:33
楼主这套系统搭配到位后，耳机的”发挥度“更棒了。👍

作者: christt 时间: 2026-6-27 20:38
手持HD650也15年了，一直是家里唯一的耳机。不折腾听听音乐是不错的选择，我佩戴有点夹头，于我算是个缺点。

作者: 哇哈哈哈哈哈 时间: 2026-6-27 20:48
这是鲁迪嘛

作者: 风唤 时间: 2026-6-27 21:09
其实很多人都低估了老三样，其实潜力大得很，最近被990震撼了一下

作者: chfsg1 时间: 2026-6-27 21:14
我一直在玩中古耳机，最喜欢的是 akg k340

作者: wiki 时间: 2026-6-27 23:15
小冰聊音响直播里说过耳机超过3000以上的提升不太明显，耳机发展技术在2010年以后都到顶了，所以各大国际耳机品牌在这之后再无惊艳的产品出现，后续都是以改变调音方式出新产品

作者: creamy_wan 时间: 2026-6-27 23:21

wiki 发表于 2026-6-27 23:15
小冰聊音响直播里说过耳机超过3000以上的提升不太明显，耳机发展技术在2010年以后都到顶了，所以各大国际 ...

這明顯廢話了，誰玩誰知道……

作者: chfsg1 时间: 2026-6-27 23:42

wiki 发表于 2026-6-27 23:15
小冰聊音响直播里说过耳机超过3000以上的提升不太明显，耳机发展技术在2010年以后都到顶了，所以各大国际 ...

应该是动圈耳机没啥新技术，而且随着环保和成本的原因，动圈技术可能还退步了，所以大量厂家主动拥抱新技术，例如平板耳机

作者: true-blue 时间: 2026-6-28 02:36
我觉得hd650还是比较稳妥，性价比较高的耳鸡了，比K601适应面更广，更耐听，更杂食。其实，好多时候如果不去对比，您便会满足于现状，一对比下就这两耳机都变得无趣。

作者: hood 时间: 2026-6-28 04:49
这是实话，不要想越级打怪，圈子就这么大，厂商都不是傻子，没有对比就没有伤害，我说的是综合实力。总有人说我就喜欢这种调音、那种调性，只说主观属于抬杠。

作者: 一天爱哭鬼 时间: 2026-6-28 07:58
前端用什么，我用的Hugo一代推，感觉层次感出不来，重轻音太平面了

作者: areswang 时间: 2026-6-28 08:24
HD650 GOLD经典中的经典

作者: 三千院风 时间: 2026-6-28 09:29

一天爱哭鬼发表于 2026-6-28 07:58
前端用什么，我用的Hugo一代推，感觉层次感出不来，重轻音太平面了

Hugo推大耳不行的

作者: shizhiou 时间: 2026-6-28 11:17
确实耳机差距没想象中那么大，还是前端重要一点。

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:30

风灵月影发表于 2026-6-27 16:43
hd650迷人之处就是和身价数倍的耳机放一起也有其独特魅力。

旁边那只裸奔哥价格可不止几倍哦，20多倍了～

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:31

yalasuo1010 发表于 2026-6-27 20:32
老三样永不为奴！

哈哈

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:31

艾舍长发表于 2026-6-27 20:33
楼主这套系统搭配到位后，耳机的”发挥度“更棒了。👍

谢谢鼓励

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:34

christt 发表于 2026-6-27 20:38
手持HD650也15年了，一直是家里唯一的耳机。不折腾听听音乐是不错的选择，我佩戴有点夹头，于我算是个缺点 ...

佩戴时间短，确实，用久一些，就很舒适。把两侧弧形的金属带稍稍用力向外掰一掰，弄一段时间就好了

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:35

哇哈哈哈哈哈发表于 2026-6-27 20:48
这是鲁迪嘛

撸帝大叔貌似已经仙逝好几年了，这个不是他家的机器

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:36

风唤发表于 2026-6-27 21:09
其实很多人都低估了老三样，其实潜力大得很，最近被990震撼了一下

87版DT990确实有几把刷子，手持早期T1就可以释怀了

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:37

chfsg1 发表于 2026-6-27 21:14
我一直在玩中古耳机，最喜欢的是 akg k340

650还算不上中古呵呵

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:39

wiki 发表于 2026-6-27 23:15
小冰聊音响直播里说过耳机超过3000以上的提升不太明显，耳机发展技术在2010年以后都到顶了，所以各大国际 ...

3k还是太低了点吧，至少实至名归的w元级动圈还是相当了得的，面对超旗舰平板也不遑多让，有些特性也是平板技术无法达到的。

作者: chfsg1 时间: 2026-6-28 11:42

沉迷。发表于 2026-6-28 11:37
650还算不上中古呵呵

所以我觉得 hd650 也是退步的

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:45

chfsg1 发表于 2026-6-27 23:42
应该是动圈耳机没啥新技术，而且随着环保和成本的原因，动圈技术可能还退步了，所以大量厂家主动拥抱新技 ...

平板技术不够成熟，其实扬声器领域，最成熟的技术还是动圈单元。
只不过很多厂家希望快速换道超车，不愿意也不太可能在动圈技术沉淀多年去研发，而且在大众用户看来，动圈见多了不新鲜了，于是10几年前的上游少数厂家拥有平板震膜技术的那个时代，顺势把平板单元定位在更高端的价格，给大众造成平板比动圈更高级更领先的错觉。

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:49

hood 发表于 2026-6-28 04:49
这是实话，不要想越级打怪，圈子就这么大，厂商都不是傻子，没有对比就没有伤害，我说的是综合实力。总有人 ...

我们就别参合进去了，把手里的系统完成度尽量提起来，安心听音乐多舒服。在这个本来就活着很累的环境中，给自己一点愉悦不好么

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:51

一天爱哭鬼发表于 2026-6-28 07:58
前端用什么，我用的Hugo一代推，感觉层次感出不来，重轻音太平面了

CH precision D1 SE

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 11:52

areswang 发表于 2026-6-28 08:24
HD650 GOLD经典中的经典

650有带后缀gold的么？求链接

作者: 江南我最帅 时间: 2026-6-28 13:35
上古三大神器，650（600）/990/701
中古三大神器，800/T1/812

作者: chfsg1 时间: 2026-6-28 13:46

沉迷。发表于 2026-6-28 11:45
平板技术不够成熟，其实扬声器领域，最成熟的技术还是动圈单元。
只不过很多厂家希望快速换道超车，不愿 ...

这也是我玩中古耳机的原因之一

作者: iBeatles 时间: 2026-6-28 13:55
lz的hd650是作为次主力或者主力机常听还是偶尔听下呢

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-28 15:30

iBeatles 发表于 2026-6-28 13:55
lz的hd650是作为次主力或者主力机常听还是偶尔听下呢

大概2年没听了～

作者: christt 时间: 2026-6-28 21:39

沉迷。发表于 2026-6-28 11:34
佩戴时间短，确实，用久一些，就很舒适。把两侧弧形的金属带稍稍用力向外掰一掰，弄一段时间就好了

我用两本辞海夹着，但也没作用。
两侧弧形的金属带也试着掰过，韧性比较强还是回弹了，哈哈。

作者: 清风扬 时间: 2026-6-28 23:32

wiki 发表于 2026-6-27 23:15
小冰聊音响直播里说过耳机超过3000以上的提升不太明显，耳机发展技术在2010年以后都到顶了，所以各大国际 ...

那到不是。650的成交价，我记得一直是2800左右，这还是官方的。H800在素质上就吊打HD650了。在3000-10000这个档位，价格差与素质差还是听的出来的。

耳机发展停滞，根本原因，在真正的发烧友眼里，这就是个玩具，可玩性远远不如箱子，所以新耳机的新鲜感一过，容易腻。而HIFI产业本身就在走下坡路，耳机必然是首先被放弃的，没有人为高溢价耳机买单，厂家也就没有动力搞研发。

如果以编号计算产品的销量，有些耳机的编号还没有中端音箱的编号长。

作者: bluesky76 时间: 2026-6-29 13:11
每个人都有一只属于自己的hufi耳机

作者: 二师兄 时间: 2026-6-29 16:49
看了下淘宝，楼主的CD机价格惊人

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2026-6-30 09:36
请问楼主这个是，多少号什么版本的hd650？
我手上是二三版，都是黑尼龙网的——3版更昏黄醇厚（我更喜欢这版本），2版介于首版和3版间更清亮些。

但有大佬评价说，银盒金属网的8-12万号的很有特色；
也有评价黑盒版的更糊暗难推，下限低但上限某种意义更高。有点好奇其他版本的声音

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2026-6-30 09:39

沉迷。发表于 2026-6-28 11:36
87版DT990确实有几把刷子，手持早期T1就可以释怀了

我听最新版的dt880 600欧也感觉挺好听的，珠圆玉润。

现在在看早期t1一代（担心序曲耳放推不好）和dt880平底锅 250欧版本——请问这两款t1一代是平底锅完全上位吗？

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-30 13:54

艾尔芙莉德发表于 2026-6-30 09:36
请问楼主这个是，多少号什么版本的hd650？
我手上是二三版，都是黑尼龙网的——3版更昏黄醇厚（我更喜欢这 ...

手里的这个正如帖子写的long long ago入的呵呵，1万多号，大概是2006年还是？记不清了

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-30 13:58

艾尔芙莉德发表于 2026-6-30 09:39
我听最新版的dt880 600欧也感觉挺好听的，珠圆玉润。

现在在看早期t1一代（担心序曲耳放推不好）和dt8 ...

您可以租或者借一只T1在自己的系统下仔细感受一下，这样最靠谱，因为这个耳机在不同完成度的系统下，会呈现很不同的听感，是审视系统搭建成果的利器，所以，我说完了

作者: cjm123 时间: 2026-6-30 14:24
主要是楼主的系统档次和素质撑在那里，并且森海旗舰的上限还是比较高的。

普通玩家买个HD650回来，是听不到楼主帖子里描述的声音的。

作者: nike110z 时间: 2026-6-30 14:29
三大神不是600、880、701咩？

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2026-6-30 14:31

沉迷。发表于 2026-6-30 13:54
手里的这个正如帖子写的long long ago入的呵呵，1万多号，大概是2006年还是？记不清了

嗯嗯嗯好的，谢谢楼主，那应该是二版黑尼龙网的hd650了。

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2026-6-30 14:34

沉迷。发表于 2026-6-30 13:58
您可以租或者借一只T1在自己的系统下仔细感受一下，这样最靠谱，因为这个耳机在不同完成度的系统下，会呈 ...

t1一代早期编号，我听过挺多的，其实也不错。

但关键是平底锅dt880我没有听过，这个也不太好租或借....那这个我只能直接盲狙了

作者: 艾尔芙莉德 时间: 2026-6-30 15:05

cjm123 发表于 2026-6-30 14:24
主要是楼主的系统档次和素质撑在那里，并且森海旗舰的上限还是比较高的。

普通玩家买个HD650回来，是听 ...

是的，楼主系统太好了，
音源好，电好，解码耳放都没死角——属于把hd650存在的素质差距问题，尽可能缩减了。

作者: Yin93035382 时间: 2026-6-30 15:16
拿掉兩塊CMS厚板+Ultar釘墊，系統聲場即跛了一條腿

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-30 16:01

Yin93035382 发表于 2026-6-30 15:16
拿掉兩塊CMS厚板+Ultar釘墊，系統聲場即跛了一條腿

架宗架子即使是正品，没有承板的声音也是不及格是，尤其是在密度和厚度方面。如果把cms black platinum铂金板换其他承板，声音的自然度会不如，但也不至于拉垮，ultra TC卸震垫如果移除，音场的穹顶感/结像精准度/背景黑度会降，但是还可以接受吧，以上的导震工具，在提升系统完成度方面起到添砖加瓦的作用，并不能起死回生。在电源的配置方面、接插件的选择上，收效会比导震工具更直接、投入产出比更高

作者: Yin93035382 时间: 2026-6-30 16:30

沉迷。发表于 2026-6-30 16:01
架宗架子即使是正品，没有承板的声音也是不及格是，尤其是在密度和厚度方面。如果把cms black platinum铂 ...

我覺得線材和化震出來效果同樣重要，墊材作用比較忍性，穩除CMS舞台有種缺失感

作者: Yin93035382 时间: 2026-6-30 16:42
大佬耳放那條應該是Odin Gold 吧

作者: 沉迷。 时间: 2026-6-30 16:42

Yin93035382 发表于 2026-6-30 16:30
我覺得線材和化震出來效果同樣重要，墊材作用比較忍性，穩除CMS舞台有種缺失感

我意思是每一个部分对于系统完成度的提升都发挥着重要作用，不过强调一下在电源接插件的选配方面，投入和产出比更凸显一些。

作者: Yin93035382 时间: 2026-6-30 17:24
我明白，我的意思電源和合適墊材同樣有令系統提高背景黑度，能出到更多微動態和細節，使聲場更立體

作者: Yin93035382 时间: 2026-6-30 17:27

Yin93035382 发表于 2026-6-30 17:24
我明白，我的意思電源和合適墊材同樣有令系統提高背景黑度，能出到更多微動態和細節，使聲場更立體

玩耳機最難的是消除頭中效應

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (https://bbs.erji.net/)