春风十里 发表于 2026-4-22 10:10 好听是主观感受,牵涉到的东西多了,但我主观认为频响曲线的影响占一半以上。通常频响曲线高低起伏跌宕厉害的不会好听。 已经有很多测试,测试统计的结果是若干目标曲线。
系统的稳态曲线接近以上曲线的更容易被大多数人接受。 |
|
不懂就问,有没有以下情况: 好听,但曲线不对; 曲线漂亮,但不好听。 |
| 其实算不上“研究”,只是验证而已。 |
eysirs 发表于 2026-4-20 17:27 这是实实在在的声学、声心理学研究。 比换线那些小儿科有意义多了。 |
hugocd 发表于 2026-4-20 14:19 嗯, 看来你是吃的太饱了. 开玩笑, 别生气哦. ![]() |
eysirs 发表于 2026-4-20 14:02 做这个就是为了“探索”。 平时大家听音都是在房间里,房间6面反射造成声染色,不花大功夫做声装难以解决。 所以我们在房间里听的音乐,都是在一定程度上走样的。 要想听到染色少的声音,成本最低的就是到安静的野外,这时只有地面一个面反射。 费劲搞这么个测试,两方面的目的,一是看实测频响怎么样,是不是没有大的坑坑洼洼,二是看平时听熟悉的声音在这种环境下是什么样。 发烧的一大乐趣不就是探索呣? |
|
我很想知道楼主做这个测试有神马用? |
thielemann 发表于 2026-4-20 12:36 我以前单位就有消声室,老大一个像天文台一样。 在里面睡觉可安静了,不光心跳呼吸,还能听到自己血管里血液流动的呼呼声。 身子移动,衣服的摩擦响动很清晰。 |
hugocd 发表于 2025-11-19 09:12 不去消声室,只要戴个 3M 的隔音耳罩,就能听到自己的心跳声,我试过。 |
hugocd 发表于 2025-11-19 09:12 没啥好体验的,之前去EMC的暗室做实验,呆一会就觉得不舒服 |
Hololo 发表于 2025-11-18 22:56 没有那个能力 ![]() |
szamgo 发表于 2025-11-18 18:13 希望能有机会去体验一下消声室。 |
| 可以随便找十对有名的喇叭放到野外测,看能有一对好的曲线嘛。 |
| 我去过一般的消音室,静坐一会,就会听到自己的心跳,很恐怖 |
hljm4a1 发表于 2025-11-18 14:53 密度高比较硬的感觉,确实很多人都有。 我最早听真力8040是在2009年,在真力中国的建外SOHO办公室。听了觉得“炸耳”,很出意外。 但后来还是买了8040。听习惯之后就没觉得那么硬了。 密度高、硬的物理原因应该是1KHz左右的成分比较“多”。 这个“多”与”少“是相对而言的。因为很多所谓hifi箱做的是”两头翘”,中频实际是凹陷的。听惯了这样的声音,自然是不习惯中频不凹陷的声音。 还有一个可能是房间对1KHz左右的声音反射过多。 我有过一次很好的8040听音经历,当时把音箱放在开放式衣柜前,声音晶莹剔透,不硬不刺不拖泥带水。 这次在户外尝试,也是想看看能不能重现那种清澈的声音。 |
死翘翘 发表于 2025-11-18 14:58 那得是起脊房 ,平顶的不行 |
本帖最后由 死翘翘 于 2025-11-18 15:00 编辑 hugocd 发表于 2025-11-18 14:31 所以要放在房顶的架子上,尽量放高朝上。因为房顶本身面积就小,音箱向背面辐射的声音比向侧面辐射的少的多。这样背面反射回来的声音会少很多,近似可以忽略。 还有一个办法就是使用时间窗把后期反射声过滤掉。但这会降低测量精度和范围。 话说回来,并不是消声室里的音乐最好听。因为做混音制作的时候是在房间里,相当于音乐节目制作时对房间反射做了补偿。 只要你的环境接近混音间,音箱空间辐射特性接近,出来的声音就是作者希望你听到的声音(但不一定是你喜欢的)。 |
|
玩的高兴就好,不过监听可能不太好听。我用过8341,印象中密度高比较硬的感觉。 当然这个说法有点玄学,有些音箱就算是曲线拉平了也不好听,削峰确实能改善驻波,但是和音箱是否悦耳,应该是不能划等号。 |
死翘翘 发表于 2025-11-18 11:57 现在条件下,也只能做到半场了。特意把音箱高度调得比较高,离地面远一点。 也想试试音箱不同高度时的频响,但是因为外界噪声太大,测试没意义了。 音箱朝天能模拟自由场吗?背面有屋顶的反射,也只能是半场吧? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2026-7-3 12:24
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.