发烧友还是见识太少，只懂的坐在两个音箱中间听歌

不要试图说服发烧友，哪怕你所有都是顶级的，也不低我的128k升频无损+顶级播放设备

浴皇大帝 发表于 2026-1-4 14:55
这个构建可以了，界面有一作用就是重整时钟，你内部时钟不错就OK了。我原话意思是在数模转换前至少有一个 ...

是啊，而且说真的，太差的钟，我问过玩钟的朋友也建议不如不加，加了出怪声浪费钱，而且不同的器材配搭也不同

mcgrady45 发表于 2026-1-4 11:52
这个问题我问过AI，因为我本身也对时钟不了解，ai的解释是我用网桥usb到界面iis到解码，加上我界面和解码 ...

这个构建可以了，界面有一作用就是重整时钟，你内部时钟不错就OK了。我原话意思是在数模转换前至少有一个环节有高素质的时钟介入进来。

Ben·Z 发表于 2026-1-4 13:05
现场是有门槛的，出品的光碟、文件等也有门槛，而家里就没门槛了

是的，尤其是现在 Apple Music、Qobuz 等数播平台的普及使得获得录音的门槛已经很低了。

我现在很少去现场了，只有演出者、曲目、音乐厅同时都满意的情况下才会考虑现场。

thielemann 发表于 2026-1-4 12:15
现场的音场、空间感、氛围感是录音比不了的，但是录音往往会比现场更加清晰。

现场受制于演出者的发挥和 ...

现场是有门槛的，出品的光碟、文件等也有门槛，而家里就没门槛了

zikomol 发表于 2026-1-2 16:31
虽然一直每个月跑音乐厅，以此来调系统。最近突然意识到，在音乐厅某些位置听的是纯混响，而录音录的是直达 ...

录音和碟子里全是直达声？麻烦再听听
家里乐器混响少？家里装吸音了吧~随便丢点声学材料在乐器旁在对比对比

现场的音场、空间感、氛围感是录音比不了的，但是录音往往会比现场更加清晰。

现场受制于演出者的发挥和观众的秩序，不确定性高一些，上限很高，同时下限也很低。

浴皇大帝 发表于 2026-1-2 14:02
还有数字音频回放个人觉得一定重视时钟，至少USB异步进来之后有一个高素质的时钟锁到DA转换前去去数码味。 ...

这个问题我问过AI，因为我本身也对时钟不了解，ai的解释是我用网桥usb到界面iis到解码，加上我界面和解码都有很不错的内置时钟了，再用外置时钟其实影响不大，提升5%都小，如果是全部用usb或是界面到解码用同轴，用时钟作用才会显得大目前还有个问题，就是市场上，看得上的时钟太贵了，便宜的感觉还不如不加

浴皇大帝 发表于 2026-1-3 08:53
这两位666，谭盾马友友合作的卧虎藏龙电影配乐刚刚我在听了

还有谭盾和帕尔曼合作的《英雄》

浴皇大帝 发表于 2026-1-3 22:27
说的好，音响听音比作照片视角的比喻非常牛。所以器材玩好确实不容易，变量多如牛毛，还好现场是一个很好 ...

這就是我之前發過的一個貼，好聲與靚聲的定義，好聲是要高保真盡量接近現場，每個人對靓聲感觀則不同，適合自己就為靚聲

死翘翘 发表于 2026-1-3 12:16
还有个，就是音响器材会有狭小的皇帝位。到大型音乐会现场是很大一块皇帝区域。
因为我们一般的器材是2 ...

说的好，音响听音比作照片视角的比喻非常牛。所以器材玩好确实不容易，变量多如牛毛，还好现场是一个很好的借鉴，至少声场与真实音色可以把握清楚。

hifisxf 发表于 2026-1-3 09:29
感觉高保真是一种”泛指“，更恰当说是一种“虚指”，是一种理想，而不是“复制”，“拷贝”；
记得发烧前 ...

是的，只能有限的接近真实，把有限的上限不断冲击

在！ 发表于 2026-1-3 12:34
卧虎藏龙那就不用说了，谭大师还有很多新颖的小众作品，可能自身艺术造诣问题，有一些也get不到，但有的 ...

谢谢分享，有学到

留香小筑 发表于 2026-1-3 12:49
我觉得不用纠结这个事，去现场机会多的人，如果求真，就去买些与现场听感相对接近一些的器材，机会少不求真 ...

有道理，赞一个

我觉得不用纠结这个事，去现场机会多的人，如果求真，就去买些与现场听感相对接近一些的器材，机会少不求真的人，只要声音打动自己，能吸引自己一直听下去就行了，毕竟现场不是天天去，音乐却是天天听的，我们要的是从音乐里得到感动，
不管真不真，音质好是有必要的，差的音质得到的感动会少些，好的音质得到的感动就多些，我想这就是玩hifi的意义

浴皇大帝 发表于 2026-1-3 08:53
这两位666，谭盾马友友合作的卧虎藏龙电影配乐刚刚我在听了

卧虎藏龙那就不用说了，谭大师还有很多新颖的小众作品，可能自身艺术造诣问题，有一些也get不到，但有的觉得特别惊艳和好听。比如《帕萨卡利亚：风与鸟的密语》，听录音看视频都觉得很普通，但贵交赴欧洲巡演前的汇报演出演奏这个曲目，现场实实在在被惊艳到了，那真可以说留下不可磨灭的印象啊。
有的时候觉得家里系统听录音更好听，也许是有更多指挥大师和大牌乐团演绎，录音水平正好也非常好；有时也会觉得现场更好听，客观来说现场乐队水平和国际大牌乐队肯定有差距，而且也不贵是每次都坐在最好的聆听位置，但现场有特别强的感染力，别说，只要是现场听过的曲目，再听录音就会有很深的理解和感悟。所以所谓现炒和罐头的比喻，还不一定那么恰当。

浴皇大帝 发表于 2026-1-2 16:52
确实，手机录音基本都是歪的不过古典乐唱片录音好像很少加人工的混响，侧重前期的录音。像严肃摄影一 ...

还有个，就是音响器材会有狭小的皇帝位。到大型音乐会现场是很大一块皇帝区域。
因为我们一般的器材是2声道录音，所有的声场声像都是2个喇叭里面虚拟出来的，移动身体位置角度以后就会像斜看照片一样扭曲变形。
音乐会现场每个乐器、音箱是完全独立发声的，它们的声像是真实的，不怕你移动位置角度。
音响器材主流有两种优化方向，一个是虚拟声场增加包围感，但声像会错的更离谱。另一个是面向对象多声道，比如全景声系统。

感觉高保真是一种”泛指“，更恰当说是一种“虚指”，是一种理想，而不是“复制”，“拷贝”；
记得发烧前辈说过，高保真是系统对音乐现场的“模拟”，“演绎”，那么如何“模拟”和“演绎”，这里面的“中心思想”就是根本，就是核心~