我的音箱距离（高音头间距）1.05米，耳朵与音箱距离60cm。若耳朵与音箱距离也变成1米左右，结果是声场会明显变小，音质很轻微的变差。

这是5寸桌面最佳摆位，听大编制古典效果很好。

喇叭合格的音箱拉的越开音场越好，现在我听的都是3米音箱距离，这段时间听的一对十寸双单元落地，4米以上距离离后墙也3米，后面还有三对音箱摆放，按正常来说打断了音场链接了，不过开声，定音鼓声音超出后墙位置稳稳当当，弦乐群和管组分布恰当，完全听不出哪对音箱播音乐。这种才是真正的脱箱

之前有个坛友说他摆60公分就很好听我说了下是不是太近了有条件至少拉开1米以上他说摆宽了不好听，我只能呵呵了。

看的出来很激动

死翘翘 发表于 2026-1-18 18:39
你是中远场大空间听音，楼主是近场小空间听音。最佳策略是不一样的。

但是如果有机会在大房间玩中原场或者远场的话，我也会选择内倾的摆法。

死翘翘 发表于 2026-1-18 18:39
你是中远场大空间听音，楼主是近场小空间听音。最佳策略是不一样的。

有理，听音距离越远离轴角度越小，听音距离越近离轴角度越大

fearsdotcom 发表于 2026-1-18 16:14
其实我觉得跟直达/反射不是太大关系。。。主要是人耳对音箱角度有个自动的理解，离轴才会有立体的结像。 ...

你是中远场大空间听音，楼主是近场小空间听音。最佳策略是不一样的。

另外，你可以把桌子和座位拉远一点，这样需要内倾的角度就会变小，减少了左右喇叭声音相互抵消的比例。

大翅膀 发表于 2026-1-17 23:40
箱子是否内凹一直都是有争议的话题，但是我个人是偏向于内凹，就是更多的直达，更少的反射，但是具体的还 ...

其实我觉得跟直达/反射不是太大关系。。。主要是人耳对音箱角度有个自动的理解，离轴才会有立体的结像。只要不是正轴，内倾多少可以看你高音的参数。离轴角度主要影响高音的衰减，去看看高音喇叭不同角度的曲线就明白了。
角度小的话，极高频会过多，这个看个人喜好。

大翅膀 发表于 2026-1-17 09:38
好，我试试，不过这似乎一直都是一个有增益的话题，离轴和正轴

没啥争议，必须离轴。。。。不是不能toe in，但角度要控制，按你这个位置直接就是正轴了。。。

大翅膀 发表于 2026-1-17 23:40
桌子上也是用的同样脚架

你这样桌子上用脚架的用法基本等于没用脚架！放桌面影响音质的最重要的原因是桌面反射造成桌面浑浊，桌面摇晃不稳的对音质的影响实际上不是太大。如果音箱放在桌面中间，应该音箱底面距桌面至少高20cm减少桌面反射。无论音箱直接放桌面或放海绵垫上，音质都会相对浑浊。
用脚架的原因是更容易达到音箱的上下、四周没有稍大面积影响声音传播的障碍物。一般来说，音箱内凹音质更好是肯定的，因为可以用较低的音量让音箱达到较好的声音清晰度，也就是内凹产生的直达音占比更多，音质更好。

棋士 发表于 2026-1-17 13:33
能拉开基本上都是好的，注意声场完整就行

没问题的，拉开后我感觉两个箱子的干扰更少了

work777 发表于 2026-1-17 16:14
放桌上和放脚架上，声音还是差很多的

桌子上也是用的同样脚架

死翘翘 发表于 2026-1-17 14:23
左右声道拉开后声场的宽度会变宽变大，歌手和各个乐器的声像也会拉远。
拉过头的话包围感更好，但中间的人 ...

箱子是否内凹一直都是有争议的话题，但是我个人是偏向于内凹，就是更多的直达，更少的反射，但是具体的还是要看环境，房间已经听音距离

死翘翘 发表于 2026-1-17 14:23
左右声道拉开后声场的宽度会变宽变大，歌手和各个乐器的声像也会拉远。
拉过头的话包围感更好，但中间的人 ...

做吸音，我考虑过这个问题，但是不是自己的房子所以最终放弃了

放桌上和放脚架上，声音还是差很多的

左右声道拉开后声场的宽度会变宽变大，歌手和各个乐器的声像也会拉远。
拉过头的话包围感更好，但中间的人声附近就会有点空。当你的系统校准过，声像凝聚感强的时候会很明显。
所以还是建议按60度或稍大一些为好，大于90度通常会过头。

另外主楼的两张图的桌面反射最好能控制一下，第一反射点做扩散或吸音。
至于喇叭内凹，在近场听的时候比较重要。因为普通音箱轴外中高频远不如轴向，还能减少反射声比例。

棋士 发表于 2026-1-17 13:33
能拉开基本上都是好的，注意声场完整就行

不差的，我今晚在细调一下倾角

能拉开基本上都是好的，注意声场完整就行