ahs371 发表于 2026-7-4 16:31
无源的天花板又回归到了有源。一般有源音箱是双功放，普通无源是单功放，顶级无源音箱要两台或四台功放。

我无财力也没空间玩无源天花板，都是花大价买功放，望而止步。感觉5万内还是有源简单方便，至少不会担心无源的功放够不够力推好音箱。

无源的天花板又回归到了有源。一般有源音箱是双功放，普通无源是单功放，顶级无源音箱要两台或四台功放。

Newwybie 发表于 2026-7-4 16:27
啊，谢谢回答。那可以指条路吗？淘宝和闲鱼好像都没有水货标着。

如果比水货贵5K就选国产呗，不过个人使用感觉core7质量很硬。买音箱最好先试听一下。

true-blue 发表于 2026-7-4 12:04
一般只要是进口，税都很贵，过去这么多年一直在保护国内企业，想便宜就买水货。

啊，谢谢回答。那可以指条路吗？淘宝和闲鱼好像都没有水货标着。

Newwybie 发表于 2026-7-4 01:11
楼主的是丹拿core7吗？怎么做到2万多的呀

一般只要是进口，税都很贵，过去这么多年一直在保护国内企业，想便宜就买水货。

c289c289c289 发表于 2026-4-21 22:51
如果是一千元功放加一千元音箱呢？二千有源能打过吗，哈哈。想想低端玩家

看你是要听浓郁的味道，还是解析 声场了

JBL305都不要2000，1500不到貌似就能搞定了吧。能在解析 声场 综合杂事性 超过这个喇叭的无源系统难度还是不小的。

思维不能固化，说话不能绝对。谁说有源、监听就一定真实不好听？无源就一定好听？有源音箱大可改变前端音源等来改变声音；无源搭不好变数也大，而且无源对环境要求也高。

楼主的是丹拿core7吗？怎么做到2万多的呀

我也很喜欢丹拿，最近玩的这个也是同类型，既是家用版，但又是DSP有源的。

liumbfan 发表于 2026-4-22 10:40
是的，以前玩有源的时候，周边换来换去就是不满意，后来得知一个玩法就是把有源里的功放板短路了，改成无 ...

我觉得都差不多，你都需要买一个好点的器材架子，每个有源箱背后要拖2根线，你信号线和电源线还不能买的太短，我反而觉得还是无源更美观整洁。

虽然无源多一台功放，但3米喇叭线真的随便调整位置，声学处理也更好做

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 09:29
你说的没错，好功放确实可以激发音箱潜能，但音箱很多特征也是相对固定的，有源箱你要玩就是折腾周边，音 ...

是的，以前玩有源的时候，周边换来换去就是不满意，后来得知一个玩法就是把有源里的功放板短路了，改成无源
改成无源之后，哪怕是2千的功放推的声音都能感觉到什么叫脱胎换骨，并不是喇叭不行，而是内置的功放太拉跨
所以后面索性去玩无源，来来回回换了也不少了，感受更多了
有句说句，玩无源对家庭地方条件有限的真是太不友好了，器材一多就没地方放，不如有源方便倒是真的
另外还有就是音箱和功放要出真的是太麻烦了，都是大件不好运输，包装要是丢了就更难了

sailing2000 发表于 2026-4-22 09:26
naim的声音统一性还是比较强的，有自己的一套，适用性很好，好搭配，大多数音箱都能给出不错的声音；发热 ...

是的，我觉得HIFI厂商能做到自己产品的风格一致性强，产品的高低端定位只是素质的划分，这样是合格的HIFI大厂。

我们内陆的很多器材就是一个产品一个声音，声音风格完全随机，打7-8个电路板用上好材料，那个好听最终就选哪个，完全没任何调音能力，做出来声音平淡无趣，乐感几乎为0

NAIM那套数播+功放西装配合FOCAL的亚麻盆音箱，我听过很多次还是非常好听的，NAIM声音进步非常大，新产品完全没有以前给人HUFI和脚软的特点，我觉得这俩品牌很搭；相比代理那边用HIFIROSE和麦景图配FOCAL真的不好听。

liumbfan 发表于 2026-4-22 09:10
手头只有意力的dbr62，一只只能算中低端入门的意力音箱，在三千元的安桥功放下和三万的天龙功放的表现是 ...

你说的没错，好功放确实可以激发音箱潜能，但音箱很多特征也是相对固定的，有源箱你要玩就是折腾周边，音源和前级，内置后级在音箱里的话潜力的上限定死了的，不会很高。

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 01:43
naiM最旗舰那套我听过很多次，就是数播+功放那套西装，我是觉得不错的，但价格不便宜

naim的声音统一性还是比较强的，有自己的一套，适用性很好，好搭配，大多数音箱都能给出不错的声音；发热低，又特别耐用，样子也比较喜欢。声音算不得顶级，朴实的声音。玩这个一般不会走太多弯路，从试错成本来说反而低很多。
有了这个基本线，可以折腾很多音箱了。

Ben·Z 发表于 2026-4-22 00:02
这不就是人到中年的标志啦？吹吹牛，别介意。现在不是流行一个词叫做电子ed吗，在各方面飞速发展带来 ...

何止中年，都在数退休还有几年的时候了。
hifi其实没啥太大的进展，便利性是提高了。如果不是有些搞不定的地方，有点工业艺术和科学成分在里面，以我国的生产效率，早就把hifi圈卷死完了。

其实最后发现，我是不太喜欢听音乐的，更喜欢是玩。我都记不得听过哪些器材音乐能留下什么印象。今年看现场有了很多便利，可以直接到前排8座中央看剧，对我陪我爱人看舞剧和话剧的很多场景，隔个1个月都记得很清楚，那种现场的张力是无法比较的。

我对专业和消费类都不排斥，至今仍认为消费类的很多是在骗钱，根本不值得那么多，但集齐七颗龙珠的念头一直在心中徘徊。

玫瑰诱惑 发表于 2026-4-22 01:41
中性这个词其实就代表着乐感一般，HIFI最重要的一个是声场框架，另一个就是乐感。

没有乐感你听没多久 ...

手头只有意力的dbr62，一只只能算中低端入门的意力音箱，在三千元的安桥功放下和三万的天龙功放的表现是截然不同所以单纯谈音箱的音色意义是不大的，功放对音箱的影响实在太大，这大概就是玩无源的魅力所在吧
以前玩有源的时候根本体会不到，只能不断换前端

sailing2000 发表于 2026-4-21 22:10
生活那么不易，大家一起吹吹牛吧。
专业音响以有源居多，一是标准化的工具，一个是易用性。一个好的专业音 ...

naiM最旗舰那套我听过很多次，就是数播+功放那套西装，我是觉得不错的，但价格不便宜

true-blue 发表于 2026-4-21 23:56
我所听过的有源没觉得直白一说，玩过最直白的是无源意力，有源给我的感觉只是声音较为中性而已。不过这些 ...

中性这个词其实就代表着乐感一般，HIFI最重要的一个是声场框架，另一个就是乐感。

没有乐感你听没多久就想关机了，有乐感和情感的能让你不地第听下去。

ELAC怎么说呢，你要说放古典大动态的时候确实还可以的，但古典好的标准是低潮期的时候也能和很吸引人才算是放好了，乐器之间的起伏共鸣，琴与琴之间的对话能让你产生多巴胺。但这个阶段你觉得很单调想往后跳就说明没有放好，ELAC这方面是要差一点的。

韵味和乐感其实不是一码事，韵味是表达声音风格的一种，而乐感则是音乐间的明暗起伏，是声音层次丰富变化的程度(换句话说也就是细节表达更完整到位)，直白的东西他就是缺细节的，说得难听一点就是素质不够。

Ben·Z 发表于 2026-4-21 21:32
大佬，你这样反反复复修改耶都不知道你原本想传达撒子意思。看起你又像正儿八经讨论事情。经过修改看起正 ...

贴发太快论坛吞回复而已，需要验证，我也不想编辑。我前面也是这个意思，你自己觉得宝华不好，我觉得801-803都可以听的。

讨论不可能说的是同价位肯定说的是上限和乐感，你看大多数人的观点都和我说的差不多，你硬杠真的没意思。

我的观点包含但不限于有源无源，而是专业与HIFI。同样是有源，同样定位属于小桌面箱你看专业品牌真力的有源，声音就是不如HIFI品牌KEF的LSX-II有源音箱，哪怕KEF以前也是专业出身，主要还是看现在的。

同价位同样有源箱，也是HIFI比专业品牌好听是必然的。

sailing2000 发表于 2026-4-21 22:39
最近也不太喜欢的论坛说话了。隔一段时间来看一下。
这个是最近耳机玩到了头。感觉天天追求的都是啥玩意。 ...

这不就是人到中年的标志啦？吹吹牛，别介意。现在不是流行一个词叫做电子ed吗，在各方面飞速发展带来的大量刺激过后，很多东西都变得索然无味儿了。当然hifi圈来说也跟行业早就到顶，只能炒冷饭有关。当然最后还有点想法，能展现雄风的都是自己真正喜好的，当然不乏一些恶趣味儿。