找回密码
 -注册-
查看: 16333|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

哪个品牌的平价网线是坛友们公认的比较好的线?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-31 19:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自新西兰 来自 新西兰
以前看大家讨论过,我现在想不起来了,好像是泛达之类的?
谢谢。
45
发表于 2026-4-20 13:10 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江杭州
山泽
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-4-20 13:08 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 死翘翘 于 2026-4-20 14:08 编辑
wjyie 发表于 2026-4-20 12:09
100%的脑放理论,从交换机到播放设备之间网络传输就是数据包,只要不出现丢包和严重的延迟对于声音根本毫 ...

音频数据包倒是不止几十KB/s(约为数百Kbps)。CD数据码率是1.4Mbps,DSD1024码率约90.3Mbps。但远小于常见千兆网的1000Mbps,而且会有数据缓存和整形、校验重传机制,不大可能因为网络延时或出错问题影响到声音。


只要不是同一时刻、同一位置听到的声音,结果终归会存在差异。举个例子,在近场环境下,头部相对音箱只要移动几厘米,或者转动约10度,用麦克风测量都能看到明显变化,因此主观上听出不同其实是很正常的。这种情况下,反而需要适当“脑放”去忽略这些位置和姿态带来的变化,才能更专注于比较设备本身的差异。

如果想尽量排除“脑放”的影响,在不借助仪器的前提下,双盲测试是较为有效的方法。双盲测试中如果能在统计学意义上稳定听出差别,说明这种差异具有一定客观性,不应被忽略。当然,双盲测试也可能漏掉极其微小的差别——这些差别在工程上可能可以忽略,但部分烧友仍然会认为具有重要意义。

因此,也有一些烧友选择性地相信线材之间的差异(也可能存在心理预期或避免自我否定的因素),同时对双盲测试的结果持保留甚至否定态度。




回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-4-20 12:09 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
baikal 发表于 2024-5-16 14:10
新功放未到,现在用1900元的入门功放,换网线感觉有提升,不知道是否是脑放。

100%的脑放理论,从交换机到播放设备之间网络传输就是数据包,只要不出现丢包和严重的延迟对于声音根本毫无影响,因为像这种传输数据包每秒也就几十K的量。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-4-19 12:44 | 只看该作者 | 来自福建 来自 中国
我用的是“爱普康”八类无氧铜屏蔽线,1米,红色。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2026-4-19 11:27 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
我是闲鱼买的西电网线
回复

使用道具 举报

40
发表于 2026-4-17 09:08 | 只看该作者 | 来自日本 来自 日本
Blue Jeans Cables CAT6a虽然也是不错的但是还没能碰瓷贵价网线的地步,放在非hifi区当过路网线可以的






回复

使用道具 举报

39
发表于 2026-4-3 16:31 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
优质电缆通过线材拓扑,尤其是正确接地处理来实现这些目标。通过以太网电缆的接地路径可能会为噪声进入DAC内部模拟电路提供不受欢迎的路径。因此,最好的以太网线并非端到端接地。同样,电缆中的屏蔽就像一个巨大的天线,用于接收射频干扰(RFI)和其他类型的空气噪声。你需要的是无屏蔽的电缆,比如UTP(无屏蔽双绞线)。

通用以太网线是噪声载体。而且,你也可以花很多钱买发烧友公司的以太网线。但我找到了介于两者之间的方法,让我完全满意。这些是Blue Jeans Cables(bluejeanscable.com 年)的产品。公司的电缆最初由Belkin采购,随后经过定制改装。每根线缆都经过单独测试并附带结果,确认符合规格。

Blue Jeans 提供多种线材,但对于发烧友来说,你应该订购 CAT 6a UTP。这些接口对于任何音频应用来说都足够快,而且没有那种无意中为噪声提供信号路径的接地连接问题。你将获得干净、纯净且富有音乐感的声音。我用昂贵的发烧友线对比了一下,没听出任何区别。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2026-3-19 08:51 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
酷比客+1
回复

使用道具 举报

37
发表于 2026-1-30 11:39 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
baikal 发表于 2026-1-30 08:07
谢谢,有品牌吗?

就叫,万级。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2026-1-30 08:07 | 只看该作者 | 来自新西兰 来自 澳大利亚
拧发条e鸟 发表于 2026-1-28 23:47
目前试过最好用的平价线是万级八类

谢谢,有品牌吗?
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2026-1-30 08:07 | 只看该作者 | 来自新西兰 来自 澳大利亚
b2030a 发表于 2026-1-28 22:35
酷比客的有点缺高频,感觉sanwa8类网线很平衡

谢谢,酷比客确实偏中频,高频少一些。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2026-1-28 23:47 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
目前试过最好用的平价线是万级八类
回复

使用道具 举报

33
发表于 2026-1-28 22:35 来自手机 | 只看该作者 | 来自陕西 来自 中国
酷比客的有点缺高频,感觉sanwa8类网线很平衡
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-17 13:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京门头沟
泛达非屏蔽
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-9-13 07:29 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东汕头
泛达百元一米那个
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-9-13 01:12 | 只看该作者 | 来自澳门 来自 澳门
baikal 发表于 2024-9-12 12:28
酷比客黑线非常好,比我手里其他普通品牌的网线好。我还在进一步对比酷比客黑线和AudioQuest Cinnamon Et ...

有些大牌贵价线  里面有些方向不对 声音也听着奇怪
我碰到过
酷毙客作为入门线  甚至作为入门标杆参考 我感觉毫无问题
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-9-13 01:11 | 只看该作者 | 来自澳门 来自 澳门
baikal 发表于 2024-9-12 12:24
经过多次测试,组合,我对酷比客黑线的试验结果和你一致:

这个不注意 就很容易掉坑里面
声音不对 甚至都找不到原因
估计有些人为什么感觉5类线比8类好
线的方向不对 可能是根本性原因
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-9-12 12:28 | 只看该作者 | 来自新西兰 来自 新西兰

酷比客黑线非常好,比我手里其他普通品牌的网线好。我还在进一步对比酷比客黑线和AudioQuest Cinnamon Ethernet Cable的区别。
Audioquest比酷比客贵30倍,但是我目前不敢说Audioquest全面胜出。
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-9-12 12:24 | 只看该作者 | 来自新西兰 来自 新西兰
野有蔓草 发表于 2024-4-6 23:36
我买的是黑色
理论上 外皮颜色不同 还是会轻微影响声音
因为添加的色料 会导致容抗略微不同


经过多次测试,组合,我对酷比客黑线的试验结果和你一致:


交换机 -> 交换机: 线上字的方向 (读线上字的时候是正常阅读顺序)
交换机 -> 数播: 线上字的方向 (和阅读方向相反)


谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-7-4 10:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表