下单了真力 8341A

thielemann

eysirs 发表于 2026-5-30 07:28
近场PSI A14都足够了, 我原来整过A17, 虽然低音单元大一点, 但是近场还是偏大.
更何况PC桌面.
如果后期考 ...

对，我的使用场景是 2m 内的近场如果有机会换 PSI 的话应该会是 A17，和我现在 M040 尺寸相当。

这个尺寸的低频下潜都不足，得配低音炮才可以。不过我看 PSI 的低音炮的下潜频率并不亮眼，-6dB 的规格，A125 到 28Hz（不如真力 7050C），A225 到 24Hz（和 7050C 打平）。

eysirs

thielemann 发表于 2026-5-30 07:36
对，我的使用场景是 2m 内的近场如果有机会换 PSI 的话应该会是 A17，和我现在 M040 尺寸相当。

这个 ...

整体上A17的素质还是不错的, 监听音箱就别追求味道了, 准确是衡量监听音箱唯一准则.
他家有2个炮, 1单元和2单元的, 你想整哪一个?

thielemann

eysirs 发表于 2026-5-30 07:40
整体上A17的素质还是不错的, 监听音箱就别追求味道了, 准确是衡量监听音箱唯一准则.
他家有2个炮, 1单元 ...

应该是 1 单元的 A125 吧，尺寸比较合适，再看它的规格，听音距离是 1m 距离起，比较符合我的需求。

更大的 2 单元的 A225，规格上听音距离是 1.5m 起，看起来更偏中场了。桌子下面也放不下。

有间客栈

真力8341已经用了5年

abc204

thielemann 发表于 2026-5-29 13:05
您的系统搭得蛮好，看得出来是花了很多心思的。

我不用数播、Roon Core 和网络交换机，是从 Minisforu ...

不要用IFI电源，它是薄声的根源，便宜叶音线电就可以。

thielemann

abc204 发表于 2026-6-1 08:21
不要用IFI电源，它是薄声的根源，便宜叶音线电就可以。

iFi 旗舰款的 iPower Elite 也薄声吗？

abc204

thielemann 发表于 2026-6-1 13:44
iFi 旗舰款的 iPower Elite 也薄声吗？

薄声，这个我都用过，都出掉了，线电声音好很多，低价最佳性价比就是叶音，换个德国变压器，把二极管换成碳化硅，基本就是线电准毕业

abc204

thielemann 发表于 2026-6-1 13:44
iFi 旗舰款的 iPower Elite 也薄声吗？

薄声，这个我都用过，都出掉了，线电声音好很多，低价最佳性价比就是叶音，换个德国变压器，把二极管换成碳化硅，基本就是线电准毕业

eysirs

thielemann 发表于 2026-5-26 12:38
个人更偏向 PSI 的技术路线，近场看起来 A17 就够了吧。Weiss DAC204 搭配 PSI 算是优秀前端吗？

对, PSI是纯模拟, 当时买A17也是看上这个了.

钧钧

AAI 发表于 2026-5-30 01:51
我听我的atc50很有情感共鸣

ATC 50也分普通版和专业版，普通版只是说带有一定监听的特性，本质还是个民用调音取向！类似于ATC这种英式的监听箱一般都继承BBC广播属性会以覆盖人耳最主要听音区域的中频为轴和基准调声，所以绝对可以获得情感共鸣  但是换成德系或者北欧其他强调全频的箱子这种共鸣感就会变差很多。

鬼狐

音质高，所以声音硬，音质低，声音才柔（因为喇叭没有充分推动）。真相就是这么简单。很多人低音质听惯了，不习惯高音质。居然认为那是问题？哈哈。

abc204

鬼狐 发表于 2026-6-2 15:22
音质高，所以声音硬，音质低，声音才柔（因为喇叭没有充分推动）。真相就是这么简单。很多人低音质听惯了， ...

还真不是，可以做到高素质，高解析力声音一点都不硬。只要是数字音乐，数字设备，在电源，时钟上下足功夫，就能获得高素质，一点都不刺激的效果。

eysirs

abc204 发表于 2026-6-3 07:17
还真不是，可以做到高素质，高解析力声音一点都不硬。只要是数字音乐，数字设备，在电源，时钟上下足功夫 ...

我的感觉倒不是刺激, 就是声音硬, 一些歌曲的低频出来顶的人心里难受.原来的footprint03, 刚开始听觉得还不错, 听了一段时间后就受不鸟了, 心里像被一块大石头砸一样.
反正难受, 就出了.

abc204

eysirs 发表于 2026-6-3 08:27
我的感觉倒不是刺激, 就是声音硬, 一些歌曲的低频出来顶的人心里难受.原来的footprint03, 刚开始听觉得还 ...

开关电源的原因，按这个顺序排序，电环境+机器电源+发烧交换机（光纤连接多个串联）+时钟，重要性从前到后排序。电环境是再生电源+隔离变压器；机器全部用线电；发烧交换机可以自己改普通交换机，三机串联，用7581低延时光模块与康宁原装OM4光纤线；时钟用-180以上的连接所有数字信号设备，以上做到基本就是数播毕业水平。

zhouyan1983

加个低音炮就完美了，对重低音要求的话。

xtll

看到一个真力8020拆机后两只单元频响测试图，原始曲线不可思议，纯纯的靠DSP调，拉到±1dB都不是事。默认测试条件下数据会很好看，专业监听场景喜欢这种。
以前看真力推荐的听音距离都是很近，但是音箱自身的功率相当大，总觉得有些怪，如果都这么靠DSP硬拗，那得吃掉多少功率，一旦动态起来或远一些，失真必然剧增。
再加上D类功放开关电源什么的，有好有差，如果喇叭都是极力节省成本了，怎么能确定这些地方就是用的好的？

死翘翘

xtll 发表于 2026-6-4 12:09
看到一个真力8020拆机后两只单元频响测试图，原始曲线不可思议，纯纯的靠DSP调，拉到±1dB都不是事。默认测 ...

DSP系统和传统系统的理念区别就在这。

DSP系统用的皮亚力士喇叭只要想办法把工作范围里失真降到足够低就行，频响只要没强共振峰谷（也是失真最大的位置），靠电子分频和EQ就能补回来。这样成本低效果好。

传统音箱这块就要想方设法既要保证频响又要保证失真，这如果做到同性能，成本就不是一个数量级了。

我是倾向DSP系统的，因为同性能下它成本低不少，而且可玩的东西多太多了。

死翘翘

eysirs 发表于 2026-6-3 08:27
我的感觉倒不是刺激, 就是声音硬, 一些歌曲的低频出来顶的人心里难受.原来的footprint03, 刚开始听觉得还 ...

常见有两种硬。一种是频响上的，一种是失真上的。
频响上的硬通常是中低频听起来很有力度，硬邦邦的。这是中低频频响上有凸起，检查一下驻波，用EQ切平就好了。
失真上的硬是一种粗糙的线条感，这可能是中高频的失真，如果中频某些地方凸起严重也会这样。这和音源、驻波、功放、喇叭都可能有关。

eysirs

死翘翘 发表于 2026-6-4 13:18
常见有两种硬。一种是频响上的，一种是失真上的。
频响上的硬通常是中低频听起来很有力度，硬邦邦的。这 ...

我的听感应该是你说的第一种, 就是声音直顶顶的.
顶的人心里难受.

thielemann

死翘翘 发表于 2026-6-4 13:18
常见有两种硬。一种是频响上的，一种是失真上的。
频响上的硬通常是中低频听起来很有力度，硬邦邦的。这 ...

我觉得自己听到的硬应该不是来自频响上的，因为 8341 是用 GLM 校准过的，频响曲线上的凸起都已经通过 DSP 削平了。怀疑是极快的瞬态导致的硬的听感，声音的启停很快，没有逐渐过渡消散的那种过程。