蓝子风 发表于 2014-7-10 12:16

关于开关电源。。。。。。

指标上目前应该都还可以了，附件是500MA负载下的LTC3428。当初设计的时候电容加错位置了。。。。。。所以导致了指标很糟糕~~~~

就指标来说，感觉开关电源IC现在已经做的还可以了。实际同期另一个LT的芯片带重载的时候性能和之前贴的那个渣电源有一比。。。。。。

德律风根 发表于 2014-7-10 13:10

哎, lz啊, 你太naive了,
开关电源一上去,
那些烙铁派大湿给你换个电容什么的,
连稳定都不一定有,
你让这些烙铁派大湿的脸往哪儿放.
烙铁派大湿显然是要说开关电源不给力的.
神学家一看,哟,烙铁大湿都说不行了,当然是不行的,
卖电容的一看,哟,手上从库房称重买回来的电容居然不能用,当然是不高兴的.
你说说你...哎....

夜惊风 发表于 2014-7-10 13:39

我用LT3439供电的耳放晚上就有的玩了

hifi轰炸机 发表于 2014-7-10 22:18

测试图片看到好多毛刺，这电源不爽

xmlhifi 发表于 2014-7-10 22:32

反激电源 干扰大

蓝子风 发表于 2014-7-11 02:01

引用第4楼xmlhifi于2014-07-10 22:32发表的 :
反激电源 干扰大

3428是反激式开关电源么？变压器在哪？

会有这个测试成绩的原因找到了的。因为电容放错位置了，所以导致了滤除的不完善。修正后的电路测试指标就和上次发的那个渣电源差不多了。

andyxly 发表于 2014-7-11 11:03

用在便捷设备上面？ 效率不高。有很多同步整流芯片指标与这个差不多，而且效率更高。

如果一般设备上面不考虑效率，还不如LLC+线性，纹波应该可以做到100uV以下。

andyxly 发表于 2014-7-11 11:05

引用第5楼蓝子风于2014-07-11 02:01发表的 :


3428是反激式开关电源么？变压器在哪？

会有这个测试成绩的原因找到了的。因为电容放错位置了，所以导致了滤除的不完善。修正后的电路测试指标就和上次发的那个渣电源差不多了。


理论上是属于反激。你这个是BOOST升压。boost电感设计与隔离的反激电源变压器是一样的，只是少了匝比而已。

蓝子风 发表于 2014-7-11 11:45

引用第7楼andyxly于2014-07-11 11:05发表的 :



理论上是属于反激。你这个是BOOST升压。boost电感设计与隔离的反激电源变压器是一样的，只是少了匝比而已。
那就不是反激了。差之毫厘缪之千里。有些问题是变压器带来的

蓝子风 发表于 2014-7-11 11:56

引用第6楼andyxly于2014-07-11 11:03发表的 :
用在便捷设备上面？ 效率不高。有很多同步整流芯片指标与这个差不多，而且效率更高。

如果一般设备上面不考虑效率，还不如LLC+线性，纹波应该可以做到100uV以下。

3428到92的效率已经很好了。主要同等负载下纹波会比同类芯片小不少，顶楼的图是我布板不慎导致的。

因为单颗锂电池供电（3.6V~4.2V)

除了BOOST升压还有什么能做到5V又有比较好效率和性能呢？

其实下一个在我考虑范围内的IC是MAX1797以及MAX1308

黑袍雷斯林 发表于 2014-7-12 15:19

92% 效率已经很高了。关键是纹波，开关纹波1Mhz至少要到10个mVp-p以下，才能不加磁珠用。

夜惊风 发表于 2014-7-12 15:21

加磁珠吧，不然噪声频谱也难看

蓝子风 发表于 2014-7-12 16:13

引用第10楼黑袍雷斯林于2014-07-12 15:19发表的 :
92% 效率已经很高了。关键是纹波，开关纹波1Mhz至少要到10个mVp-p以下，才能不加磁珠用。
电容位置修改后达到你说的水平，下面是用这个3428供电的解码的指标，信噪比上接近爆表了

confucius 发表于 2014-7-12 16:42

能不能开发个双电源的，比如正负24V的。

andyxly 发表于 2014-7-17 11:39

引用第7楼andyxly于2014-07-11 11:05发表的 :



理论上是属于反激。你这个是BOOST升压。boost电感设计与隔离的反激电源变压器是一样的，只是少了匝比而已。


刚看了下PDF，原来是两相BOOST方式，两个电感，相位相差180度，单电感峰值电流减小一倍。 但是好像没有讲到CCM还是DCM。 不过以原芯片对电感峰值电流比较敏感猜可能用的是CCM。 频率那么高，输出电容容量就很小了，电容材质对纹波影响很大。 输出5V用钽电解应该效果比较好。 不过你此处得选25V以上钽电解，这玩意电压高点点就短路了。

蓝子风 发表于 2014-7-17 12:36

引用第14楼andyxly于2014-07-17 11:39发表的 :



刚看了下PDF，原来是两相BOOST方式，两个电感，相位相差180度，单电感峰值电流减小一倍。 但是好像没有讲到CCM还是DCM。

夜惊风 发表于 2014-7-17 13:04

引用第15楼蓝子风于2014-07-17 12:36发表的 :

说纹波低过同类产品也是官方的说法，带重载下确实纹波很低。关于电容，按照官方的推荐不适合用鉭电容，我们测试的结果是鉭电容的纹波比mlcc高一倍以上，我们测试的axvxtpsd25v电容比6.3v的村田x7r差距就是这样

用三洋固态会比较好吧，我做的LT3439，官方推荐用OS

蓝子风 发表于 2014-7-17 13:59

引用第16楼夜惊风于2014-07-17 13:04发表的 :


用三洋固态会比较好吧，我做的LT3439，官方推荐用OS

3428官方推荐的是X7R

蓝子风 发表于 2014-7-17 14:01

引用第16楼夜惊风于2014-07-17 13:04发表的 :


用三洋固态会比较好吧，我做的LT3439，官方推荐用OS

3428官方推荐的是X7R

fu-80 发表于 2014-7-17 15:02

引用第16楼夜惊风于2014-07-17 13:04发表的 :


用三洋固态会比较好吧，我做的LT3439，官方推荐用OS


这种场合，铝电解全家被MLCC秒·····
页: [1] 2
查看完整版本: 关于开关电源。。。。。。