同样的线材下，仔细对比了同轴和i2s，说说自己对同轴口和i2s口的看法
本帖最后由 wjy640 于 2019-1-17 09:59 编辑自己所用的界面是矩声的x-spdif2，对矩声的产品感觉不错，除了声音优秀之外，做工和设计，都是国内的顶尖水平，就是价格越来越贵。自己的矩声x-spdif2界面也已经用了1年，对这个界面是十分满意的，原来在在SU1界面和x-spdif2的对比后选择了它，现在加了zerozone的线电之后声音是更上一层楼。前一段时间，看网上不少人说现在解码的i2s口非常的强大，界面通过i2s口连接解码的话比同轴好了几个档次，我手头上正好几个解码都有i2s口，x-spdif2界面也支持i2s输出，于是也入了一条hdmi线，体验了一下传说中的i2s口的威力。我原来的同轴线是mps的单晶铜，对mps的声音还是比较认可的，性价比很高，入的这根hdmi线也是mps的单晶铜，同轴线大概400多元，hdmi线大概300元，这两条线的材质和等级是一样的，可以更准确的反应出同轴口和i2s口声音的差异。
测试用的解码是沐声的da004和矩声的element X 一体机，两台解码声音不用多说，都是万元以上档次的声音。通过几个星期的使用和对比，说实话，对i2s口的声音我并不是十分的认可，相对于同轴口顶多只能算是另外的一种声音的风格，并不是音质上的提升。两个解码上面i2s口的声音和同轴口的声音差异基本是一致的，我下面仔细说说。
从同轴口换到i2s，首先一耳朵会感到声音会薄一些，亮一些，粗听之下，不错呀，素质有提升，解析貌似更好，乐器听得比原来要清楚。是的，i2s口声音和同轴口声音确实有较大的差异，同轴口声音是比较厚润的，高中低频分布均匀，i2s口则比较明显的把声音能量往上盘拉，整体的声音重心会中上盘移动，声音会变薄，变亮，相应的一些频率较高的乐器的声音会更突出，一些较简单音乐场景中会感觉层次比同轴稍好（为什么是简单音乐场景，后面会解释）。但是i2s口和同轴口相比，明显少了一份厚润的韵味，强化了上盘，但是中低频部分的表现明显不如同轴，中低频清晰度和同轴相当，但是明显下半身廋了一圈，低频的量感变少，下潜和弹性都比同轴差，那种中低频的氛围感的烘托也少了很多。所以i2s口的总体声音走势是，声音减低频，强化高频，突出乐器，形成了一种解析更高的假象，当然肯定有人会喜欢这种声音风格，实际上同轴口的解析一点都比i2s差，该有的声音细节都有，只不过不是像i2s那样刻意突出某些乐器，更注重声音整体的表达。
再说声音的结像，i2s口的声音变薄，相应的结像更凝聚一些，线条感会更强。一般解码的数字部分质量提升，也会有这样一种感觉，但是好的数字界面造成的结像凝聚是正面的提升，结像的实体感会更强，声音的其他优点同样会保留。但是i2s口的声音结像，非常像一个算法并不高明的Photoshop的锐化，通过声音的锐化，i2s的结像是更凝聚了，但是结像却凝聚的并不自然，会有一种团状感和纹理涂抹感，声音的线条会显得比较生硬和直白，泛音明显的要比同轴少，如果是人声和多种乐器交织的比较复杂的音乐场景，音乐的层次感反而不同同轴，因为一些弱音和回响应为声音的锐化已经糊掉了。我觉得i2s口的声音的相对于同轴口来说，声音的流畅度和柔顺度差的比较远，i2s口的中高频部分声音的清晰度确实比同轴口要稍强，但是这是牺牲了太多的元素换来的，听音乐的话，我毫无疑问会选择同轴口。
为什么有人会觉得i2s口声音会更好呢，除了我上面说的声音的特点外，我觉得还有几点原因：
一、不同的同轴线对声音的影响是很大的，可能i2s口用的hdmi线对声音的影响要小一些，不同的线材比较会得出不同的结论。
二、更重要的一点，有一些的解码的同轴口做的很差，我曾经用过几台解码，数字界面输出到同轴口基本感觉不到多少提升，x-spdif2同轴输出到解码，还不如直接接电脑usb口的都有，只能说有一些解码同轴口做的实在太烂。
大家都知道，i2s协议用于dac内部芯片间的数据传输，而同轴和aes所用的spdif协议用于机器外部的数据传输。为什么i2s协议传输数据量更大，其时钟和数据分离，索尼和飞利浦却不用于解码的外部传输，应该是i2s协议用于外部传输肯定还是有它的弊端。现在为什么把i2s用来做外部的数据传输，因为spdif带宽限制，不能支持高码率DSD格式（虽然我觉得高码率dsd基本都是pcm转码过来的），所以将i2s从解码里面拿出来用于传输高码率的dsd格式音乐，这个是有积极意义的，毕竟多一个接口，还能支持超过dsd1024的格式，但是通过我的对比，我觉得i2s协议目前用于外部的数据传输，声音上还存在不少的问题。术业有专攻，我觉得需要尽快出台spdif协议的升级版本，赶紧制定新的外部传输的协议用于大流量数据传输，也让烧友们摆脱各式各样的i2s口线序的麻烦。
好文，支持 矩声的做工在国内确实顶级 hdmi线多长？IIS本来就是板间协议，抗干扰差，所以越短越好，一般不超10公分。做成lvds传输的HDMI接口可以适当延长，但也是短比较好，对线的材质要求远没有对距离的要求高 同意楼上的，同款hdmi，用作iis时候，1米和50cm还是有明显差异的，2米以上更是又薄又糊完全不行。 直接做一体机吧，总有人觉得分体要高大上很多。这样链接i2s都是虾扯蛋~ hdmi线材长度是1米的，同轴线长度是1.5米。材质在mps官网写的是一样，hdmi线再短的话，除非器材叠放，要不然hdmi这种扁平的线没办法法很好的插上去 wjy640 发表于 2019-1-19 17:32
hdmi线材长度是1米的，同轴线长度是1.5米。材质在mps官网写的是一样，hdmi线再短的话，除非器材叠放，要不 ...
可以在墙面安支架反过来放界面{:4_124:}
以前自己动手能力很差，自从烧台机以后木工电工粉刷匠的活都会干一点，家里工具一大堆。。。
HUFI嘛
spdif协议制定的时候是为了方便 单线传输
你如果外部传iis 先不管传100米还能不能用的问题 你要用专门的4个通道的连接线就头大了 另外 spdif本来就是可以扩展的
helen的同轴是768k+dop256的
aune x5s新版的同轴384k+dop128
chord家的单个同轴也是384k+dop256
实际只要你收发电路速度跟得上接口线材带宽跟得上 还可以继续扩展到更高 最近用了iis,但是出来的信号是经过有经过ic差分出来的，个人觉得一两米的距离不会存在明显衰减。用的mps 6n ofc，100元1.5米，份大量足，声音比USB解析高一个档次，声音确实薄了一点，但个人觉得是usb相对糊了一点导致的，清晰了就显得声音不厚了。 都说光纤差，个人反而觉得光纤是最好的，就玻璃和塑料两种材质，同轴线材质不同声音会有很大区别 erjiniu 发表于 2019-1-20 10:35
都说光纤差，个人反而觉得光纤是最好的，就玻璃和塑料两种材质，同轴线材质不同声音会有很大区别
你买的音频光纤都是塑料的 根本没有玻璃
音频用的玻璃光纤就一两个牌子 都是上千价位
erjiniu 发表于 2019-1-20 10:35
都说光纤差，个人反而觉得光纤是最好的，就玻璃和塑料两种材质，同轴线材质不同声音会有很大区别
光纤的缺点是两次光电转换。我没有用过光纤，按理光电隔离不应该有玩调音的余地，但是按评价线世界的2000多一米光纤线比lifatec的更好，线世界主要还是卖材料的，并不擅长调音，猜测有可能是他家材料更好。 phoexi 发表于 2019-1-20 10:49
你买的音频光纤都是塑料的 根本没有玻璃
牌子货就是真的吗？我还真的觉得塑料的光纤线声音要柔和很多，同轴线aes高频和极高频都有毛刺感，同轴感觉只是中频部分柔和一点 erjiniu 发表于 2019-1-20 17:21
牌子货就是真的吗？我还真的觉得塑料的光纤线声音要柔和很多，同轴线aes高频和极高频都有毛刺感，同轴感 ...
我从来没说过玻璃光纤一定比塑料光纤好听至于真的假的 管我啥事我只是告诉你 市面上绝大多数都是塑料光纤
另外不同的光纤线声音差别还是很明显的 并不比同轴之类的电信号线差别小
同样试过element x的iis和同轴，对比一下，还是同轴好听一些，可能我玩得不够高端吧 我自己用的也送004解码，用的定制I2s线连接，手里暂时没同轴，看你一说有点兴趣试试 说得有道理
phoexi 发表于 2019-1-20 20:07
我从来没说过玻璃光纤一定比塑料光纤好听至于真的假的 管我啥事我只是告诉你 市面上绝大多数都是塑料光 ...
就是光纤线是越便宜越好听，和贵一点的同轴相比，玩同轴就是让你烧，有的解码器50欧和75欧的都可以用，实际声音差别更大，你确定你的同轴线就是符合标准的吗？