y931135649 发表于 2020-3-11 22:41

一耳朵秒这秒那往往是最不靠谱的,熟悉一个系统和一个耳机需要买回家慢慢熟悉并且记住每个音乐播放大概会是什么情况才算准。在一耳朵情况下往往奇葩调音或者能量感强的耳机占优势,如果听完乌托邦再听800s至少需要加几格音量才能有相同的能量感。

xzhfire 发表于 2020-3-11 23:15

y931135649 发表于 2020-3-11 22:41
一耳朵秒这秒那往往是最不靠谱的,熟悉一个系统和一个耳机需要买回家慢慢熟悉并且记住每个音乐播放大概会是 ...

非常对,要抱回家在自己的系统上慢慢品{:4_94:}

xzhfire 发表于 2020-3-12 09:15

继续分享听感,经过4~5天的煲机,大乌开声时人声过分的凸出问题已经有改善,目前人声的位置已经相对合理一些,这个时候我注意到了另外一种问题,那就是在节奏感(节拍感)方面,大乌要比GS2000E和HD800S更加个性鲜明。

以演绎下图卡妹这张CD为例,为了形象化的说明,我引入英语音节拼法“重读音/次重读音”以及乐理中的节拍概念来说明:
假定1秒钟内唱完“ABCDEFGH”8个音,那么这3个耳机的演绎是这样的——
GS2000E:A/C/E/G重读,B/D/F/H轻读,让人听起来节奏感强烈(重点突出),身体不由自主的跟着音乐的旋律享受般的摆动;
HD800S:A/C/E/G次重读,B/D/F/H轻读,让人听起来有条不紊,但是节奏感稍弱,身体没有跟随摆动的欲望;
大乌:A/B/C/D/E/F/G/H几乎全部重读,而且歌曲中间其它细微伴奏音的成像也非常清晰,像是把8节拍(1秒打拍子8下)展现出了16节拍(1秒打拍子16下)的赶脚,“有条不紊”这方面绝对是谈不上了,“重点突出”方面因为处处重读处处皆重点,反而也变成了没有重点,身体只能跟着音乐狂抖。我估计大家觉得大乌一耳朵惊艳而不耐听的原因,就在于此了。

综合而言,三个耳机中,在有条不紊方面,HD800S最优秀;而在重点突出方面,GS2000E最优秀;我认为这两点是大乌需要调教改善的地方,不知道各位兄弟有没有相关的搭配前端或者线材经验,请教我,谢~



leobonjovi 发表于 2020-3-12 13:24

大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的,TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截,但是那个低频的动圈味还是舒服。我是17年接近年底的版本,不知道现在新版和老版有没有区别。亏了跟老美Focal代理关系好,拿了个比较舒服的价,现在美国这跳水价谁受得了啊。

艾舍长 发表于 2020-3-12 13:38

leobonjovi 发表于 2020-3-12 13:24
大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的,TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截,但是那个低频的动 ...

米国现在大乌啥行情(°u°)」?

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:01

艾舍长 发表于 2020-3-12 13:38
米国现在大乌啥行情(°u°)」?

也没啥,新的明牌$2500+运费,砍砍2300+运费没啥问题吧,跟国内网曝光促销价可能差不多。二手$2500收个加Dana线的都行。比起我买的时候,二手2700都有人秒,也是挺离谱。

jhj 发表于 2020-3-12 14:03

leobonjovi 发表于 2020-3-12 13:24
大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的,TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截,但是那个低频的动 ...

还是先确定一下耳放的输出阻抗吧,如果有1欧以上的输出阻抗,大乌的低频下潜都是会受到耳放输出阻抗影响的,整个低频的听感也会变混浊。
1266 TC的低频比大乌更强也是因为1266 TC全频密度更高,素质更好,这个确实是比大乌更好。
但要说SUSVARA的低频,我是觉得是比大乌要弱的,偏瘦,脂肪感要少一些,更不用说要求更高的能量感方面不如大乌。

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:06

艾舍长 发表于 2020-3-12 13:38
米国现在大乌啥行情(°u°)」?

另一个现在选择其实也挺多的,大乌拼素质又不沾光,ZMF那些木碗都能跟大乌拼拼,价格还相对实惠售后也比Focal方便。新机其实现在挺在2300-2500其实挺不错了,二手就真的炸了,前两天见一个1400出的。

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:23

jhj 发表于 2020-3-12 14:03
还是先确定一下耳放的输出阻抗吧,如果有1欧以上的输出阻抗,大乌的低频下潜都是会受到耳放输出阻抗影 ...

话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01, low impedance mode不知道,等问问Becker老爷子。Sus成像距离远,结像也小一点,但是丝毫没觉得下潜深度Utopia打得过Sus,至少在我的现存系统下是这样。
给Utopia加上Dana lrf 线差不多可以打一打原线Sus,但是都用lrf或者urf是差距还是很明显的。

jhj 发表于 2020-3-12 14:40

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:23
话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01, low impedance...

www.bilibili.com/video/av73992661
这里有个云试听的视频,相同前端下的大乌和SUSVARA的低频表现可以对比一下,虽然云试听中解析微细节损失不少,不过音色、下潜什么的还是能对比出来的。
第一首里面的大鼓,大乌的低频比SUSVARA感觉是要更丰满下潜更深啊。我自己实际听到的大乌和SUSVARA也是基本一致的感觉。

牙上有菜 发表于 2020-3-12 15:01

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:23
话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01, low impedance...

就很简单一个道理。乌托邦的质量控制就是有问题,个体差异大。

然后系统搭配也是问题,可能适合这个耳机不适合那个。所以其实很难公平比较

像我手上就是,几乎任何一方面SUS都没有超过乌,但我也绝不会说SUS就不是顶尖的耳机。


leobonjovi 发表于 2020-3-12 15:05

jhj 发表于 2020-3-12 14:40
www.bilibili.com/video/av73992661
这里有个云试听的视频,相同前端下的大乌和SUSVARA的低频表现可以对 ...

不是…这俩耳机就在我手边为啥我还要云视听……其实自测下潜深度很简单,直接从0hz往20khz放不就行了?
我完全不否认Utopia的低频好听,但是下潜深度在我的系统里确实不如sus, 而且比较明显。

jhj 发表于 2020-3-12 15:16

leobonjovi 发表于 2020-3-12 15:05
不是…这俩耳机就在我手边为啥我还要云视听……其实自测下潜深度很简单,直接从0hz往20khz放不就行了?
...

但是你手边的听感和我听到的很不一样啊,所以找个第三方同样前端和录音设备下的大乌与SUSVARA来作为基准可以参考。
第三方基准下的SUSVARA的低频比大乌整体听感都要弱一些。
要说扫频的话,我手边的大乌用192KHz格式生成的18Hz低频可以听出。

xzhfire 发表于 2020-3-12 16:23

楼上两位大佬配的升级线是啥?
不同线会影响听感的,还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线?具体听感如何,谢谢哈。

fengyuluoke 发表于 2020-3-12 22:09

多些这样的分享挺好。耳机啊很少有十全十美的,都各有特点,目前没玩过大乌,比较遗憾。就手里的800s来说,至少素质上手里的009、kk、812、t1、he6等没有任何耳机可以秒了它,听感因人而异。有机会尝试下大乌

唐贵妃 发表于 2020-3-12 22:24

xzhfire 发表于 2020-3-12 16:23
楼上两位大佬配的升级线是啥?
不同线会影响听感的,还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线? ...

大乌升级线很早前就有定论了,dana cable。但是这线现在不怎么好买

leobonjovi 发表于 2020-3-12 23:07

jhj 发表于 2020-3-12 15:16
但是你手边的听感和我听到的很不一样啊,所以找个第三方同样前端和录音设备下的大乌与SUSVARA来作为基 ...

那确实比我这边好,我的Utopia到正常音量到23-22就没了,Sus可以到18-17,1266到10都可闻, D8000 Pro到15。

cdzss67 发表于 2020-3-12 23:44

leobonjovi 发表于 2020-3-12 23:07
那确实比我这边好,我的Utopia到正常音量到23-22就没了,Sus可以到18-17,1266到10都可闻, D8000 Pro到1 ...
其实单纯扫频z1r正常音量都可以到10。。。甚至hd800都可以到15问题不大,在产旗舰耳机基本都能过扫频这一关,主要取决于解码和耳放的低切而不是耳机本身。完整的极低频表现还是要看播放音乐时。

leobonjovi 发表于 2020-3-12 23:46

xzhfire 发表于 2020-3-12 16:23
楼上两位大佬配的升级线是啥?
不同线会影响听感的,还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线? ...

换线是一定的。美国这边主流是两三根我手上两根,Dana Lazuli Ref 和 Lazuli Ultra, 还有就是Prion 4借来听过,据说Dana 新出的Nirvana也很合适但是价格比较贵3500刀。我个人建议Dana Lazuli Ref, 这线跟Utopia绝配中的绝配,价格是这几个里面最便宜。素质上虽然不如其他几根出色,但是这根线去掉Utopia的金属味绝对一流,比那几个大佬效果还要好一点。你去headfi逛一圈会发现10个人里7个人配这个线,剩下三个人没多久也就忽悠过来了。

Ultra跟Ref差不多走向,但是整体解析高一圈,声场大一圈。但是音色上没了Ref那点“糊”味反倒不美了, 一想价格涨了1000刀,更不美了。但是Ultra跟Susvara还是很搭很搭的,差别也是在于那点独特的“糊”味。
Prion 4就不是那么搭了,Prion 4作为一根极品银线,透明感,能量感,两端延展都非常出色,我个人认为三根线中素质最高,但就是没那个味,中频不如两个dana厚实,高频金属味还是在那。Prion4 好像会拉近一点结像距离,不知道是不是错觉,这个放在Sus和TC上很好,放在Utopia就坏事了。

xzhfire 发表于 2020-3-12 23:50

leobonjovi 发表于 2020-3-12 23:46
换线是一定的。美国这边主流是两三根我手上两根,Dana Lazuli Ref 和 Lazuli Ultra, 还有就是Prion 4借 ...

确实是,我觉得大乌的结像够近了,在用胆机的时候还要考虑不能拉近结像。
我都找找几根线看看,非常感谢,就是不知道在国内好不好买这些线,如果有的试听就好了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 新入的大乌听感(对比HD800S和GS2000E)