本帖最后由 tomtrp 于 2021-3-5 14:24 编辑
恭喜找到满意的音响系统！
U1S1, B&W很多型号音染本来就有点重。802D的40-150hz低频本身就是隆起的（不少英国品牌都有这种调音风格），而Farrel应该是偏好接近平直的低频，802D可以和房间分一半的锅。
环境太重要了，我家一楼T字形客厅，二楼L型客厅，原先放在二楼，不管怎么摆放总感觉一边的低音确实会比较凝聚，后来干脆放一楼T字形客厅里面，舒坦了……现在问题又来了，吊顶是铝扣板，大音量下明显感觉铝扣板跟着在跳舞，总会发出一些杂音，太不爽了
箱子玩起来，真的不简单，很多人没玩明白就觉得箱子似乎随便秒耳机，甚至是顶级耳机系统。
低烧烧音箱，高烧烧房子。玩过音箱的人都会有这种觉悟吧。我家里的箱子无论怎么折腾，听感都不如在试音间里来的舒服。
所以说环境应该放首位，不然器材会让人抓狂
赞成F大的总结，房间，空间是让声音呼吸最大的要素。。。。话说，这些经验都是拿银子换来的呀，羡慕
学习了
现在的这套系统看照片，没放什么扩散吸音的装备，是说只要房子比例差不多了，这些声学设备就不太需要了吗？还是说auralic的EQ可以解决这些问题？还是说帝瓦雷的低频风格就不太吃声学装修？
本帖最后由 farrel 于 2021-3-5 16:57 编辑
wudiyuehun 发表于 2021-3-5 16:40
现在的这套系统看照片，没放什么扩散吸音的装备，是说只要房子比例差不多了，这些声学设备就不太需要了吗？ ...
回复一下：
1、房间声学环境好的情况下，声学装修不是太需要。
这个问题其实困扰了我很久很久，最近听了国内现在最好的音箱设计师潘志强老师的公开课。
潘老师在课上是直接回复，如果声音可以，是没必要必要上声学装修的，甚至他觉得是越少越好。
你觉得他不够权威的话，我后来查了一下国内外一些音箱设计厂家的试听室，发现普遍声学装修很少。
我自己试了一下加两块扩散，略有改善，但是都不起到决定性的作用，所以最后干脆没声装。
2、Auralic的EQ起了非常大的作用。
当然EQ的设置，都是通过频响测试，然后对应去设置的。
这个极大改善了我的箱子系统的声音。
我可以很有把握的说，目前我的箱子系统，听起来的频响和耳机系统是基本一样的。
在我的经验里，只采用降低波峰的EQ设置，比幸苦声装要更有效，性价比高很多很多。
当然，这不适用于那些为了箱子系统能把家里拆了装，装了拆好几遍的大佬。
强帖留名，顶了再看
帝瓦雷400真漂亮！这个功放适合放在客厅。
标题党！这也叫入门{:4_114:}
太强了
有实力的话完全可以请人设计装修 正方形房间都可以搞出来
实在！很有参考意义
箱子太烧脑，我还是退烧算了
写的很真实，感谢楼主分享。
我也是在阁楼上玩儿，跟你第一个空间比，层高更低，面积小一半，从毛坯到装修完把箱子摆进去后很长一段时间，都是绝望的心情。一开始还拿rew测过两回，后来干脆放弃了，没测的必要，根本没法听。于是一路折腾声装，放了两只psi avaa，两对低频陷阱，七块雅马哈调音板后算能听了。
不敢上落地，虽然升级的欲望很强烈，还是压抑住了。
是的 房间很重要
现在有不少器材内置room correction功能
富
我1000收了一对无源听的不亦乐乎
玩过帝瓦雷200。
帝瓦雷400不可能控制的好双10寸低音的。
双单解码其实也蛮鸡肋的。尤其是f大有950的情况下。
不过确实，400虽然贵了一倍，但是性价比比200要高的，如果解码功放都能用到的话。