说到房间比例问题，我最早音箱房的比例比LZ更夸张，基本同意LZ关于房间比例的说法，另外宝华那箱子是需要一定空间来发挥的。你照片里房间很多细节是不太符合声学设计要求的，不过要说影响能有多大，起码网上有些说法确实不靠谱{:4_94:}
本帖最后由 farrel 于 2021-3-5 22:16 编辑
rockyv 发表于 2021-3-5 22:03
玩过帝瓦雷200。
帝瓦雷400不可能控制的好双10寸低音的。
双单解码其实也蛮鸡肋的。尤其是f大有950的情况 ...
其实我本来想过渡一下的，准备升级功放的。
然而，首先，Piega官网论坛版主说，帝瓦雷驱动这个箱子不错的，其次，低频真的很好，下潜能感觉到地板的抖动，但是又干劲利落，速度快，轰在身上非常有弹性的感觉。:L最后，我试过帝瓦雷200去驱动，那真是不行，低频肥慢，完全没有速度感。
所以，后来我想了一下，大概是前导向孔让这对箱子相对比较好驱动，如果是双10的密闭箱，难度会大很多很多。
Piega这个品牌，其实是比较容易伺候的一个音箱品牌，全频阻抗都不会低于4欧姆，价格也便宜，欧洲日本全系列都价格比B&W要便宜一点，HIEND里面的LOWEND，适合我这样的箱子初烧。
artofuge 发表于 2021-3-5 21:50
写的很真实，感谢楼主分享。
我也是在阁楼上玩儿，跟你第一个空间比，层高更低，面积小一半，从毛坯到装修 ...
是啊，阁楼太难了，没玩过的人真是无法想象。:handshake当时我那个pass后级100来斤，802D 160斤，来回搬动找位置，搬扩散板。
那时候也没psi这种高端低频陷阱，常规的低频陷阱体积还大，我就没买，自己拿了一些泡沫自己放在房间角落实验。
实在太幸苦了。
莫忘初衷 发表于 2021-3-5 19:27
有实力的话完全可以请人设计装修 正方形房间都可以搞出来
正方形房间是反面例子啊
一般都要长方形吧
楼主的第一例主要是层高实在偏矮，如果3米（账目3米实际2米8）应该可以的
楼主这么高档的系统竟然是光地板:lol
farrel 发表于 2021-3-5 22:23
是啊，阁楼太难了，没玩过的人真是无法想象。当时我那个pass后级100来斤，802D 160斤，来回搬 ...
传统低频陷阱还是很管用的，特别是对100到200周的吸收，不要买国产的。
短边摆位试下来还是用刘汉盛的三三一法比较好，声场在其次，最主要是这种摆位能很好的避开小房间的峰谷。
学习下，和F大同款的前功放{:4_94:}
artofuge 发表于 2021-3-5 23:46
传统低频陷阱还是很管用的，特别是对100到200周的吸收，不要买国产的。
短边摆位试下来还是用刘汉盛的三 ...
“三一七比例法”摆位，不是三三一
https://pic.app.erji.net/front2_0_FiRQYx03tymzNegrLW_nuKdipd22.1614960235.jpg
好文，膜拜大佬，所以说玩箱子玩到最后就算玩房子，我还是继续老实用耳机吧
F总牛逼，箱子系统的世界太深奥了，空间就是一个大的门槛
烧到楼主的档次，任何一个细节都是不能忽视的了。
换个高端避震系统，你会发现，用料好和声音好完全没关系
艾舍长 发表于 2021-3-5 12:05
这篇干货满满！感谢Farrel的分享！
为啥我看到了我熟悉的地方。。。{:4_113:}
这才是好帖子，真大佬，点赞
五体投地趴着看完的
北非烤翅 发表于 2021-3-5 17:54
标题党！这也叫入门
入的 凯旋门 :lol
写的不错收藏了 本来也想802系统的 看来不适合我
nmd，tfl
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-3-6 11:02 编辑
声装不会搞科可以出钱找人来装，有清华、同济出来专门搞这个的，去那几个录音圈的论坛应该能找到。不会比折腾高端线材和高端避震更高。
不过去年录音棚死了一片，不知道做这个的人还多不多。
宵暗小町 发表于 2021-3-6 10:58
声装不会搞科可以出钱找人来装，有清华、同济出来专门搞这个的，去那几个录音圈的论坛应该能找到。不会比折 ...
淘宝上有个声博士，不过有点儿贵，b站上也有很多专业的大v做这个，当地有音乐学院的，如果有朋友在里面，也可以直接找音乐学院的老师参考下或者帮忙找找声装的外包。