zhke 发表于 2006-4-10 14:58

下面是引用gfgfmoses于2006-04-10 14:10发表的:
灌水海豚…………
海豚不灌...

电源线用屏蔽有如下可能...

在我军远程雷达内部(如距30M)...

在央视的发射塔底居住(如50M)...

60M处有500KW的变频器或DC驱动器...

等等...

hopa 发表于 2006-4-10 15:01

下面是引用zhke于2006-04-10 14:58发表的:

海豚不灌...

电源线用屏蔽有如下可能...

.......
海豚不灌.........也难！

zhke 发表于 2006-4-10 15:16

下面是引用hopa于2006-04-10 15:01发表的:

海豚不灌.........也难！
除以上例举外...

在我国广大地域的辐射干扰会远小于电网干扰地...

即屏蔽的效果作用会很小地...

有钱的主随意了...

没钱的人就要慎了...

gfgfmoses 发表于 2006-4-10 15:20

哦～俺笨，才大概了解了

zhke 发表于 2006-4-10 15:25

下面是引用gfgfmoses于2006-04-10 15:20发表的:
哦～俺笨，才大概了解了
核磁爆除外...

哈哈哈~~~

wanchen 发表于 2006-4-10 15:26

下面是引用zhke于2006-04-10 12:51发表的:
区区米长的电源线...

有的说不加屏蔽好...

有的说加屏蔽好...
.......
看的都晕了~

CEILING 发表于 2006-4-10 15:43

不要晕,一定有个比较好的方式.

zhke 发表于 2006-4-10 15:57

下面是引用CEILING于2006-04-10 15:43发表的:
不要晕,一定有个比较好的方式.
屏蔽层(罩,壳等)要保证维持在整个系统最低的电位...

而无任何电流的流动...

咋接??

pino 发表于 2006-4-10 16:02

屏蔽层绝对不能悬空，否则可能有负作用

zhke 发表于 2006-4-10 16:07

下面是引用pino于2006-04-10 16:02发表的:
屏蔽层绝对不能悬空，否则可能有负作用
且要下拉...

可别上拉啊...

yzlq 发表于 2006-4-10 16:39

选1,,,,,,,,,,,,,

hopa 发表于 2006-4-10 16:44

下面是引用zhke于2006-04-10 16:07发表的:

且要下拉...

可别上拉啊...

.......
唉！
想不水.....
也难呵...........

babyomin 发表于 2006-4-10 18:59

个人认为 电源线就那么点长度加不加屏蔽应该没什么区别 市电那么长的电线挂在外面了 都不见他加屏蔽 不过如果真要加 我还是比较赞同单端接地

azonna 发表于 2006-4-10 20:25

有点了解了

冰罐 发表于 2006-4-11 01:01

如果你能听出来的话。。那就。。。。。。。。。。

mt2mt 发表于 2006-4-11 01:04

根据中学物理学中屏蔽理论，屏蔽分全屏蔽和内屏蔽（？）。全屏蔽是屏蔽层接地，这样屏蔽内外的导体都得到屏蔽。内屏蔽就是屏蔽层不接地，这样只对屏蔽内的导体起屏蔽作用。我想电源线应该屏蔽接地（一端），这样既屏蔽电源线本身，也使电源线不对周围的导体产生干扰。如果是信号线，屏蔽层就不要接地，这样只屏蔽信号线本身，也不会影响高频。一家之见。

xuefei 发表于 2006-4-11 10:02

路过下

雅平 发表于 2006-4-11 14:05

屏蔽层单端插头接地 。

渣渣 发表于 2006-4-11 14:09

投了第一个

CEILING 发表于 2006-4-11 21:03

刚把一条线改成单端接地的,这个投票比较多.
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 电源线屏蔽层接地问题.(投票)!!!