科罗娜 发表于 2006-4-13 09:37

理论上是插头端单端接地，内心双绞屏蔽效果最好。

jimmy1984 发表于 2006-4-13 10:06

屏蔽层不接地就起不到屏蔽作用，两端接地就相当于当作信号线。试过单端接地最好了。

少多 发表于 2006-4-13 10:11

不接地是很危险滴``

CEILING 发表于 2006-4-13 13:54

怎么会危险呢?

CEILING 发表于 2006-4-13 13:54

是不是万一屏蔽带电?

CEILING 发表于 2006-4-13 13:55

不过这个可能性和短路差不多,一般不会.

kgdx1000 发表于 2006-4-13 14:36

又是一个公说公有理婆说婆有理的东东

CEILING 发表于 2006-4-14 11:00

选不接屏蔽是什么原因?
是不是比较省事?

Timme 发表于 2006-4-18 00:03

单端接地屏蔽能力减半

CEILING 发表于 2006-4-18 00:44

单端接地屏蔽能力减半
为什么呢？

少多 发表于 2006-4-18 16:36

LZ还在问啊 真有耐心

magic-jiang 发表于 2006-4-18 17:59

肯定要接地

fu-80 发表于 2006-4-18 18:07

唉``````
让偶想起来一个事情```
去年夏天钓鱼（是淡水池塘，没的海豚滴，嘿嘿`` ）
偶遇两钓鱼发烧友
甲说：鱼饵加5克香料最好！~
乙说：鱼饵加5.1克香料最好！~
......
吵吵半天
最后不欢而散
偶无聊，随便丢点水泡玉米屑
结果两个小时钓到3近多，嘿嘿`````

toolbook 发表于 2006-4-18 18:11

下面是引用fu-80于2006-04-18 18:07发表的:
唉``````
让偶想起来一个事情```
去年夏天钓鱼（是淡水池塘，没的海豚滴，嘿嘿`` ）
偶遇两钓鱼发烧友
甲说：鱼饵加5克香料最好！~
.......
晕死 80mm也是骨灰钓手
不过鱼是比较好吃的东西
晕死跑题

toolbook 发表于 2006-4-18 18:13

下面是引用magic-jiang于2006-04-18 17:59发表的:
肯定要接地
你的头像我喜欢 好像搞一个

tjt111012 发表于 2008-4-12 15:40

这个问题不能一概而论的，
如果用的是75欧的同轴线那么当然屏蔽网的两端都要接地了（否则信号就没有回路了），
如果使用双绞屏蔽线（就是双绞线外加屏蔽网的）那么请用双绞线的一根与屏蔽网的两端都连接再接地，
目的是减少对地的电阻；
更详细的资料可以参看专业的电磁屏蔽技术。

一家之言仅供参考

艿芋茶芽 发表于 2008-4-12 17:02

低频电路中，1Mhz以下的环境，屏蔽单端接地即可，这是为了保证星形接地，这样的效果虽不是最好，但保证整体的噪音较少。

高频电路总，高于1MHz，屏蔽两端都接效果最好，为什么这样忘记了。

至于不接屏蔽声音是否更好，不加评论

结论是音频电路中，单端接屏蔽即可。

专注的强子 发表于 2008-4-12 17:42

应该单端接地,单端接地即可起到屏蔽作用.又可避免不同设备地点不同造成零点漂移.建议单端接地.

t.t. 发表于 2008-4-12 18:41

形成地环路干扰

叶工好玩 发表于 2008-4-12 21:18

引用第10楼zhke于2006-04-10 12:51发表的 :
区区米长的电源线...

有的说不加屏蔽好...

有的说加屏蔽好...

.......一端接地好~

.......两端接地好~

....两端不接地好~

换线好...

不换好...

换材料好...

不换材料好...

换辫法好...

不辫更好...

...........

这都甚么啊...

晕....

真晕!!!.......


海豚大叔经常是没有明确自己观点的，这样很不好，没有体现一代大师傅风范，反而误导了其他人。


页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 电源线屏蔽层接地问题.(投票)!!!